Black Women Olympians dominieren die Spiele und bekommen keine Liebe

Das größte Spektakel des Sports, die Olympischen Spiele 2016, hat die Welt 15 Tage lang im August unterhalten und begeistert. Wie viele Menschen auf der ganzen Welt saßen wir vor unseren Fernsehern und schauten gespannt zu, wie wir die Fähigkeiten, das Talent und die Hingabe der Athleten ausloten konnten, als sie sich selbst an die Grenzen brachten, Welt- und Olympische Rekorde zertrümmerten und im Rampenlicht standen. Gleichzeitig sind unsere Herzen gesunken, als wir live miterlebt haben, dass Athleten aus dem Komfort unserer Häuser ihre olympischen Hoffnungen entwirren und hinter sich lassen. Es gibt immer einen Underdog, einen Publikumsliebling und sowohl eine spannende als auch herzzerreißende Erzählung, manchmal innerhalb weniger Minuten, wenn man die Olympischen Spiele verfolgt. Aus diesem Grund klebten einige von uns auf unseren Sofas, die auf unseren Fernsehern fixiert waren. Die Olympischen Spiele sind eine der effektivsten und rentabelsten internationalen Marketing-Plattformen, die Milliarden von Fans in über 200 Ländern und Territorien auf der ganzen Welt erreichen, weil der Wettbewerb für den Sport in der Schwebe ist. Und dennoch fragen wir uns, wie viele von uns die Geschichten, die wir teilen, sowie die Erzählungen, die während der Olympischen Spiele ausgelassen wurden, kritisieren?

Wir haben beobachtet, wie schwarze Athleten die Vereinigten Staaten auf der großartigsten Bühne repräsentieren, während sie während des Prozesses Geschichte schreiben. Simone Biles Geschichte gewann vier Goldmedaillen, Simone Manual war die erste schwarze Frau, die Gold im Schwimmen gewann, Allyson Felix machte Geschichte als erste Leichtathletin, die 6 Goldmedaillen gewann, sowie das 100-Meter-Frauenhürden-Team von Brianna Rollins, Nia Ali und Kristi Castlin vervollständigen den ersten US-Wurf der Frauen 100m Hürden. Das Thema dieser Olympischen Spiele könnte "Schwarze weibliche Geschichtsmacher" gewesen sein. Vor allem führte Simone Biles die Gruppe an.

Warum hat Simone Biles während der Olympischen Berichterstattung nicht "die Liebe empfangen", die jemand wie Ashton Keaton, Michael Phelps oder andere Athleten getan haben? Und warum waren so wenige ihrer Auftritte "spät in der Nacht", nachdem viele von uns die Ergebnisse bereits im Radio gehört oder in sozialen Medien gelesen hatten? Wir stellen fünf Möglichkeiten zum Nachdenken.

Möglichkeit # 1: Sexismus

Sexismus ist eine offensichtliche Option, als wir das Interview und Highlight nach Höhepunkt von Michael Phelps beobachteten. In keiner Weise sagen wir, dass seine Leistungen nicht bemerkenswert oder bemerkenswert sind. Es wäre jedoch nachlässig zu betonen, dass, obwohl Simone in ihrem eigenen Sport so dominant ist, sie nicht die gleiche mediale Aufmerksamkeit erhielt wie Mr. Phelps.

Darüber hinaus hat Simone Biles keine Geschichte, die Gesetze zu brechen oder schlechte Entscheidungen zu treffen. Vergessen wir nicht, Michael Phelps wurde am 30. September 2014 unter dem Einfluss des Alkoholkonsums aufgefunden. Er fuhr 84 in einer 45 mph Zone, überquerte die Doppellinie und registrierte einen .14 auf einen Blutalkoholtest. Er erhielt eine 18-monatige Bewährung, vermied das Gefängnis und erlaubte ihm, nach Rio zu trainieren. Selbst als weißer Mann hatte er die Fähigkeit, sein Image neu zu erschaffen und seine Marke voranzutreiben.

Möglichkeit # 2: Rasse und Colorismus

Simone Biles ist eine schwarze, dunkle Hautfarbe. Es ist kein Geheimnis, dass Medien eine hellhäutige schwarze Frau mit europäischen Eigenschaften bevorzugen. Leichtere, sportlichere Athleten haben immer mehr Aufmerksamkeit in den Medien erhalten und wurden als "konventionell schön" dargestellt.

Möglichkeit # 3: Es gibt keine Rags to Riches Story

Amerika liebt Lumpen zu Reichtum Geschichten. Wir lieben das "gegen alle Widrigkeiten" das Individuum überwand Erzählung. Für diejenigen von uns, die weiß sind, fühlen wir uns ja, wenn Sie in diesem Land hart arbeiten, dass Sie alles erreichen können und diese harte Arbeit alle überwindet, einschließlich rassistischer und geschlechtsspezifischer Barrieren. Es gibt uns auch das Gefühl, dass wir das Leben verdienen, das wir haben, und dass diejenigen, die weniger glücklich sind als wir selbst, nicht so hart gearbeitet haben und nicht so entschlossen sind, etwas aus sich selbst zu machen. Hinter dem Erfolg von Simone Biles steht kein Tellerwäscher. Die Medien haben es jedoch geliebt, ihre Adoption und die Abhängigkeit ihrer biologischen Mutter hervorzuheben.

Möglichkeit Nr. 4: Hinter Simones Erfolg steht kein weißer Retter

Media liebt es, eine Geschichte zu markieren, in der eine weiße Figur eine farbige Person aus ihrer Not rettet. Der weiße Retter kommt als der Messias und lernt öfter etwas über sich selbst während der Erfahrung der Rettung der Person der Farbe. Filme wie "Einen verspottenden Vogel töten", "Die Hilfe", "An die Titanen erinnern", "Freedom Writers", "Dangerous Minds" und "The Blind Side" sind nur einige Beispiele.

Möglichkeit # 5: Schwarze Menschen sind stereotypisiert als natürlich begabter

Die Erwartung, dass schwarze Menschen von Natur aus körperlich begabt sind, mag die mangelnde Anerkennung ihrer Leistungen erklären. Das offensichtliche Problem ist, dass wir eine beträchtliche Anzahl von schwarzen Frauen gesehen haben, die gewonnen und Rekorde aufgestellt haben; Alle verdienen eine Anerkennung, die über die Google Sport-Benachrichtigungen hinausgeht, die an unsere E-Mails gesendet werden, um ihre Gewinne bekannt zu geben. Aber warum passiert das? Sind wir unwissend gegenüber solch einer rassistischen Erzählung, die in den Mainstream-Medien vorherrscht, dass wir nicht danach streben, dies zu ändern? Oder ist es ein unheimlicheres Element: eines, das absichtlich die Werke schwarzer Sportlerinnen zum Vorteil der Rassen- und Geschlechtermehrheit überschattet?

Während der Berichterstattung in den Olympischen Spielen haben wir auch den Tokenismus beobachtet. Die kleine Berichterstattung von Biles illustriert, wie eine schwarze Sportlerin als ideale Modell-Minderheit ausgewählt wurde; Die Ausgewählten werden auf der Grundlage von Rentabilität, Attraktivität und Geschichte ausgewählt. Bei diesen Olympischen Spielen sahen wir, dass Biles als der überlegene Athlet in den Schatten gestellt wurde, der die geringe Publizität, die anderen schwarzen weiblichen Gewinnern und Rekordbrechern gewährt wurde, überschattete.

Da jede der schwarzen olympischen Frauen gespielt und Geschichte geschrieben hat, wurde den Geschichtsschreiberinnen der schwarzen Frauen wenig Aufmerksamkeit geschenkt. In der Tat, am Tag nach Simone Biles gewann ihre Geschichte mit vier Goldmedaillen in Gymnastik, eine Werbung mit ihr, Michael Phelps, und Katie Ledecky teilen eine Wheaties-Cover wurde veröffentlicht. In einem Zeitalter, in dem die Rassenspannung in unserem Land explodiert und Frauen für gleiche Bezahlung und Anerkennung kämpfen, hat Biles ein enormes historisches Ereignis mit weißen und männlichen Athleten geteilt. Schwarze weibliche Athleten, die Anerkennung teilen, enthüllen das weiße, patriarchalische System unserer Gesellschaft.

Die Vereinigten Staaten haben einen beträchtlichen Weg vor sich, was die Gleichstellung der Geschlechter und Rassen betrifft. Für schwarze Frauen sind ihre Schwärze und ihr Geschlecht zwei Bereiche der Unterwerfung, die sie oft in Positionen des Seins und des Gefühls bringen, dass sie weniger sind als. Außerdem, wenn Biles neben zwei weißen Athleten auf dem Cover der Wheaties-Box platziert wird, deutet das darauf hin, dass ihre Leistungen nicht ausreichen oder unter der Elite durchschnittlich sind.

Während Simone Biles und die anderen Black Female History Makers nicht die Anerkennung bekommen haben, die sie verdient haben, kennen wir die Wahrheit – ihre Leistungen, Fähigkeiten und Leistungen waren alles andere als durchschnittlich. Es wird immer eine Facette der Wahrheit geben, Medien und Geschichte können sich nicht ändern. Die Brillanz der weiblichen Athletinnen bei den Olympischen Spielen 2016 ist eine Geschichte, die nicht gelöscht werden kann.