Ehrenhafte und gefährliche falsche Gläubige

Alle reden, kein Schritt zu autoritären Bewegungen.

“The True Believers” ist ein Psychologie-Klassiker, eine Studie von Eric Hoffer, einem Stevedor (Longshoreman), der kurz nach dem Zweiten Weltkrieg als psycho-philosophischer Essayist in den Hintergrund trat. Es zeichnet die Eigenschaften autoritärer Fanatiker auf, die wir für ISIS und hier zu Hause für Trumpismus oder Evangelikalismus sehen.

All diese Gläubigen als “wahr” zusammenzufassen, scheint ein Fehler zu sein. Für den Anfang gibt es wahre und falsche Gläubige. Falsche Gläubige glauben, dass es ausreicht, ihre Verpflichtung zu erklären. Sie müssen nicht wirklich dem Glauben folgen oder ändern, wie sie sich verhalten. Sie sind Mitglieder in gutem Ansehen, einfach weil sie sich für sich selbst erklären. Sie engagieren sich in dem, was ich “Talkiswalkism” nenne, der Glaube, dass Sie mit unbestreitbarer Tugend handeln, einfach weil Sie sagen, dass Sie es tun.

Autoritäre Bewegungen gedeihen auf Wachstum, so dass sie oft falsche Gläubige aufnehmen, um ihre Reihen zu stärken. Sie fordern nicht, was der Anthropologe Bill Iron “teure Signale” nannte, ein Ausdruck, der in der Evolutionsbiologie für schwer zu fälschende Opfer entstand, zum Beispiel, indem er den Speck als Muslim oder Jude aufgab. All die Zugehörigkeit zur Frömmigkeit, keines der Opfer. Falsche Gläubige erhalten alle Vorteile einer Mitgliedschaft zu einem trivialen Preis.

Autoritäre Bewegungen gedeihen auch auf Kühnheit, deshalb begrüßen sie oft den Ausschlag und unkontrolliert in ihren Bewegungen, zum Beispiel Sturmtruppen oder Antikommunisten in Indonesien, Ganoven, die sich mehr für den Spaß am Eierbrechen interessieren als für die Bewegung, die die Omlett-Utopie verspricht . Falscher Glaube ist dafür groß: Komm für die Sache, bleibe für die Freiheit, dein nachsichtiges Selbst zu sein, über dem Gesetz, weil du eine so hohe Berufung hast.

Die protestantische Bewegung begann als eine Revolte gegen die Unterbringung falscher Gläubiger in der katholischen Kirche, was Martin Luther als “häufige Kommunion” bezeichnete, die am Sonntag in die Kirche ging und der Rest der Woche eine normale Alltagsschlampe war.

Und der Protestantismus geriet unter falschen Gläubigen in seine eigene Unterkunft, zum Beispiel, Born Again – die Taufe ist alles, was man braucht, um ein vollwertiges Mitglied zu sein, für das alle Sünden gesühnt werden, außer wenn man seine Mitgliedschaft bezweifelt. Der existentialistische Philosoph Soren Kierkegaard schimpfte gegen den falschen christlichen Glauben. Er dachte, du wärst kein Christ, wenn du nicht Blut schwitztest, um deinen existentiellen Status herauszufinden.

Die meisten autoritären Bewegungen beginnen mit einer gewissen Verachtung für falsche Gläubige, die nur die Bewegungen durchgehen, aber am Ende zulassen, einladen und ermutigen.

Ich würde weiter ehrlich von unehrlichen falschen Gläubigen unterscheiden. Ehrliche falsche Gläubige wissen und geben zu, dass sie nur die Bewegungen durchmachen und behaupten, Mitglieder zu sein, aber nicht anders als andere Menschen.

Ich habe große Bewunderung für ehrliche falsche Gläubige. Sie treten dem Club nur in Namen bei, wie Profisportler. Sie sammeln sich rituell um die Fahne. Sie wissen es besser als zu glauben, dass es sie besser macht als andere Menschen. Es ist nur ein Spiel, Cosplay wird von den Cosplayern nicht sehr ernst genommen.

Ich komme gerade von drei Wochen in Festlandchina zurück. Ich war beeindruckt von dem ehrlichen falschen Glauben an den Kommunismus dort drüben. Die Schüler nehmen pflichtbewusst Unterricht im Marxismus und viele Menschen gehören der kommunistischen Partei an, aber von dem, was ich sagen kann, nimmt niemand es ernst, noch muss es so tun als ob. Sie können den Kommunismus nicht in der Presse attackieren, aber sie schienen nicht unbehaglich darüber zu sein, wie wenig Relevanz Marx für das soziale und wirtschaftliche Leben in China hat. Sie sehen Bilder von Mao, Marx, Hammer und Sichel, aber dort leben die Menschen nicht. In der chinesischen Kultur gibt es heute einen bewundernswerten resignierten Realismus, der vielleicht von seiner sehr unterschiedlichen Kulturgeschichte getragen ist.

Die chinesische Philosophie und Religion begann vor 3000 Jahren mit Respekt gegenüber dem “Auftrag des Himmels”, der niemals als autoritärer Gott verkörpert wurde. Das Mandat des Himmels war das Tao, die Art, wie Dinge sind – die Realität, nicht irgendeine eitle und rachsüchtige Papa-Gottheit, die dir Ausreden gewähren könnte, um in seinem pflichtbewussten Dienst die Realität zu beschneiden.

Ehrfurcht vor der Realität, Realitätsverehrung – das ist eine große philosophische und religiöse Vorbereitung für die Wissenschaft. Es ist die Erkenntnis, dass du dich nicht Gott unter den Zwängen der Realität ausreden kannst. Die Realität gewinnt am Ende immer. China hat natürlich seine Rituale und Bräuche, aber sie scheinen nicht so anfällig für Wahnvorstellungen und Leugnung zu sein wie im Westen.

Hier in den USA leiden wir unter einer Epidemie von unehrlichen falschen Glaubensmenschen, die sich Bewegungen nur durch Erklärung anschließen. All die Vergünstigungen, keine der Kosten, sich tatsächlich im Einklang mit irgendeiner Art von diszipliniertem Lebensstil zu verhalten – eine Lizenz, sich von der moralischen Höhe zu erholen.

Mit unehrlichem, falschem Glauben, kannst du wie die Moralpolizisten stolzieren, ohne nach deinen verkündeten moralischen Standards zu leben. Sie können die Frömmigkeit auch dann beanspruchen, wenn Sie betrügen, lügen und stehlen.

Es ist eine Win-Win-Situation für den unehrlichen falschen Gläubigen. Deine höchste Frömmigkeit rationalisiert sich wie ein Schwein. Du kannst schummeln, weil du auf der Seite der Gerechten kämpfst. Du fühlst dich sowohl gerecht als auch schlau, heilig und hinterhältig. Schlau, weil du wahre Tugend umarmen kannst; schlau, weil du weißt, wie man schmutziger kämpft als deine dummen Gegner.

Es ist sogar schäbiger als die Fundamentalisten der 9-11, die trinken und huren, bevor sie Selbstmord die Zwillingstürme bombardierten. Wie Susan Sontag es wagte, gleich nach der Bombardierung zu kommentieren, ist es nicht gut, Selbstmordattentäter zu nennen. Sie haben Opfer gebracht. Das ist ein teures Signal, das man nicht vortäuschen kann. Unehrlicher falscher Glaube ist ein besseres Geschäft als das.

In Summe drei Kategorien für Fanatiker:

  1. Wahre Gläubige, die wirklich versuchen, nach ihren Prinzipien zu leben.
  2. Unehrliche falsche Gläubige , die nicht versuchen, nach ihren Prinzipien zu leben, aber so tun, als ob sie es tun würden.
  3. Ehrliche falsche Gläubige , die nicht versuchen, nach ihren Grundsätzen zu leben und es zuzugeben, ihren Glauben nicht ernst zu nehmen, während sie immer noch rituellen Willens willens sind.

Ehrlich falsche Gläubige haben eine besondere Art von Integrität, die ich bewundere. Wenn Sie zu einem kulturellen Stamm gehören müssen, und viele Menschen tun, ist es gesund zuzugeben, dass es Sie nicht wirklich über andere erhebt. Es ist dein Ding, aber es ist keine große Sache.

Verweise

Hoffer, Eric (2011) Der wahre Gläubige. NYC: Harper Presse.

Altemeyer, Robert (2007) Die Autoritäten. Ramona, CA. Cherry Hill Verlag.

Irons, William (2003) Warum sind wir nicht alle Hutterer? Kostüme Signalisierungstheorie und religiöses Verhalten in menschlichen Beziehungen 14 (2): 91-127

Sontag, Susan. Dienstag und danach. New Yorker Magazine 24. September 2001