Bobby Bowden und Charlie Weis: Eine Geschichte von zwei Trainern

Zu den kognitiven Vorteilen, die Kinder aus dem Sport ziehen können, gehört die Fähigkeit, kritisch zu denken. Diese kritischen Denkfähigkeiten können auf vielfältige Weise entwickelt werden, von der Berechnung von Statistiken bis hin zu schnellen Entscheidungen auf dem Feld basierend auf der Einschätzung von Wahrscheinlichkeiten bis zur Bewertung der Entscheidungsfindung anderer.

Vor kurzem haben wir in Goal Posts über irrationale Überzeugungen im Sport gesprochen. Diese Glaubenssysteme durchdringen zu oft den Sport, wobei Medien und Fans unrealistische Erwartungen an Spieler und Trainer haben. In der vergangenen Woche beendeten zwei bemerkenswerte College-Trainer ihre Amtszeit in zwei der renommiertesten Fußballinstitutionen des Landes: Charlie Weis in Notre Dame und Bobby Bowden im Florida State.

Charlie Weis war der Offensivkoordinator bei den New England Patriots, als er als Cheftrainer von Notre Dame übernahm. Sofort glaubten die irischen Fans, dass ihr Fußballprogramm an den richtigen Platz in der Fußballwelt zurückkehren würde. Nur wenige Teams ziehen die Aufmerksamkeit des Publikums auf sich, wie Notre Dame Fußball es tut – es ist eine jener Liebes- / Hass-Beziehungen, in denen sich die Fans auf die eine oder andere Weise über die Fighting Irish stark fühlen.

Vor fünf Jahren übernahm Trainer Weis ein 6-5-Programm und sagte: "Du bist was du bist, Leute, und im Moment bist du ein 6-5-Fußball-Team. Und rate was? Das ist einfach nicht gut genug. Das ist nicht gut genug für dich, und es wird mir sicher nicht gut genug sein. "Zwei Jahre später hatte Weis Notre Dame zu BCS Bowls mitgenommen und hatte einen 10-Jahres-Vertrag. Seine unverschämte, sogar arrogante Einstellung rieb einige in die falsche Richtung, während andere sich über ihren Trainer freuten, der groß redete und ihn unterstützte. Nur drei Jahre später ist Weis 'Rekord schlimmer als seine Vorgänger Tyrone Willingham und Bob Davie. Die Fans forderten seine Schießerei, und diese Woche ist genau das passiert.

Bobby Bowden trainierte seit 34 Jahren im Florida State. Während der 1990er Jahre war Florida State wohl die Top-Mannschaft des Jahrzehnts und erreichte Jahr für Jahr Top-5-Länderspiele. FSU war der Goldstandard im College-Football. Im letzten Jahrzehnt waren die Seminolen jedoch nicht annähernd so erfolgreich. Gestern entschied sich Bowden, nach einigen Jahren der Fans, die einen Führungswechsel forderten, in Rente zu gehen.

In beiden Fällen sahen die lebenslangen Fußballtrainer, die in ihrer Karriere in höhere Karrierehöhen aufgestiegen waren, ihre gegenwärtigen Positionen eher unspektakulär. Im Interesse einer vollständigen Offenlegung muss ich zugeben, dass ich weder ein glühender Unterstützer noch ein Kritiker von Weis oder Bowden bin. Daher bin ich weder besonders berührt noch traurig darüber, dass einer der beiden seine Position verlässt. Beide Männer wurden für das Trainieren junger Männer im Fußballspiel außerordentlich gut entlohnt.

Was mich aus einer psychologischen Perspektive fasziniert, ist, warum Fans im Coaching-Karussell so viel Intrige finden. In jedem Herbst ist es wie am Schnürchen, wo die Fans der Mannschaften, die Erfolg haben, sich Sorgen machen, dass ihr Cheftrainer auf eine grünere Weide gehen könnte. Wenn ein Team kämpft, richten die Fans ihre Aufmerksamkeit darauf, ob der Trainer bleiben soll oder nicht.

Warum verbringen Sportfans übermäßig viel Zeit und Energie damit, darüber nachzudenken, zu spekulieren, zu debattieren und sogar über die Cheftrainerposition an ihrer Alma Mater- oder Heimatstadt-Universität zu streiten? Sind Fans rational und vernünftig in der Bewertung von Trainern? Was ist der Trainerberuf, der eine solche Leidenschaft in Bezug auf den Trainer auslöst?