"Das Geheimnis einer stabilen Beziehung wie unserer," sagte sie stolz, "ist Geben und Nehmen, ein echtes 50/50 Gleichgewicht."
Ich sollte sie ansehen, während sie mit mir redet, aber ich schleiche ihn an und suche nach einer Reaktion. Ich kenne das Paar gut und Sie müssten die Bücher ziemlich kreativ kochen, um ihre Beziehung 50/50 zu nennen. Meine Schätzung liegt näher bei 90/10. In unseren Kreisen ist sie berüchtigt für ihre Forderungen und Erwartungen. Sie nimmt viel Platz ein, den er mit kaum einem Zucken versorgt.
Wie funktioniert das?
Meine Vermutung ist, dass es eine 50/50 Balance um einen 90/10 Sollwert ist. Mit anderen Worten, sie verhandeln immer noch ein bisschen Geben und Nehmen, aber es ist zwischen sagen wir 87/13 und 93/7.
Er zuckt nicht zusammen, weil er sich nicht über den Sollwert Gedanken macht. Er wundert sich nicht, weil sich die Variation um den Sollwert herum leicht und ausgewogen anfühlt und sanft und zuverlässig um einen so schiefen Punkt herumwirbelt wie sein eigenes.
Wie werden Sollwerte ausgehandelt? Beginnen wir damit, das Kontinuum zwischen Geschäfts- und Freundschaftsbeziehungen zu erkennen. In der Wirtschaft prüfen wir, wer wem was schuldet. In Freundschaft versuchen wir nicht zu auditieren. (Mehr dazu hier)
Liebe ist auf der Freundschaftsseite des Kontinuums, weit darüber hinaus in das Ignorieren, wer schuldet, was es unsicher ist, jeden zu lieben. Du solltest deinen Liebhaber lieber sorgfältig auswählen oder du wirst es versäumen, ein gemeinsames Konto zu prüfen, das du mit einem Veruntreuer teilst.
Um dorthin zu gelangen, wo wir ignorieren können, wer was schuldet, braucht man eine paradoxe Mischung aus Auditing und nicht Auditing, sorgfältig im Auge behaltend, wer wem was schuldet, um dorthin zu kommen, wo man es sich leisten kann zu ignorieren, wer wem was schuldet. Wir werden dies das Auditor-Paradox nennen : Es braucht Auditing, um Auditing zu stoppen. Um sicher zu einem Punkt zu gelangen, an dem Sie sagen können: "Wer zählt?" Müssen Sie zählen, wer was verdankt.
Den Überblick behalten, wer was mit der doppelten Buchführung gemeinsam hat. Jeder Partner hält und pflegt ein intuitives Ledger; ein Hauptbuch, das registriert, was jeder bekommt und gibt. Bei der Aushandlung von Sollwerten prüfen die Partner und diskutieren Diskrepanzen, wenn sie auftreten. Wenn zum Beispiel ein Partner sagt: "Sie schätzen nicht, was ich letzte Woche für Sie getan habe", ist es gleichbedeutend mit "Was ich letzte Woche für Sie getan habe, wird in meinem Hauptbuch als Debitorenbuchhaltung erfasst, aber Sie scheinen es nicht um es in Ihrem Konto als Kreditorenbuchhaltung erfassen zu lassen. "
Wir kennzeichnen und prüfen unsere Transaktionen anhand der üblichen Etikette. Begriffe wie "Bitte", "Danke" und "Entschuldigung" bedeuten alle: "Ich registriere diese Transaktion, indem ich eine Schuld bei Ihnen beginne, etwas, das ich zu meiner Kreditorenbuchhaltung hinzufügen werde, und Sie können Ihre Debitorenbuchhaltung ergänzen "Diese Bedingungen sagen:" Ich bestätige hiermit, dass ich etwas von dir empfange. "Sie sind wie Quittungen.
Was ist mit Rechnungen? Wenn du sagst: "Nun … OK, hier gehst du", wie du einen Gefallen gewährst, kann es wie eine Rechnung sein, wie "Wenn ich diesen Gefallen gebe, halte ich in meinen Forderungen eine Schuld fest, die du mir jetzt schuldest."
Aber was, wenn Sie statt dessen "kein Problem", "keine Sorgen" oder "erwähnen Sie es nicht" sagen, wenn Sie einen Gefallen tun? Das hört sich nicht nach Rechnungen an. Im wahrsten Sinne des Wortes bedeuten sie etwas mehr wie "Ich verfolge nicht den Gefallen, den ich gerade gewährt habe. Sie müssen es nicht in Ihrer Kreditorenbuchhaltung registrieren, da ich es nicht in meinen Debitorenbuchungen anmelde. "
Was ist damit?
Auditing ist toxische Buzz-Tötung für die Freundschaft und vor allem für die Liebe. Stellen Sie sich vor, Sie würden Ihren Freunden das Thanksgiving-Dinner, das Sie ihnen anbieten, in Rechnung stellen oder Ihrem Partner eine Aufschlüsselung der Ausgaben geben, die Sie in Ihrer Beziehung getätigt haben.
Aber angesichts des Auditor's Paradox ist auch Auditing notwendig. Wir sollten uns nicht mit jemandem paaren, der systematisch die Bücher zu seinen Gunsten kocht, also müssen wir einige auditieren. Aber wir sollten auch nicht bei jemandem bleiben, der ständig auditiert, und so versuchen wir, das Tötungsdelikt des Auditings auszugleichen, indem wir romantisch verschwenderische Akte der Freundlichkeit gewähren, Handlungen, die die Bücher zu Gunsten unseres Partners zu kochen scheinen. Als eine sich gegenseitig bestätigende vertrauensbildende Geste machen wir die Bücher bewusst schmutzig und schmieren die Zahlen.
Wenn er sagt "Danke für das, was du letzte Woche für mich getan hast" und sie sagt "kein Problem, glücklich zu helfen, keine Sorgen." Er sagt: "Ich werde deine Geste letzte Woche in meine Kreditorenbuchhaltung aufnehmen. "Und sie sagt:" Ich werde es nicht als Debitoren zählen. "
Sowohl seine als auch ihre Gesten könnten absichtlich übertrieben sein. Was sie letzte Woche getan hat, liegt möglicherweise innerhalb des festgelegten Sollwertbereichs, also musste er nicht wirklich Danke sagen. Umgekehrt musste sie vielleicht auch nicht wirklich "keine Sorgen" sagen. Solche Auswüchse werfen die Buchhaltung ab und verwirren, wer wem was schuldet. Im besten Fall fördern und begründen sie die Freiheit der Liebe vom Auditing.
Im schlimmsten Fall entstehen jedoch Verwirrungen. Wir enden mit Konflikten, in denen sie sagt: "Ich fühle mich unterschätzt für das, was ich letzte Woche für dich getan habe" und er sagt: "Aber du hast gesagt, es wäre kein Problem!"
Das Auditing Paradox erzeugt diese Verwirrung und diesen Konflikt. Und die Verwirrung und der Konflikt können sich vermischen. Wenn sie sagt: "Ich fühle mich unterschätzt" kann er sagen: "Hmm. Ich wusste nicht, dass du so versessen darauf bist, den Überblick zu behalten. "Sie kann sagen:" Hmm, ich wusste nicht, dass du der Typ bist, der meine Geste für selbstverständlich hält. "
"Hmm." Ist eine andere Buchhaltungsgeste, die etwas wie "du schuldest" bedeutet. Und eigentlich haben beide Partner Grund zu gehen, "hmm." Auch hier wolltest du nicht mit jemandem ausgehen, den er oder sie immer auditiert hat jemand, der deine großzügigen Gesten für selbstverständlich hält.
Um eine Beziehung erfolgreich zu erreichen, "wessen Zählung?" Ist es wichtig, dass die zusammenhängenden Konflikte gedämpft werden.
Und es gibt eine einfache Möglichkeit, sie zu dämpfen. Die Anerkennung der Art und der Konsequenzen des Auditor's Paradox hilft, Vertrauen zu schaffen. Zu erkennen, dass zum Beispiel die Gesten der Etikette auf zwei gegensätzliche Weise benutzt werden, um zu auditieren und nicht zu auditieren, hält uns davon ab anzunehmen, dass ein missverstandener Gebrauch ein Beweis dafür ist, dass unser Partner nicht vertrauenswürdig ist.
Ihr Partner hat Ihr "kein Problem" wörtlich genommen und Ihre Bemühungen nicht geschätzt. Das bedeutet nicht unbedingt, dass er ein Veruntreuer ist. Angesichts des Auditor-Paradoxons könnte es nur bedeuten, dass er falsch geraten hat und dachte, dass du nicht auditierst, als du es warst. Und Ihre Partnerin, die Wertschätzung wünscht, auch nachdem sie "kein Problem" gesagt hat, bedeutet nicht unbedingt, dass sie für immer auditiert. Angesichts des Auditor-Paradoxons könnte es nur bedeuten, dass sie falsch geraten hat und gedacht hat, dass Sie immer noch auditieren würden, wenn Sie es nicht wären.
Und kommen wir jemals über das Auditing hinaus? Ich bezweifle das. Auch in der engsten Partnerschaft auditieren wir ein wenig im Hintergrund. Wir müssen. Bedingungslose Liebe wäre Liebe ohne Buchhaltung. Wenn es wirklich keine Bedingungen gäbe, würden Sie nicht einmal zurückschrecken, wenn Ihr Partner sich in einen totalen Zombie-Monster-Parasiten-Veruntreuer verwandelte. Deine Partnerin könnte deinen Arm wegnehmen und es essen, und du würdest nicht einmal daran denken, mit deiner einzigen Hand nach deinem Buch zu greifen, um zu fragen: "Ist es das wert? Ist unser Sollwert angemessen? "Wenn Buchhaltung unvermeidlich ist, dann ist die Frage nicht, ob Sie es tun, sondern wann und wie viel?
Nein, selbst der Typ, der das gibt, was ich als 90% ig einschätze, und dennoch unerschrocken sagt "wer zählt?", Könnte eines Tages mit einem Schlag dazu gebracht werden, die Bücher erneut zu untersuchen und den Sollwert neu zu verhandeln. Aber bis zu diesem Punkt, wenn du ihn fragst, würde er mit seinem stolzen Partner übereinstimmen, dass ihre Liebe 50/50 um einen befriedigenden Sollwert liegt, den sie durch eine Kombination aus sorgfältiger Auditing und nicht Auditing erreicht haben.
