Das Tony Romo Dilemma

In der Therapie kommt eine der häufigsten Quellen der Bedrängnis von Entscheidungen – sie zu machen, nicht zu bedauern, sich danach zu fühlen und danach zu engagieren usw.

Wichtige Lebensentscheidungen oder Wahlpunkte sind kompliziert und mit hohen Einsätzen versehen. Und der Verstand hat natürlich Mühe, Zweideutigkeiten und Ungewissheiten zu tolerieren, so dass Wahlpunkte allzu leicht wiederkäuende Wellen von Sorge, Zweifel und Bedauern auslösen können.

Ein allgemeiner Rahmen für die Gründlichkeit (z. B. Pro-und Con-Listen) und Effizienz (z. B. selbst auferlegte Fristen) ist erforderlich, um diesen Prozess effektiv zu verwalten.

Um durch ein Beispiel zu gehen, das NFL-Sportfans gut kennen, hat Jerry Jones (Besitzer der Dallas Cowboys) derzeit ein Dilemma. Er muss entscheiden, ob er den früheren Quarterback des Teams (Tony Romo) behalten soll oder nicht.

• Geister der vergangenen Winter
• Bist du fest und kannst nicht ausrasten? Versuchen Sie, Courage zu üben!
• Der süße Fleck für Erfolg
• Lernen ist eine Schlüsselkomponente für mehr Selbstvertrauen
• Der schnellste Weg, um sich über Ihre Hoffnungen und Pläne sicher zu fühlen

Sich einer harten Entscheidung wie dieser zu stellen und diese zu durchdenken, ist inhärent angstauslösend. Ein Prinzip, das ich meinen Kunden zu Beginn dieses Prozesses anbiete, ist die druckentlastende Vorstellung, dass die verschiedenen Optionen, die Wahlpunkten innewohnen, fast ausnahmslos ungefähr gleich sind. Beide Optionen wären nachvollziehbar und angemessen, beide Optionen wären vorhersehbar schlechter als die anderen. Alles, was wir tun können, ist vorsichtig und nachdenklich mit den Informationen, die wir zum Zeitpunkt der Entscheidung zur Verfügung haben; wir können kontrollieren, dass wir vorsichtig und gut informiert sind, auch wenn wir im nachhinein nicht kontrollieren können, "richtig" zu sein.

Dieses Vorwort kann dazu beitragen, den Geist des Entscheiders zu beruhigen und zu verankern, damit er nicht mit Sorgen herumspringt ("Was ist, wenn ich die falsche Entscheidung treffe … was wäre wenn … was wäre wenn?").

Ein weiterer Tipp besteht darin, den Auswahlpunkt im Voraus zu vereinfachen, indem eingebettete Unterentscheidungen bewusst herausgeholt und unnötige Optionen eliminiert werden.

• Nazi Fetischismus
• Dem Endgültigen helfen
• Für die Familien: Hinweise auf die subtile Kunst des Zuhörens
• Was führt uns dazu, unsere Sucht nach dem zu sehen, was sie sind?
• Die Persönlichkeit Ihrer Beziehung

Zum Beispiel muss Jerry Jones nicht nur entscheiden, ob er Romo behält oder nicht, er muss auch entscheiden, ob Romo der mutmaßliche Start oder das Backup sein soll. Dieser Schraubenschlüssel könnte vor der Zeit aufgestellt werden (Jones könnte Romos und Prescotts Springtrainingsleistungen zum entscheidenden Faktor machen) oder ausgelöscht werden (Romo ist als Backup unerschwinglich, so dass Jones Romo nur als Starter betrachtet), um die Komplexität der Entscheidung zu verringern .

Sobald die Prämisse des Auswahlpunktes auf diese Weise vollständig geklärt und verfeinert wurde, besteht der nächste Schritt darin, die relevantesten Informationen zu organisieren und zu kategorisieren, nämlich eine Liste der wahrscheinlichen Vorteile und Konsequenzen.

Dies ist Ihr klassisches Pro und Contra mit einer kleinen Drehung – Sie müssen dieses Gedankenexperiment auf jede Option anwenden.

Das heißt, Jerry Jones muss zwei Listen machen (ich präsentiere die gekürzte Version aus Gründen der Kürze):

Tony Romo behalten

Vorteile:

Romo bietet eine höhere Obergrenze an Talent und Erfahrung als Prescott (in der Theorie und bei voller Gesundheit) und bietet dem Team somit eine größere Chance für den Super Bowl-Erfolg.

Nachteile:

Wenn man Romo (als Vorspeise) hält, entsteht ein finanzieller Kopfschmerz (er ist teuer), ein Medienkopfschmerz (in Dallas gibt es eine endlose QB-Kontroverse) und ein Angstkopfschmerz (erhöhtes Verletzungsrisiko).

Romo verlieren

Vorteile:

Entfernung von Finanz-, Medien- und Angstkopfschmerzen.

Nachteile:

Der Verlust einer Gelegenheit, das Potenzial eines von Romo geführten Cowboys-Teams zu erkunden.

Bei der Erstellung dieser Liste ist es wichtig, eine ausgewogene und objektive Denkweise mit einem klaren Blick auf relevante, reichhaltige und hilfreiche Daten aufrechtzuerhalten.

Zum Beispiel könnte Jerry Jones den Unterschied in der Armstärke zwischen den beiden Quarterbacks analysieren, aber der Wert dieser Informationen wäre kaum die Mühe wert. Jones könnte Stimmen von jedem Cowboy-Spieler erbitten, ob sie Romo als mutmaßlichen Starter wollen, aber Popularität ist für QB-Talent irrelevant, so dass die zusätzliche Information nur die Gewässer trüben würde.

Der letzte Schritt in diesem Prozess ist es, das Für und Wider angemessen abzuwägen (jedes Pro und Contra ist zu einem gewissen Grad mehr oder weniger wertvoll als all die anderen Vor- und Nachteile).

Eine Möglichkeit, diese Reihe von Mini-Urteilen zu kontextualisieren, besteht darin, persönliche Werte zu erforschen und zu klären – unser internes Radar für die Art von Person, die wir im Leben sein wollen.

Jerry Jones wird inspizieren müssen, um zu klären, ob er die Art von Besitzer ist, die lieber einem Hall of Fame-Kandidaten im letzten Kapitel seiner Karriere eine weitere Chance geben würde, ein Super Bowl zu gewinnen oder die Zukunft des Franchise in Prescott zu maximieren Wachstum und Bleiben im zweiten Jahr seiner Karriere an der Spitze.

Um die Werte weiter zu verdeutlichen, könnte Jones über Pro / Con-Listen hinweg vergleichen und sich seine emotionale Reaktion auf Worst-Case-Szenarien vorstellen, indem er sich fragt:

Was ist schlimmer, das Risiko, bei Romo zu bleiben und ihn wegen einer Verletzung zu verlieren oder vorzeitig Prescott zu verpflichten, der sich als schlechter Quarterback herausstellt?

Was ist besser, gewinnt mit Romo oder gewinnt mit Prescott?

Harte Fragen zu beantworten. Viel Glück, Jerry Jones.