Den amerikanischen Helden töten, den fairen Prozess töten

Quelle: Quadraro auf DeviantArt

War er "verrückt" oder nicht? Das ist die Frage, die Jurymitglieder in Erath County, Texas, am 25. Februar 2015 während dreistündiger Beratungen im Fall Eddie Ray Routh ansprachen.

Routh, ein Veteran des Irak-Krieges, wurde wegen Mordes verurteilt, nachdem er zwei Veteranen erschossen hatte, Chad Littlefield und Chris Kyle, der bekanntermaßen der produktivste Scharfschütze der amerikanischen Geschichte war und dessen Memoiren den Blockbuster American Sniper inspirierten. Kyle, der Veteranen bei der Bewältigung der posttraumatischen Belastungsstörung (PTSD) helfen wollte, wurde von Rouths Mutter gefragt, ob er etwas für ihren Sohn tun könne. Als Routh, Littlefield und Kyle zu einem Schießstand gingen – eine Routineübung, die Kyle benutzte, um Veteranen dabei zu helfen, Dampf abzulassen -, eröffnete Routh das Feuer und tötete beide Männer.

Rouths Verteidigungsanwälte verfolgten eine Geisteskrankheit, indem sie eine Diagnose von paranoider Schizophrenie als Grund für seine Taten anführten.

Gemäß Paragraph 8.01a des Strafgesetzbuches von Texas kann eine Person erfolgreich wegen Unzurechnungsfähigkeit plädieren, wenn der Beweis beweist, dass der Angeklagte zum Zeitpunkt des Vorfalls als Folge einer "schweren Geisteskrankheit das nicht wusste Sein Verhalten war falsch. "Unter Berufung auf eine polizeiliche Vernehmung, die nach dem Vorfall stattfand – nicht wie zuvor im Gesetz beschrieben -, wo Routh antwortete, dass er wisse, was er getan habe, sei falsch gewesen, argumentierten die Staatsanwälte, dass die Verteidigung ungültig sei. Die Jury stimmte zu, und Eddie Ray Routh wurde zu lebenslanger Haft ohne Möglichkeit einer Bewährung verurteilt.

Entscheidungen in sogenannten Geisteskrankheiten sind oft umstritten. Rouths Fall stellt insbesondere die Unparteilichkeit des Rechtssystems und die Behandlung von Fragen der psychischen Gesundheit in Frage.

Der Fall wurde für seine Dauer, die mit der Veröffentlichung von American Sniper übereinstimmte, breit publiziert. Der Film wurde sehr gefeiert und porträtierte Chris Kyle als einen Helden, besonders für die Bürger in Erath County. Wenn eine Jury aus einem bestimmten Bereich wahrscheinlich voreingenommen ist, ist es üblich, dass Verteidiger den Prozess außerhalb des Bezirks verlegen, in dem das Verbrechen begangen wurde. In Rouths Fall wurde dieser Antrag abgelehnt, obwohl einige Geschworenen sogar zugegeben hatten, den amerikanischen Scharfschützen gesehen zu haben, bevor sie ihre Entscheidung trafen.

Zusätzlich zu mangelnder Unvoreingenommenheit versäumte das Texas Gericht auch, Rouths geistige Gesundheit richtig zu erklären.

Routh wurde vor dem Vorfall am Schießstand von einem Psychiater mit paranoider Schizophrenie diagnostiziert. Seine Medikamente wurden gefunden, als die Polizei sein Haus überfiel. Laut Rouths Familie und Freunden hatte er auch Episoden von Aggression, Reizbarkeit, Selbstmordgedanken und -versuchen sowie psychotische Episoden erlebt. Diese Episoden bestanden aus extrem erratischen Wahnvorstellungen, die von Vampiren und Werwölfen bis zu dem Glauben reichten, er sei Gott und Satan.

Aber die Wahnsinnsausschluss in Texas nicht eine ganzheitliche Sicht auf ein Individuum, stattdessen mit engen und einschränkende Sprache, um Wahnsinn zu definieren. Während Routh vielleicht zugestimmt hatte, dass seine Handlungen nach dem Ereignis falsch waren, gibt es keine Möglichkeit zu wissen, was er durchweg erlebt hat. Und wenn seine früheren psychotischen Episoden repräsentativ sind, mag er zur Zeit seiner Handlungen psychologisch aus der Realität entfernt worden sein, möglicherweise in der Annahme, dass er handelte, um sein eigenes Leben zu retten.

Einige argumentieren, dass Routh und andere wie er trotz ihrer psychischen Probleme immer noch für ihre Taten verantwortlich gemacht werden sollten. Aber was viele nicht verstehen, ist, dass das Nicht-Verurteilten wegen des Wahnsinns nicht bedeutet, dass das Individuum frei herumläuft. In vielen Fällen könnte ein solches Urteil zu einer extrem langen Inhaftierung in einer psychiatrischen Anstalt führen, in der die Betroffenen genau beobachtet werden, wenn sie wegen ihrer Erkrankung behandelt werden.

Indem er sich weigert, Eddie Ray Rouths Geisteskrankheit zu akzeptieren, tut das texanische Rechtssystem mehr, als nur eine Person zu bestrafen, die sich seiner eigenen Handlungen nicht bewusst gewesen ist, und sie bestreitet auch eine schwer kranke Person. Bei dieser Rate werden viele psychisch kranke Personen weiterhin für Handlungen bestraft, die sie nicht beabsichtigt oder verstanden haben, nie eine Behandlung erhalten und nie eine Chance haben, sich zu erholen.

Für weitere Details über die nicht kriminell verantwortliche Verteidigung (wie es in Kanada bekannt ist), siehe unseren Artikel mit dem Titel Mythos, der die nicht kriminell verantwortliche Verteidigung sprengt .

– Alessandro Perri, Beitragender Schriftsteller, der Trauma und Mental Health Report

– Chefredakteur: Robert T. Muller, The Trauma and Mental Health Report

Urheberrecht Robert T. Muller

Intereting Posts

Ein Geheimnis für mehr Glück und Energie? Gönnen Sie sich eine Schlafenszeit Was denken die Leute? Fibromyalgie und die Gerichte Nehmen Sie die Treppe in einem geschäftigen Flughafen? Sie werden, wenn Sie das sehen Warum Valentinstag ist unheimlich Die Neurowissenschaft von Wollen und Vergnügen 12. September Touch and Go-Beziehungen – Müssen sie oberflächlich sein? Wer gehört hinter Bars? Achtsamkeit und Aktivismus Warum sind wir so fasziniert von Gewalt? Beat Addictions und Aufschub Sensibilität als Stärke sehen 8 Möglichkeiten zu verwalten, wenn Ihr Buddy die Promotion erhält Cool Art Therapy Intervention # 2: Aktive Phantasie