Der Brexit-Altersabstand

Brexit hat Großbritannien nach Alter aufgeteilt. Fünfundsiebzig Prozent der Wähler im Alter von 18-24 Jahren entschieden sich zu bleiben, während 60 Prozent der über 65-Jährigen beschlossen, zu gehen. Dies ist verblüffend, da ältere Menschen in der Regel den Status quo beibehalten und junge Menschen sich eher für einen Wechsel entscheiden. Warum war es beim Brexit so anders? Die meisten Kommentatoren schreiben dieses seltsame Wahlmuster der NHS-Lüge zu.

Ein entscheidender Teil der Urlaubskampagne war ein implizites Versprechen, den 350-Millionen-Pfund-Beitrag in die EU in den nationalen Gesundheitsdienst des Vereinigten Königreichs umzuleiten, eine Politik, deren Hauptnutznießer Menschen im Alter von 65 Jahren und älter sind. Aber es dauerte nur ein paar Stunden, nachdem die Brexit-Ergebnisse für den Leave-Chef Nigel Farage erschienen waren, öffentlich zuzugeben, dass das Versprechen ein "Fehler" war.

Gesunde Menschen über 65 sind vielleicht nicht so schnell wie die 18- bis 24-Jährigen in der Verwaltung von Computern und Smartphones, aber sie sind genauso intelligent wie ihre Kinder und Enkelkinder. Ich nehme an, dass sie die preiswerten Kampagnenslogans und Versprechungen des Leave nicht gekauft haben. Warum haben sie also so entschieden für den Brexit gestimmt und ihr Land in den Schatten der Unsicherheit und des Aufruhrs in einer Lebensphase gerückt, in der die Menschen normalerweise Sicherheit und Ruhe suchen?

Ich glaube, der Grund ist, dass diese älteren Wähler den Brexit nicht als eine Veränderung, sondern als eine Rückkehr betrachteten. Nostalgie hat viel mit diesem Wahlverhalten zu tun. Mit dem Mantra, "unser Land zurück zu bekommen", bettelt diese Generation darum, ihre Jugend zurück zu bekommen.

• Warum Berühren und Kuscheln sind wichtig für die sexuelle Befriedigung
• Kreatives Denken ist keine Option mehr, es ist wesentlich
• Wie du das tief im Inneren erzählen kannst, Einsamkeit ist dein Ding
• Brief an eine junge (sexuelle) Person
• Meine Geisteskrankheit ist genauso gültig wie meine körperliche Krankheit

Großbritannien trat 1973 der EU bei. Die meisten Wähler würden diese Ära als Geschichte einstufen. Aber für Menschen über 65 war vor 1973 die Zeit, in der sie jung, lebhaft und voller hoffnungsvoller Erwartungen über ihre Zukunft waren. Dies war die Zeit ihrer ersten Romanze und ihrer frühen sexuellen Erfahrungen. Wie konnten sie nicht in dieser Ära zurück sein? Aber vor 1973 war das Vereinigte Königreich kein Land, in das man zurückkehren sollte. Es war ein ärmeres, weniger fortgeschrittenes, weniger demokratisches und weniger offenes Land, und das ist für ältere Menschen oft schwer zu realisieren.

Der Brexit ist in dieser Hinsicht keine Ausnahme. Es ist Nostalgie, die gelegentlich ältere Menschen auf den Roten Platz bringt, um mehr als 25 Jahre nach ihrem Fall für eine Rückkehr zum Kommunismus zu demonstrieren, und es war Nostalgie, die so viele ältere Menschen dazu brachte, dem fünfundfünfzigjährigen Beppe Grillo zu folgen Kampagne zur Wiederherstellung der italienischen Lira vor zwei Jahren.

Nostalgie ist eine Illusion. Klänge, Geschmäcker, Szenen und sogar Regeln aus der Vergangenheit ziehen uns an, weil sie das Gefühl vermitteln, in die Vergangenheit zu reisen. Aber unser Wunsch, in die Vergangenheit zurückzukehren, verzerrt unsere Wahrnehmung davon. Nostalgie löst selektives Gedächtnis aus, sowohl in Bezug auf die Fakten selbst als auch auf die Art, wie wir sie interpretieren.

• Was tun wir, wenn der Missbrauch aus der Vergangenheit seinen hässlichen Kopf aufzieht?
• Beispiele für die 4 Things Competent Therapeuten
• Wie eine untröstliche Großmutter mich berührt hat
• Das hat sie getan …
• Zwei fehlgeschlagene Abtreibungen und drei Tay-Sachs-Babys in einer Reihe

In ihrem Buch "Die Zukunft der Nostalgie" beschreibt Svetlana Boym die Apartheid in Südafrika als Beispiel, um zu beschreiben, wie Nostalgie unsere Erinnerung an die Vergangenheit verzerren kann und uns historische Fakten meiden lässt.

Aber selbst wenn wir uns an die Fakten erinnern, wird uns Nostalgie oft dazu bringen, sie zu selig zu sprechen. Fred Davis, der nostalgische Erfahrungen in einem Papier aus dem Jahr 1977 studierte, merkt an, dass negative Erfahrungen wie Ärger und Enttäuschung mit einer "es war alles für die beste" Einstellung verzerrt waren. Tim Wildschut und seine Mitarbeiter dokumentieren in ihrer Studie über nostalgische Texte 2006 ein ähnliches Phänomen. Menschen neigen dazu, schlechte Erinnerungen (wie "wir waren arm") mit einer positiven Erzählung ("aber wir hatten Liebe") zu lösen.

Quelle: Wikimedia

Das Altersmuster in der öffentlichen Meinung über Brexit war Monate vor der Umfrage bekannt, aber die Resain-Kampagne hat kaum etwas dagegen unternommen. David Camerons unfairer Aufruf an die ältere Generation, entsprechend den Interessen der jungen Generation zu wählen, klang ein wenig wie folgt: Warum abstimmen Wie geht es, wenn du sowieso bald gehst? Hätte Bleiben mehr auf die Psychologie der älteren Menschen reagiert, die Ergebnisse könnten anders gewesen sein. Den Unterschied zwischen der Rückkehr in die Zeit Anfang der 70er Jahre und der Einführung der frühen 70er Jahre in unsere heutige Zeit hervorzuheben, könnte viele der über 65 Wähler dazu gebracht haben, für den Verbleib zu stimmen.

Hier ist, was junge Leute in Großbritannien ihren Brexit-Unterstützern Eltern und Großeltern sagen sollten: Unser Wohlstand und unsere Freiheit in Großbritannien sind größtenteils auf Ihre harte Arbeit und Ihre Weisheit zurückzuführen, aber es gibt keinen Weg zurück in die Vergangenheit, und wenn Sie es nicht tun Ich glaube nicht, bitte, versuch uns nicht mit dir dahin zu ziehen.

Eyal Winter ist Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Universität von Leicester und der Autor von "Feeling Smart: Warum unsere Emotionen sind rationaler als wir denken"