Das Feelgood Paradox – Können Kameradschaft und Wettbewerbsfähigkeit koexistieren?

In den meisten sportlichen Teams ist Kameradschaft eine wünschenswerte Qualität; es kann ein Gefühl von Sicherheit und Zugehörigkeit fördern; Es kann das Selbstvertrauen eines Individuums stärken, während es synergetisches Wohlbefinden innerhalb des Teams schafft, und es fördert die Zusammenarbeit. Es kann auch den Genuss und Spaß erhöhen, der damit verbunden ist, Teil von etwas zu sein, das größer und wichtiger ist als man selbst.

Im Zyklus eines typischen College-Schuljahres verbringe ich viel Zeit damit, die Vorteile einer integrativen und kooperativen Teamkultur zu fördern, indem ich Mentorengruppen, Peer-Leadership-Übungen, soziale Aktivitäten und gute, altmodische Konversationen initiiere. Einen spürbaren Wohlfühlfaktor im Kader zu halten ist ein wichtiges Ziel und ich überprüfe regelmäßig seinen Puls.

Aber es gibt ein Problem, und zwar, ob Kameradschaft tatsächlich die Wettbewerbsfähigkeit untergräbt und umgekehrt im Kontext moderner Sportmannschaften.

Seit der Zeit, in der Kinder mit organisierten Sportarten konfrontiert werden, sind sie oft in einen großen Widerspruch verstrickt. Sie werden ermutigt, an Gewinn-Verlust-Aktivitäten teilzunehmen, die von Natur aus die Trennung von Einzelpersonen und Teams voneinander durch die Führung einer Punktzahl erfordern, jedoch in einer Weise, die darauf hinweist, dass die Punktzahl nicht so wichtig ist wie einheitlich kooperativ sein. Während nicht-ergebnisbasierte sportliche Aktivitäten in einem frühen Alter wünschenswert sein können und wichtige soziale und andere Lernfähigkeiten fördern können, sind seine Vorteile später in der Karriere des jungen Athleten möglicherweise nicht so hilfreich, wenn die Fähigkeit, in einem zielorientierteren Umfeld zu konkurrieren Wird benötigt.

Trainer können heutzutage oft gehört werden, wie "sanft" ihre Athleten sind. Nicht unbedingt fehlt es an physischen Eigenschaften oder Fähigkeiten, aber es fehlt ein tiefes Reservoir an psychischer Kraft, um zielstrebig durchzuhalten und alles zu tun, was zum Gewinnen nötig ist. Ein Trainerkollege bei einem hochrangigen College-Football-Programm der Division 1 sagte mir kürzlich, dass er nach Schottland reiste, um ein paar Spieler zu rekrutieren, weil er verzweifelt war, dass alle seine derzeitigen Spieler "nett zueinander sein und Freunde sein wollen" . "Vermutlich sind schottische Spieler weder nett noch freundlich.

Das vorherrschende Gefühl unter den Trainern scheint zu sein, dass es wichtig ist, ein Umfeld mit einem hohen Wohlfühlfaktor zu erhalten, aber nicht auf Kosten der Art der Wettbewerbsfähigkeit, die es Einzelpersonen und Teams ermöglicht, effektiv und erfolgreich zu sein. Bevor man sich jedoch in Super-Wettbewerbsfähigkeit verliebt, ist es wichtig zu beachten, dass ein rücksichtsloser, zielgerichteter Ansatz noch problematischer und spalterischer sein kann als wahrgenommene Weichheit. Jugendsportarten, die übermäßig konkurrenzfähig sind, können eigennützige Athleten züchten, die zu einer "gewinnbringenden" Denkweise neigen und ein hohes Risiko eines ergebnisorientierten Burnouts eingehen, manchmal bevor sie ihre Teenagerjahre erreichen.

Collegiate-Level-Athleten werden in der Regel durch stratifizierte Ebenen von zunehmend höherer und stärkerer Konkurrenz aufgestiegen sein, aber es scheint, dass die Nicht-Wettbewerbsseite ihrer Vor-College-Ausbildung und Umgebung eine merklich tiefgreifendere Wirkung als in der Vergangenheit hat. Aus der Sicht jener Trainer, die den Beginn der Weichheit rühmen, ist "Spaß" zu einem Schlagwort geworden, und während in der Vergangenheit das sicherste Mittel, Spaß zu haben, war, zu gewinnen; Heutzutage ist es weniger an die Ergebnisse gebunden als an die Quantität der Spielzeit einer Person. Gleichermaßen ist "Fairness" ein anderes vorherrschendes Anliegen und die altmodische "Hund-essen-Hund" -Bedeutung, dass Sie nur bekommen, was Sie verdienen, wurde durch eine Art von Denken untergraben, die darauf hindeutet, dass jeder hart arbeitet und daher jeder belohnt werden sollte. Obwohl viele Trainer auf dem College-Level von solchen Denkweisen unbändig sind, ist es unmöglich, sie komplett zu diskontieren, und darin liegt eine große Herausforderung. Wie man ein Umfeld managt und pflegt, in dem man durch hohe Kameradschaft und Wettbewerbsfähigkeit sowohl prozess- als auch zielorientierte Ziele verfolgen kann.

Es scheint widersprüchlich zu erwarten, dass Kameradschaft, die Menschen zusammenführt, effektiv mit der Konkurrenz koexistieren kann, was erfordert, dass sie sich trennen, oft auf Kosten des anderen. Der ideale Zustand wäre, ein hohes Niveau an beiden in perfekter Balance zu haben, weil zu viel von einem den Nutzen des anderen mit Sicherheit verringern wird. Zu viel Gewicht auf die Wohlfühlseite kann die Sanftheit erzeugen, die meinen Kollegen dazu bewog, nach Schottland zu gehen, während eine rücksichtslose Konzentration auf die Wettbewerbsfähigkeit zu Spaltungen führen kann, die Teams dazu bringen zu knacken, wenn der Zusammenhalt am dringendsten ist.

Ich habe über unsere Bemühungen gesprochen, Teamgeist zu schaffen, aber es stimmt auch, dass wir unseren Fokus auf Möglichkeiten gerichtet haben, entscheidende Konkurrenzfähigkeit in der Praxis und in Spielumgebungen zu züchten; Wir sind ständig auf der Suche nach Möglichkeiten, Einzelpersonen und das Team als Ganzes dazu zu bringen, Situationen zu genießen und darauf zu reagieren, die verlangen, dass sie in ihrem Bemühen um Erfolg brechen. Vor einer Generation zu lehren, Athleten zu einem Wettbewerbsfeuer zu bringen, wenn sie gespielt hätten, wäre als lächerlich überflüssig angesehen worden, aber dies ist ein Zeitalter, in dem soziales und emotionales Wohlbefinden viel mehr zählt als in früheren Zeiten. Als Konsequenz stehen die Athleten routinemäßig vor der Herausforderung, reibungslos zwischen deutlich unterschiedlichen On- und Off-Field-Persönlichkeiten zu wechseln. Trainer werden benötigt, um Lernumgebungen zu gestalten, die diesen gegensätzlichen Kräften einen Sinn geben können und oft eine Herausforderung wie das Gehen auf einer jahreszeitlichen Seiltanz mit ungleichmäßigen Gewichten in der einen Hand, wo das Gleichgewicht schwer zu fassen ist und sich ständig verändert.

Es ist möglich, beides zu haben, und es gibt bekannte, erfolgreiche Beispiele, aber diese magische Mischung zu finden, ist für die heutigen Jugendlichen oder ihre Trainer nicht einfach, denn im Sport wie im Leben ist der Trick in der Balance.