Es ist so ermutigend zu sehen, dass jemand anerkennt, dass viele Menschen nicht verheiratet sein wollen und dass die Ehe nicht jedermanns Sache ist, und sogar auf Daten verweist, um diese Behauptungen zu unterstreichen. Danke, Aaron Ben-Zeev, dafür. Aber oh, du hast mir das Herz gebrochen, als ich in dem Feld "Essential Reads" (Essentielle Lektüre) das alte Wissen darüber, wie die Ehe große Vorteile bringt, wiederholt. Diese angebliche Weisheit ist unbegründet und unklug.
Die Aussage, die mich stört, ist diese: "Einige Studien zeigen, dass verheiratete Menschen länger leben, eine bessere Gesundheit haben, mehr Geld verdienen, mehr Reichtum anhäufen, sich glücklicher fühlen, befriedigendere sexuelle Beziehungen genießen und glücklicher und erfolgreicher Kinder haben als diejenigen, die Bleiben Sie ledig, leben Sie zusammen oder lassen Sie sich scheiden (siehe hier). "Der Mythos, der hier vermittelt wird, ist, dass, wenn Sie heiraten, Sie all diese Vorteile auch genießen werden.
I. Hier ist, was ist wahr: Heiraten verbessert Ihr finanzielles Endergebnis – wenn Sie nicht geschieden werden – aber es ist nicht, weil verheiratete Menschen ihre wirtschaftlichen Vorteile "verdienen"
Erstens, der Teil, der wahr ist: Wenn du heiratest, wirst du wahrscheinlich finanziell besser enden, es sei denn, du wirst geschieden, in diesem Fall wirst du am Ende schlechter gestellt sein, als wenn du nie zuvor geheiratet hättest. (Dies gilt insbesondere für Frauen.) Es ist nicht so sehr, dass Sie mehr "verdienen", wenn Sie heiraten, als dass Sie mehr als Ihre einzelnen Mitarbeiter bezahlt werden, selbst wenn sie auf dem gleichen Niveau von Dienstalter und Leistungen sind. (Das gilt für Männer.) Das ist nicht "verdienen" – das ist die Familienstanddiskriminierung, eine der Komponenten des Singlismus. Plus, sowohl für Männer als auch für Frauen, ermöglicht die Eheschließung eine Schatzkammer von Bundesleistungen und Vergünstigungen, wie Zugang zur Krankenversicherung nach dem Plan eines Ehepartners, Zugang zu Sozialversicherungsleistungen und alle anderen, die den Unverheirateten verweigert werden (und dadurch zusätzliche zu der Intensität der Bemühungen, für gleichgeschlechtliche Ehe zu befürworten).
Ich habe über diese Probleme in Kapitel 12 von Singled Out sowie in diesen früheren Beiträgen zu diesem Living Single Blog geschrieben:
• Die Wirtschaft: Die reale Verletzlichkeit einer einzelnen Person
• Die Heirats-Promotion behauptet, das sei richtig – aus allen falschen Gründen
II. Was ist übertrieben, falsch dargestellt, falsch dargestellt oder einfach nur falsch: Wenn Sie heiraten, werden Sie glücklicher, gesünder, leben länger und haben mehr erfolgreiche Kinder.
Dieser kleine Kommentar in Klammern am Ende der Aussage, die ich in Frage stelle – dh "(siehe hier)" – sagt alles. Das "hier", auf das sich Ben-Zeev bezieht, wie viel zu viele andere (darunter auch tragischerweise andere Akademiker, die es besser wissen sollten), ist ein Buch von Waite und Gallagher mit dem Titel The Case for Marriage. (Maggie Gallagher wurde unter der Regierung von George W. Bush mit Bundesgeldern bezahlt, um die Heiratsinitiative dieses Präsidenten zu fördern, während er als Kolumnist Pro-Ehe Polemik schrieb und den Konflikt nicht preisgab.)
Bei der Recherche für mein Buch Singled Out: Wie Singles stereotypisiert, stigmatisiert und ignoriert werden und immer noch glücklich leben, habe ich The Case for Marriage sehr sorgfältig gelesen. Ich nahm nicht nur das Wort der Autoren für das, was die von ihnen zitierten Studien angeblich sagten; Ich ging zu den ursprünglichen Studien in den Fachzeitschriften und las sie sorgfältig.
Ich war verblüfft und entsetzt über die Übertreibungen und falschen Darstellungen in Waite und Gallaghers Buch. In Kapitel 2 von Singled Out, "Science and the Single Person", erkläre ich, was die Studien tatsächlich zeigen, und rufe Waite und Gallagher zu ihren falschen Darstellungen auf. Ich habe mich mit Behauptungen über die Ehe und die relevanten Studien, die seit Singled Out in Single with Attitude veröffentlicht wurden, und auf diesem Living Single Blog gehalten.
So ist es wahr, wie Ben-Zeev behauptet (unter Berufung auf Waite und Gallagher), dass "die Ehe große Vorteile bietet"? Hier ist, was die Forschung wirklich zeigt:
1.
Die meisten von Waite und Gallagher zitierten Studien stammen aus Studien, die auf Vergleichen von derzeit verheirateten Menschen mit anderen Menschen zu einem bestimmten Zeitpunkt beruhen. Sie könnten also behaupten, dass die verheirateten Menschen auf die eine oder andere Weise besser sind (oder nach ihnen auf fast allen Wegen) als die Menschen, die geschieden, verwitwet oder immer Single waren. Aber die Menschen, die derzeit verheiratet sind, sind weniger als 60% aller Menschen, die jemals verheiratet waren. Was diese Studien zeigen, ist also, dass Menschen, die heiraten und verheiratet bleiben (und manchmal nur diejenigen, die in ihrer Ehe glücklich sind) sich von anderen unterscheiden. Aber das bedeutet nicht, dass du besser gehst, wenn du heiratest, weil du vielleicht unter den über 40 Prozent bist, die heiraten und sich dann scheiden lassen. Oder du könntest verwitwet werden. Wenn Sie einmal verheiratet sind, werden Ihre Gesundheit, Ihr Glück usw. wahrscheinlich unter das Niveau von Personen sinken, die allein bleiben.
Der wahre Unterschied zwischen Glück, Gesundheit usw. liegt nicht zwischen denen, die gerade verheiratet sind und denjenigen, die immer Single gewesen sind, sondern zwischen den gegenwärtig Verheirateten und den Ehemaligen. Was gefährlich ist, bleibt nicht Single, sondern zuvor verheiratet gewesen. (Selbst für die Geschiedenen und Verwitweten verbessert sich ihr Wohlergehen oft, wenn das Ende der Ehe in die Vergangenheit übergeht.) Es ist in gewisser Weise bemerkenswert, dass Menschen, die schon immer Single waren, der heutigen Gruppe oft so ähnlich sehen verheiratete Menschen. Sich auf die gegenwärtig verheiratete Gruppe zu konzentrieren und ihre Gesundheit oder ihr Glück zu nutzen, um für die Vorteile der Heirat zu argumentieren, ist eine Cheater-Strategie. Sie stellen die Leute zur Seite, die geheiratet haben, es gehasst haben und sich scheiden lassen haben. Die immer-einzige Gruppe hingegen umfasst alle, die Single sind, ob sie wollen oder nicht. Und dennoch kann dieser Ansatz, der so unverhohlen und unwissenschaftlich verheiratete Menschen begünstigt, immer noch nicht dazu führen, dass verheiratete Menschen anders aussehen als Menschen, die allein bleiben.
2.
Ben-Zeev hatte Recht, den viel besseren wissenschaftlichen Ansatz zu beschreiben, um die Folgen der Eheschließung zu verstehen – longitudinale Forschung. Er stellt zu Recht fest, dass in der Studie, die er beschreibt (von Lucas und seinen Kollegen, die auch in Kapitel 2 von Singled Out ausführlich besprochen wurden), "Menschen, die heiraten und verheiratet bleiben … bekommen nur einen sehr kleinen Schub durch die Ehe; die meisten Menschen sind nach der Ehe nicht zufriedener als zuvor. "Sogar dieser kleine anfängliche Boost ist flüchtig.
Beachte aber noch einmal, von wem wir sprechen: Die Leute, die diese kleine anfängliche Zunahme an Glück (flüchtig, obwohl es war) hatten, schlossen nicht ALLE der Leute ein, die geheiratet haben, sondern nur diejenigen, die geheiratet haben und im Laufe der Ehe geheiratet haben die Studium. Die Leute, die heirateten und sich dann scheiden ließen, wurden schon etwas weniger glücklich, nicht glücklicher, als sich ihr Hochzeitstag näherte.
Ben-Zeev weist zu Recht darauf hin, dass die Menschen, die geheiratet haben, etwas glücklicher angefangen haben als diejenigen, die nicht glücklich waren – so dass ein späterer Unterschied in der Zufriedenheit zwischen ihnen und den Menschen, die allein bleiben, nicht vollständig dem Akt der Heirat zugeschrieben werden kann – sie waren es schon glücklicher zu beginnen. (Singles sind immer noch ganz klar auf der Happy End of the Scale – wie sie in jeder Studie, die ich jemals untersucht habe.) Aber es folgt nicht notwendigerweise, wie Ben-Zeev auch suggeriert, dass die Ehe ein geeigneter Weg ist, Glück zu halten diejenigen, die glücklicher sind, und nicht für diejenigen, die weniger glücklich sind. Der einzige Weg, um sicher zu gehen, ob das Heiraten unterschiedliche Auswirkungen auf Menschen mit unterschiedlichem Glück hat, ist, Menschen in eine glücklichere und weniger glückliche Gruppe zu trennen und nach dem Zufallsprinzip die Hälfte der Personen zuzuteilen, um zu heiraten und die anderen, um allein zu bleiben. Diese Studie kann niemals gemacht werden.
3.
Ich habe schon viele Male über die Auswirkungen von Alleinerziehenden auf die Kindererfolge geschrieben. Die Quintessenz ist, dass die behaupteten Unterschiede (zwischen Kindern von Alleinerziehenden und verheirateten Eltern) oft übertrieben, falsch dargestellt oder einfach falsch sind. Siehe Kapitel 9 von Singled Out, der Abschnitt "Liebe, Sex und Familie" von Single with Attitude, und diese Beiträge zu diesem Living Single Blog:
• Es braucht eine einzelne Person, um ein Dorf zu erstellen
• Kinder von allein erziehenden Müttern: Wie geht es ihnen wirklich?
• TIMEs irreführende Titelgeschichte zur Ehe
III. Haben verheiratete Menschen mehr und besseren Sex als Singles?
Ich poste eine Sektion von Singled Out, "Heiraten und Sex bekommen", in diesem Blog, so dass Sie ein Beispiel sehen können, wie Waite und Gallagher einige Studien, die tatsächlich sorgfältig durchgeführt wurden, falsch darstellen und ihre Arbeit mit Behauptungen von Ehe Advocacy-Gruppen. Zum Beispiel basiert die Aussage, dass verheiratete Menschen mit traditionelleren Ansichten über Sex außerhalb der Ehe eher sexuell befriedigt werden, auf "Forschung" durch den Family Research Council, der sich selbst als "eine Organisation zur Förderung der Ehe" bezeichnet. "(Denken Sie an Tony Perkins. Es ist näher an Fokus auf die Familie als an das Journal von Ehe und Familie.)
IV. Etwas anderes mag ich an Ben-Zeevs Post
Im vorletzten Absatz seines Beitrags macht Ben-Zeev den wichtigen Punkt geltend, dass die Ehe nicht länger das Tor zu Sexualität, Kindererziehung oder finanzieller Sicherheit sei. Mit all diesen großen Dingen, die oft außerhalb der Ehe zur Verfügung stehen, wird das Schicksal der Ehe wahrscheinlich darauf stoßen, ob es emotionale Funktionen erfüllt. Das ist, glaube ich, der Grund, warum es derzeit so viel matrimania gibt (das übertriebene Hyping von Ehe und Hochzeiten). Du kannst die Leute nicht mehr davon überzeugen, dass sie heiraten müssen, um Sex, Kinder, ein Haus oder Geld zu haben. Du musst sie also davon überzeugen, dass sie nur durch das Heiraten wahre Freude erfahren oder ein vollständiges und sinnvolles Leben erfahren können. Das ist einer der Gründe, warum so viele Anzeigen glückselige Bräute und überschäumende Hochzeitsthemen zeigen, warum es so viele Köderhandbücher auf dem Markt gibt und warum so viele zeitgenössische Fernsehshows zu einer Hochzeitsepisode führen, aber Mary Tyler Moore nicht . Matrimania ist kein Symptom dafür, wie sicher wir über den Ort der Ehe in unserem Leben sind, sondern wie unsicher. Der Fall für die Ehe ist zusammengebrochen.