Wer sind die Menschen, die dir jetzt wichtig sind? Das war die Schlüsselfrage, die ein bedeutendes Studium der persönlichen Gemeinschaften von Menschen im heutigen Großbritannien anregte.
Denken Sie über die Frage nach, wie sie auf Ihr Leben zutrifft. Die Personen können aus beliebigen Kategorien stammen – Familie, Freunde, Ehepartner / Partner, Mitarbeiter, Nachbarn und so weiter. Sie müssen definieren, was "wichtig" bedeutet.
Setzen Sie sich mit einer Reihe von konzentrischen Kreisen (wie in der Abbildung) in den innersten Kreis und legen Sie die Personen, die Ihnen am wichtigsten sind, in denselben inneren Kreis. Fügen Sie den anderen Kreisen weitere Personen in der Reihenfolge ihrer Wichtigkeit für Sie hinzu. Verwenden Sie so viele oder so wenige Kreise wie Sie es für relevant halten.
Das haben Liz Spencer und Ray Pahl in ihrem Studium gemacht. Sie interviewten 60 Personen in ihren eigenen vier Wänden. Die Teilnehmer waren zwischen 18 und 75 Jahre alt, und sie waren unterschiedlich in Bezug auf Rasse, sexuelle Orientierung, Beschäftigungsstatus, Familienstand, Elternstatus, Gesundheit, Mobilität und Lebensgestaltung.
Die konzentrischen Kreise entsprechen "persönlichen Gemeinschaften". Die meisten von ihnen passen in eine von 7 Arten. Hier ist eine Beschreibung von einer der Arten, die vertraut klingen mag, eine Partner (Ehepartner) -basierte persönliche Gemeinschaft :
"Der Partner ist der zentrale Punkt in der sozialen Welt der Person, der als Vertrauter fungiert, der emotionale und praktische Unterstützung leistet und ein ständiger Begleiter ist."
Nicht jeder in der Studie, der einen Ehepartner (Partner) hatte, hatte eine Partner-basierte persönliche Gemeinschaft. Für diejenigen, die dies taten, befand sich ihr Partner in diesem innersten Kreis und niemand teilte diesen Raum (außer manchmal für andere Mitglieder der unmittelbaren Familie). Menschen mit Partnergemeinschaften hatten oft andere Familienmitglieder und Freunde, die in den Kreisen verteilt waren. Sie waren jedoch nicht in der Nähe ihrer Familienmitglieder und ihre Freundschaften waren eng (eingeschränkt, zum Beispiel, um Kontakte zu knüpfen und nicht zu vertrauen).
Ich fand diese Partner-basierte persönliche Gemeinschaft besonders faszinierend, weil sie der Art der gekoppelten Beziehung zu entsprechen scheint, die in unserer Gesellschaft gefeiert oder sogar in Ohnmacht fällt. Betrachten wir zum Beispiel die vielen Lieder mit Texten, die alle so ähnlich klingen:
Für viele liebevolle Zuhörer sind diese Texte wirklich romantisch. Diese beschreiben den Seelenverwandten, nach dem sie sich sehnen oder den sie bereits haben möchten.
Die populäre Kultur ist selten von den anderen 6 Arten von persönlichen Gemeinschaften so begeistert. Familienbasierte persönliche Gemeinschaften, in denen die Familie tief und breit über die Kernfamilie hinaus geschätzt wird, erhalten zwar Respekt, aber nicht zu viele Chart-Toppings. Freundschaftsgemeinschaften sind gutes dramatisches Fernseh- und Filmmaterial, bis die Autoren alle Hauptcharaktere verheiraten. (Spencer und Pahl beschreiben zwei verschiedene Familiengemeinschaften und zwei Freundesgemeinschaften, die sich in dem Ausmaß unterscheiden, in dem die Familienmitglieder oder Freunde die inneren Kreise monopolisieren.)
Die anderen persönlichen Gemeinschaftstypen sind Nachbarn , in denen Nachbarn in den inneren Kreisen geschätzte Plätze haben, und die weniger bekannten professionellen Gemeinschaften, in denen die Leute ihre professionellen Helfer (wie Therapeuten oder Sozialarbeiter) in ihren inneren Kreis und in ihre Umgebung stellen Freunde oder Familie fehlen oder sind peripher.
Ist es wichtig, welche Arten von persönlichen Gemeinschaften Menschen haben? Spencer und Pahl betrachteten einen weiteren wichtigen Aspekt des Lebens der Menschen: ihre psychische Gesundheit. Während des Interviews füllten die Teilnehmer einen standardisierten Fragebogen aus, der eine Reihe von Indikatoren wie Konzentrationsschwierigkeiten oder Schlafstörungen bewertete, sich wertlos oder deprimiert fühlte und das Interesse an alltäglichen Aktivitäten verlor.
Menschen in zwei der sieben Arten von persönlichen Gemeinschaften waren besonders anfällig für schlechte psychische Gesundheit. Einer der Typen war die professionelle persönliche Gemeinschaft. Nicht zu überraschend.
Die andere war die partnerbasierte persönliche Gemeinschaft.
Menschen mit Partner-basierten persönlichen Gemeinschaften sind verletzlich, glauben die Autoren, weil "ihnen verschiedene Quellen der Unterstützung fehlen." Wenn Sie Ihren Ehepartner als Ihr alles betrachten, haben Sie keine Unterstützung.
Die Autoren haben schnell darauf hingewiesen, dass Menschen mit den anderen Arten von persönlichen Gemeinschaften manchmal auch eine schlechte psychische Gesundheit hatten und nicht jeder in einer Partner-basierten persönlichen Gemeinschaft Probleme hatte. Aber in der Regel war die Person mit einer Partner-basierten persönlichen Gemeinschaft ein fragiler und gefährdeter Ehepartner.
Hier möchte ich meine zwei Lieblingsvorbehalte hinzufügen. Erstens können wir aus dieser Art von Studie keine kausalen Schlussfolgerungen ziehen; es ist nicht experimentell (ethisch kann es nicht sein) und es ist nicht longitudinal. Zweitens gibt es immer individuelle Unterschiede. Die Art der persönlichen Gemeinschaft, die für viele Menschen am besten ist, ist nicht für jede Person am besten.
Als ich "Singled Out" schrieb, war das Spencer- und Pahl-Buch noch nicht veröffentlicht worden und ich wusste nichts über Partner-basierte persönliche Communities. Ich entwarf meinen eigenen klobigen Satz für Partner, von denen erwartet wurde, dass sie alle Hoffnungen und Wünsche und Träume ihrer Ehegattin erfüllten (und auch die Wäsche abholten): " S ex und E lthing E lse P artner." Im ersten Entwurf der Buchmanuskript nannte ich sie kurz "Seepies", aber einige Leser hassten dieses Wort wirklich, also ließ ich es fallen.
Der Punkt, den ich versuchte zu machen, war, dass Seepie-Beziehungen in ungetrübten Zeiten für einige Leute großartig sein konnten, aber sie waren riskant. Die Studie der persönlichen Gemeinschaften liefert einige Daten zur Unterstützung dieser Formulierung.
Es gibt noch einen weiteren wichtigen Grund, warum ich Ihnen etwas über die Zerbrechlichkeit der Partner-basierten persönlichen Gemeinschaften (die einzelne Menschen nicht haben) und die relative Widerstandsfähigkeit von Freund-basierten persönlichen Gemeinschaften, die viele einzelne Menschen haben, erzählen wollte. Wenn ich von anderen Singles, manchmal in Kommentaren zu diesem Blog und häufiger in persönlichen Mitteilungen höre, gibt es ein Thema, das nur allzu oft auftaucht. Einzelne Menschen fühlen sich von ihren einsamen Freunden verletzt, die sie abknallen, sobald sie heiraten oder in eine ernsthafte Liebesbeziehung verwickelt werden. Ich kann es erzählen.
Ich kann mich auch um meine Beziehungen zu den Menschen kümmern, die mir wichtig bleiben, meine Leidenschaften verfolgen und glücklich bis ans Ende meiner Tage leben.
