In diesem Zeitalter der viralen Beschimpfung kann jeder eine Anklage wegen einer Firma oder eines Individuums fällen, und wenn sie ihre Karten richtig spielen und ihre Anklagen besonders zündend sind, können sie zusehen, wie sich ihr Anspruch wie ein Lauffeuer ausbreitet. Kellner, die beleidigende Kommentare zu einem Gastmeisternachweis schreiben, anonyme Notizen, die an Leute geschickt werden, die ihren Lebensstil verunglimpfen, und die neuesten Vorwürfe, dass Whole Foods einen Kuchen mit einem Schluck dekoriert haben, haben sich durch die sozialen Medien ausgebreitet, wobei unser Instinkt zur Empörung tendierte eher als Kontrolle. Natürlich gibt es im Leben viele anstößige Dinge, und die Tatsache, dass es Schwindeleien gibt, hebt nicht die Gültigkeit der Behauptungen der wahren Opfer auf. Aber ich konzentriere mich aus psychologischer Sicht darauf, warum die Fälscher tun, was sie tun.
Das neueste Beispiel ist immer noch in Bewegung, aber ich fühle mich jetzt sehr wohl in der Kategorie der Hoaxes. Whole Foods bestreitet vehement die Behauptungen des Mannes und hat sehr solide Beweise, um ihre Überzeugung zu bekräftigen, dass er versuchte, sie zu diffamieren, indem er den Bissen selbst dem Kuchen hinzufügte. (Als jemand, der ihre Zeit damit verbracht hat, Dutzende von Geburtstagskuchen zu dekorieren, konnte ich sofort auf dem Originalfoto des Mannes erkennen, dass etwas sehr zweifelhaft war – der Bogen wurde in viel dünnerer Glasur geschrieben als der Rest der (nicht-offensiven) Botschaft, die er hatte ursprünglich bestellt.) In diesem Fall behauptete sein ursprünglicher Posten Diskriminierung; Er ist Pastor in einer LGBTQ-freundlichen Kirche und der Slur ist ein äußerst beleidigendes Wort, das Mitglieder der LGBTQ-Gemeinschaft diffamiert. Natürlich ist das nicht, was Diskriminierung eigentlich rechtlich ist, also haben seine Anwälte die Klage geändert, um jetzt über emotionales Leid zu sein. Also, wenn er in der Tat ein Fälscher ist, der Opfertod vortäuscht, warum sollte er die Mühe machen, den Bogen zu schreiben und den Schwindel zu kreieren? Der Mann musste blaue Zuckerglasur beschaffen! Warum sollte ein Pastor seinen Ruf in die Quere kommen? Warum sollte er alles riskieren, um eine Firma zu verunglimpfen, die ihm vermutlich nicht geschadet hat? (In der Tat, die tatsächliche Whole Foods Kuchen Dekorateur ist offenbar ein Mitglied der LGBTQ Gemeinschaft, und Whole Foods ist eine fortschrittlichere Firma als viele.) Was könnte hier möglicherweise los?
Solche Fälschungen sind sicherlich nichts Neues, obwohl die Geschwindigkeit und Intensität, mit der sich die Anschuldigungen verbreiten können, mit den sozialen Medien sicherlich exponentiell zugenommen hat. Es ist wahrscheinlich, dass die psychologischen Gründe so alt sind wie die Zeit. Hier sind einige häufige:
1) Sympathie
Wie Menschen, die eine Krankheit für sich selbst oder ihre Kinder vortäuschen, bis hin zu der Tatsache, dass ihr Kind tatsächlich krank wird (wie im Fall von Münchhausen durch Stellvertreter), können Sympathie und Mitgefühl starke Motivatoren sein. Manchmal kommt dies von einem Ort des Betrügers, der sich fühlt, als wären sie schon unzähligen Ungerechtigkeiten ausgesetzt gewesen, die nicht bekannt waren, und sie wollen, dass jemand ihren Schmerz bestätigt, um zu sehen, wie sehr sie auf eine greifbarere Weise verletzen. Wenn sich andere Menschen für unsere Probleme interessieren, fühlen wir uns oft besser. Komfort von anderen kann ein starker Anziehungspunkt sein, und jemand, der sich verzweifelt nach Komfort sehnt, ihn aber einfach nicht bekommt, kann auf die extreme Option zurückgreifen: durch die falsche Etablierung der Opferschaft.
2) Eine Ursache fördern
Viele moderne Social Media Hoaxes scheinen die Komponente der Förderung einer politischen, sozialen oder Menschenrechtsbewegung zu haben. Dies gibt dem Fälscher tatsächlich mehr Macht als mit einer typischen Anklage, weil sich das Publikum des Fälschers schuldig fühlt, wenn es auf der Seite der Bewegung steht. Man kann leicht beschuldigt werden, der Sache nicht zuzufolgen, wenn man an der Person zweifelt, die die Behauptungen macht, so dass Leute, die nur gebührende Sorgfalt verlangen, sich selbst zum Schweigen bringen, damit sie nicht von Leuten verurteilt werden, deren Überzeugungen sie in der ersten Meinung akzeptieren Ort! Darüber hinaus kann ein Fälscher seine falschen Behauptungen als "Mittel zum Zweck" bestätigen, um die Ursache voranzutreiben, indem er seine eigenen Lügen als ein Falsch ansieht, das zu einem Recht führt. Sie können sich selbst als Teil eines Kampfes betrachten, in dem sie mit allen notwendigen Mitteln kämpfen müssen, Kollateralschaden – und die Wahrheit – sind zu verantworten.
3) Aufmerksamkeit und "Heldentum"
Nur die Aufmerksamkeit selbst – auch wenn sie nicht immer Sympathie enthält – kann ein sehr starker Verstärker sein. Wenn du deinen Namen auf Twitter trägst oder tausende Facebook-Anteile von deinem Anspruch beobachtest (sogar mit einigen negativen Kommentaren), werden viele Leute, wenn sie ehrlich sind, zugeben, dass sie es für sich selbst wollen. Eine Person, die einer besonders empörenden Ungerechtigkeit ausgesetzt zu sein scheint, kann Menschengruppen hinter sich herziehen und zu einem Volkshelden werden. Von einem unbekannten zu einem national bekannten Freiheitskämpfer über Nacht zu gehen, ist berauschend.
4) Externe Belohnungen
Ein häufiger Vorwurf über Fälscher ist, dass sie nur "reich werden wollen". Es ist jedoch nicht immer ein klarer Weg vom Opfer zum Reichtum. Aber sicherlich kann die Möglichkeit von Schadensersatz in einer Klage ein Motivator für viele sein, besonders wenn sie ein großes Unternehmen übernehmen. Personen, die Vorwürfe über Einzelpersonen erheben, können durch ihren Glauben motiviert sein, dass ihre Erzählung sie irgendwie zu einem Sprecher für eine bestimmte Bewegung macht, vielleicht einen Job mit einer bestimmten Ursache oder sogar eine Motivationskarriere bekommen. Geld ist ein viel klarerer Motivator für das Lügen als die anderen psychologischen Faktoren, die diskutiert werden, und tatsächlich ist es ein üblicher Motivator für alle Arten von Nicht-Falsch-Unehrlichkeit (zum Beispiel Steuern).
5) Rache
Manchmal kann eine Person ein bestimmtes Rindfleisch mit einer Einzelperson oder einer Gesellschaft haben und sie rechtfertigen dies als eine Weise, um zu erhalten, was sie verdienen. "Ich werde dich dafür bezahlen lassen!" Könnte ihr Leitprinzip sein, egal ob sie den Namen eines anderen schmieren, den Ruf eines Unternehmens schädigen oder sogar eine Klage gewinnen wollen. Vielleicht hat die Person gefühlt, dass es vorhergehende Ungerechtigkeiten durch diese Entität gab, die ungestraft blieb, und jetzt wollen sie Blut. Sie können sogar ihre Lügen in ihren eigenen Köpfen rechtfertigen, aufgrund der früheren Erfahrungen, von denen sie glauben, dass sie nie richtig gemacht wurden.
6) emotionale Dysfunktion
Einige Fälscher sind chronische Manipulatoren oder Lügner, und ihre Fälschungen repräsentieren eher Muster von eskalierendem Verhalten als isolierte Ereignisse. Sie sind vielleicht so weit von der Realität entfernt, dass sie wirklich an die Umstände ihres Opfers glauben, oder sie leiden an einer Persönlichkeitsstörung, die stark genug ist, um ihr pathologisches Lügen immer grandioser zu machen. Personen, die im Internet ganze Personas erstellen und sympathisierende Erzählungen entwickeln – lange konsonieren – haben erhebliche emotionale Probleme. Im Allgemeinen, je unerhörter der Scherz, desto mehr können Sie darauf wetten, dass die Motivationen einige ziemlich ungesunde psychologische Eigenschaften darstellen. Und es ist wahrscheinlich, dass jemand, der bereit ist, die Schwelle zu überschreiten, um überhaupt eine völlig falsche Behauptung zu schaffen, wahrscheinlich einige psychologische Herausforderungen hat, die ein wenig Hilfe gebrauchen könnten.
Warst du jemals Opfer einer Falschmeldung? Hast du jemals einen begangen? Welche anderen Faktoren könnten Ihrer Meinung nach im Spiel sein? Sag mir in den Kommentaren unten!
Für mehr von Dr. Bonior's Schriften über soziale Medien und Verhalten:
Hören Sie auf, seinen Namen zu sagen und auf seine Videos zu klicken
5 Wege, um Ihre politisch anstößigen Facebook-Freunde zu behandeln
Der suizidale Facebook-Status
Mein Rindfleisch mit "Gründe mein Sohn weint"
Andrea Bonior, Ph.D., ist eine lizenzierte klinische Psychologin und Sprecherin. Sie ist die Autorin von The Friendship Fix und einem kommenden Buch über die Psychologie des Alltags (bleib dran!) Und dient an der Fakultät der Georgetown University. Ihre psychologische Gesundheitsberatung Baggage Check ist seit mehr als elf Jahren im Washington Post Express erschienen. Sie spricht mit kleinen und großen Zuhörern über Beziehungen, Work-Life-Balance und Motivation und ist ein Fernsehkommentator über psychische Probleme. Treten Sie dem Gespräch auf Facebook oder Twitter bei!
Bildnachweis: Alexa LaSpisa (Flickr Creative Commons)
