Massenmorde werden in den Vereinigten Staaten zu einer deprimierend vertrauten Routine; Wir können jetzt erwarten, dass einmal im Monat ein Shooting in den Medien stattfindet. Und die Frequenz kann nur zunehmen, wenn zukünftige Nachahmerkiller-Killer durch die verführerische Gelegenheit, vorübergehend ins Rampenlicht zu rücken, entstehen.
Inmitten der Angst und des Leids der Familien der Opfer gibt es immer zwei eindringliche Fragen. Was motiviert jemanden dazu, Fremde scheinbar sinnlos zu töten? Und was, wenn überhaupt, können wir tun, um zu verhindern, dass sich diese Tragödien wiederholen?
Die akkumulierende große Stichprobe von Massenmördern und ihr Eifer, sich in Print und Video zu erklären, liefert eine reichhaltige Datenbank. Dr. James Knoll, ein führender forensischer Psychiater mit besonderer Expertise in Massenmördern, wird das Muster seiner demographischen und psychologischen Profile beschreiben.
Dr. Knoll schreibt: Im Jahr 2013 veröffentlichte der Congressional Research Service (CRS) einen Bericht über öffentliche Massenerschießungen. Das CRS verwendete seine Arbeitsdefinitionsvorfälle "an relativ öffentlichen Orten, an denen vier oder mehr Todesfälle beteiligt sind". Das CRS identifizierte 78 öffentliche Massenerschießungen in den USA seit 1983, die zu 547 Todesfällen und 1 023 Todesopfern geführt hatten.
Er stellt außerdem fest, dass die meisten Täter junge Männer sind, die allein handeln, nachdem sie das Ereignis sorgfältig geplant haben. Sie haben oft eine lange Faszination für Waffen und haben große Bestände von ihnen gesammelt. Die Erschießungen finden normalerweise an einem öffentlichen Ort und tagsüber statt.
Einzelne Fallstudien mit psychologischer Autopsie und eine sorgfältige Analyse der oft ausgiebigen Rückkopplungen legen gemeinsame psychologische Themen nahe. Der Massenmörder ist ein Unrechtssammler, der viel Zeit damit verbringt, sich über tatsächliche oder eingebildete Ablehnungen zu ärgern und über vergangene Demütigungen nachzugrübeln. Er hat eine paranoide Weltanschauung mit chronischen Gefühlen sozialer Verfolgung, Neid und Groll. Er wird von Überzeugungen gequält, die privilegiert sind, dass andere das Buffet des Lebens genießen, während er durch das Fenster spähen muss, ein äußerer Einzelgänger, der immer herein schaut.
Benutzt und berechtigt, sehnt er sich nach Macht und Rache, um auszulöschen, was er nicht haben kann. Da die Genugtuung rechtmäßig und realistisch nicht erreichbar ist, wird der Massenmörder auf gewalttätige Phantasie und Pseudo-Macht reduziert. Er kreiert und spielt ein abscheuliches Drehbuch von grandioser und öffentlicher Vergeltung. Wie das Kind, das das Schachbrett auf den Kopf stellt, wenn ihm die Spielweise nicht gefällt, versucht er andere zu zerstören, weil er scheinbar nicht erkannt und seinen Bedürfnissen nicht gerecht wird. Wut, tiefe Verzweiflung und gefühllose Selbstsucht kristallisieren sich schließlich zu Phantasien gewalttätiger Rache in einem Ausmaß, das Aufmerksamkeit erregen wird. Der Massenmörder erwartet typischerweise zu sterben und tut dies häufig in einem Massenmord – einem persönlichen Selbstmord. Er kann sich umbringen oder Dinge kritisieren, damit er von der Polizei getötet wird.
Die Häufigkeit psychischer Störungen bei Massenmördern ist umstritten, weil nicht klar ist, wo die Grenze zwischen "schlecht" und "verrückt" zu ziehen ist. Die Paranoia existiert in einem Schweregrad. Einige erfüllen eindeutig nicht die Kriterien für eine psychische Störung und rechtfertigen ihre Taten oft aus politischen oder religiösen Gründen. Andere haben offenherzige psychotische Wahnvorstellungen von Schizophrenie. Viele Täter sind in der mittleren, grauen Zone, in der Psychiater über die relativen Beiträge des moralischen Misserfolgs gegen Geistesbehinderung nicht übereinstimmen werden.
Dr. Knolls Erläuterungen zu den demografischen und psychologischen Faktoren erklären, was den Massenmörder motiviert.
Jetzt wo wir wissen, wie Massenmörder aussehen, können wir dieses Wissen nutzen, um zu verhindern, dass sie zu Massenmördern werden?
Zum größten Teil ist die Antwort ein enttäuschendes Nein, weil es einfach nicht möglich ist, Nadeln im Heuhaufen zu finden.
Viele Leute passen zu Dr. Knolls demografischem und psychologischem Profil, spielen aber nie ihre Fantasien aus. Wir können leicht eine Hochrisikogruppe vorhersagen, haben aber keine Möglichkeit, die eine Person zu identifizieren, die drunter und drüber gehen wird, und wann es passieren wird. Um die Tat des Mörders zu verhindern, der den Abzug auslöst, müssten wir die Bürgerrechte der hunderttausenden anderen, die ihm ähneln, ernsthaft verletzen, sich aber als harmlos erweisen. Massenmorde ereignen sich viel zu oft für uns, sind aber viel zu selten, um leicht vermeidbar zu sein, indem wir die Massenmörder identifizieren und isolieren. Wir können unmöglich jeden ins Gefängnis werfen oder ins Krankenhaus bringen, der gewalttätige Fantasien hat.
Wir können nur hoffen, den Zugang zu Massenvernichtungswaffen zu reduzieren. Es sollte für einen potentiellen Mörder nicht einfacher sein, eine Waffe zu bekommen, als einen ambulanten Termin zu bekommen. Wir müssen beide Seiten dieser Gleichung verbessern. Mehr Behandlung, weniger Waffen.
Das einzige gute Ergebnis der Massenmord-Epidemie war ein erhöhtes Bewusstsein dafür, dass die Behandlung von psychischen Krankheiten bedauerlicherweise unterfinanziert und für die meisten Menschen, die sie dringend brauchen, unzugänglich ist. Es dauert oft Monate, um einen ambulanten Termin zu bekommen, und die Anzahl der Betten ist so gering, dass eine psychiatrische Klinik kaum möglich ist. Die Verbesserung des Zugangs zu psychosozialen Diensten ist eine nationale Notwendigkeit und kann dazu beitragen, eine gelegentliche Tragödie zu verhindern – aber das ist nur eine sehr unvollständige und völlig unzureichende Antwort.
Der viel effektivere Schritt ist eine verantwortungsvolle Waffenkontrollpolitik, die die Bürgerrechte von Individuen mit der Sicherheit der Öffentlichkeit in Einklang bringt. Es ist keine Überraschung, dass eine Mehrheit der Bevölkerung (einschließlich der Mehrheit der Waffenbesitzer) Maßnahmen befürwortet, die Personen mit hohem Risiko daran hindern, einen leichten Zugang zu Waffen zu haben. Die einzige Überraschung ist, dass die Mehrheit der vernünftigen Menschen von der radikalen Minderheitsfraktion der NRA, von den Geldgebern für freie Ausgaben, die sie sponsern, und von schiefen Politikern als Geiseln gehalten werden kann.
Für eine ausgewogene Analyse der Bürgerrechtsfragen, die bei der Festlegung einer fairen, sicheren und vernünftigen Waffenkontrollpolitik berücksichtigt werden sollten, siehe CNN.
Der Weg nach vorn ist klar – wir müssen den freien Zugang zu Waffen für diejenigen Personen reduzieren, die ein hohes Risiko haben, sie verantwortungslos zu benutzen. Zweifellos wird dies irgendwann passieren, wenn sich die Massenmorde häufen. Früher oder später wird die öffentliche Empörung die NRA-Radikalen überwinden und die Politiker dazu bringen, ihren Job zu machen. Aber wie viel Blut muss noch verschüttet werden, bevor der einfache gesunde Menschenverstand die extreme Ideologie überwiegt.
