Jeder, der sich für Filme und Psychologie interessiert, sollte über den Golden Psi Media Award Bescheid wissen. Jeder, der jemand ist, das ist.
Nachdem ich kürzlich einem APA-gesponserten Komitee beigetreten bin, um bei der Präsentation dieses Preises zu helfen, möchte ich einige Gedanken über seine Natur und seinen Zweck teilen und euch alle wundervolle und kenntnisreiche Leser für weitere Beiträge bitten!
Jedes Jahr wird der Golden Psi Media Award vom Media Watch Committee der Division 46 vergeben, um herausragende Leistungen in der fiktiven Darstellung von Psychologen zu würdigen. Dies ist für Fernsehen, Filme und Bücher gemacht. Zu den bisherigen Preisträgern zählen Law and Order SVU, The Sopranos und Chicago Hope. In der Vergangenheit wurden die Auswahlkriterien nicht über einen grundlegenden Standard für Popularität und Qualität hinaus definiert, einschließlich einer genauen oder zumindest gut entwickelten Darstellung von Fachleuten für psychische Gesundheit und Handlungsthemen.
Einige mögliche Kriterien, die die Standards dieses Preises erhöhen könnten, könnten sein: die Show muss eine vorherige Form von kritischem Beifall erhalten haben (dh einen Emmy Award, einen Golden Globe, etc.), einen Ruf für die Diskussion bedeutungsvoller psychologischer Probleme entwickelt haben der Zeitgeist erzählt uns von Mad Men) und stellte einen Protagonisten der mentalen Gesundheit dar, der dreidimensional, einprägsam und kompetent ist (dieser letzte Punkt sollte Assoziationen zu 'In Treatment' erzeugt haben).
Weitere Kriterien könnten sein:
-Die Show muss in einem großen Netzwerk spielen (zB Fox, HBO, etc.), oder wenn sie auf weniger bekannten Kanälen (VH1) spielt, muss sie mit mindestens zwei Staffeln von Episoden eingerichtet werden.
-Der Charakter der mentalen Gesundheit muss im Mittelpunkt der Handlung stehen.
-Die Untersuchung von psychischen Problemen muss in jeder Episode primär und konsequent diskutiert werden.
Der Nachteil solcher strenger Kriterien ist, dass solche potentiellen Kandidaten wie House MD, Breaking Bad und ich früher fett waren, aus dem Rennen geworfen wurden. Einige interessante verbleibende Optionen könnten sein:
Der Front-Runner: In Behandlung
Diese Show übertrifft bei der Untersuchung des Therapieprozesses und der damit verbundenen psychischen Probleme bei weitem alle anderen Veranstaltungen. Themen wie Ethik, Kompetenz und Praxis werden auf differenzierte und intelligente Weise diskutiert. Die Hauptfigur ist ein sympathischer, respektierter, kompetenter und komplizierter Psychologe, dessen Rolle und Hintergrund klar definiert sind. Die allgemeine Haltung der Show gegenüber der "Patienten" und der Gemeinschaft der psychischen Gesundheit ist eine der Sensibilität und Sympathie. In Treatment hat Kritikerjubel gewonnen, mehrere Emmys und Golden Globes nominiert und gewonnen, und hat einen etablierten Lauf auf HBO. Die Tatsache, dass die Show nach der laufenden Saison abgesagt werden soll, spricht nur noch die Dringlichkeit an, mit der sie kritisch gesehen werden sollte. Angesichts der Tatsache, dass die Show viel dazu beigetragen hat, die öffentliche Wahrnehmung der Therapie zu fördern (wurde auf APA-Konferenzen diskutiert und das Interesse der akademischen Gemeinschaft erfasst), könnte dies die letzte Gelegenheit für den Goldenen Psi sein, einen nützlichen Beitrag zur Öffentlichkeit zu leisten.
Eine solide zweite Wahl: Lüge zu mir
Diese Show ist ein starker Anwärter. Zusätzlich zu drei Qualitätssaisons auf einem Primetime-Netzwerk, Fox, mit einem bemerkenswerten Vorsprung (Tim Roth), basiert es lose auf der Gesichtsausdruck Arbeit des klinischen Forschers Paul Ekman. Ähnlich wie "In Treatment" verwendet diese Show starke Schreib- und komplexe Handlungsstränge, um auf eine konsistente und durchdachte Art und Weise über psychische Gesundheitsprobleme und therapeutische Techniken zu diskutieren. Es wurde für Emmys und People's Choice Awards nominiert und erreichte während seiner Laufzeit ein Publikum von 6 bis 11 Millionen Zuschauern. Die zentrale Figur ist provokant, was einerseits fesselnd und einprägsam ist, andererseits aber Missverständnisse und Ungenauigkeiten über professionelles und ethisches Verhalten erzeugt. Von der Qualität des Porträts der psychischen Gesundheit ist die Betonung des Melodrams und der Art, wie die Welt der Charaktere vereinfacht und idealisiert wird, abträglich (das Team von Psychologen dient als hochrangige Berater in einer Rolle, die es wahrscheinlich nicht gibt, und sie werden von allen, denen sie begegnen, als die unangefochtene Autorität wahrgenommen).
Friday Night Lights und Criminal Minds verdienen ebenfalls eine starke Überlegung.
Der Underdog: Friday Night Lights
FNL dreht sich nicht um einen Psychiater, aber es ist eine qualitativ hochwertige, äußerst beliebte Show, die Charaktere, Kultur und Systeme auf durchdachte und aufschlussreiche Weise darstellt. Das ist eine sehr "psychologisch gesinnte" Show, die für etwas zählen sollte, oder? Darüber hinaus können primäre Themen der psychischen Gesundheit wie Sucht oder Depression nicht untersucht werden, aber wichtige sekundäre Themen werden häufig hervorgehoben, nämlich Identitätsbildung, sportliche Leistung und positive Psychologie. Kurz gesagt, FNL ist eine ausgezeichnete und relevante Show, und der Goldene Psi kann eine Show bestätigen, die niemals die Verehrung erhielt, die sie verdiente, selbst wenn ihr Beitrag zu diesem Feld begrenzt ist.
Die sichere Wahl: Kriminelle Minds
Meiner Meinung nach ist Criminal Minds eine bessere Version von Law and Order: SVU (früherer Empfänger des Goldenen Psi). Es gibt ähnliche Probleme wie Recht und Ordnung, was die Einfachheit und ungenaue Terminologie betrifft, mit der die Charaktere über Probleme der psychischen Gesundheit sprechen. Der Kern der Show dreht sich jedoch um psychologisch orientierte Profiler und Psychologen, die alle prominent und positiv als fähig und fürsorglich porträtiert werden. Die Show bietet ein informatives und zugängliches Seherlebnis im Vergleich zu "Lie to Me" und "In Treatment", was die Zuschauer mit solch einem engen und akademischen Fokus entfremden könnte. Kurz gesagt, was diese Show an Realismus und Komplexität verliert, wird mehr als wettgemacht durch ihre beispiellose Mainstream-Anziehungskraft (Eintritt in die siebte Staffel ohne Dampf zu verlieren) und Unterhaltungswert (Sie sitzen dort auf der Couch und finden sich in wenigen Minuten Profiling! ).
Wenn Sie Gedanken zu den Auswahlkriterien oder anderen guten Kandidaten für den Award haben, mailen Sie bitte!
