Der Kongress muss sofort auf DACA reagieren

Leben hängt in der Balance

Quelle: Bing-Bilder

Im Lichte der von Präsident Obama erlassenen und später von Präsident Trump aufgehobenen Exekutivanordnung für die “Dedicated Action for Children Arrivals” (DACA), die von Präsident Obama erlassen wurde, werden Wege gefunden, um Fortschritte zu erzielen. Die politischen Entscheidungsträger müssen sofort handeln, damit a) junge unautorisierte Einwanderer und ihre Familien nicht weiter marginalisiert und in Mitleidenschaft gezogen werden; und b) die Bedenken hinsichtlich der wirtschaftlichen, öffentlichen und nationalen Sicherheit, die viele US-Bürger haben, missachten.

Unter der Leitung von Präsident Obama gestattete der Secretary of Homeland Security am 15. Juni 2012 Personen, die als Minderjährige in die USA gebracht wurden, eine vorläufige Verlängerung der Aufenthalts- und Arbeitsgenehmigung für einen Zeitraum von zwei Jahren zu beantragen. Diese Politik wurde als “Deferred Action for Children Arrivals” (DACA) bekannt, und der Präsident beabsichtigte, eine Stop-Gap-Maßnahme zu sein, da die Einwanderungspolitikgespräche im Kongress zum Stillstand gekommen waren. Am 5. September 2017 – mit dem Kongress immer noch auf einer Einwanderungsrechnung blockiert – zitiert die Trump-Administration das Programm als verfassungswidrig und kündigte an, dass es enden würde. Die Regierung drängte den Kongress, eine alternative Lösung für die fast 800.000 Personen zu finden, die zu dieser Zeit vor der Abschiebung durch die DACA geschützt waren. (Anmerkung: Nach einem politischen und öffentlichen Rückschlag hat die Trump-Administration den DACA-Anwärtern mit einem Ablaufdatum vor März 2018 zumindest erlaubt, Verlängerungen zu beantragen – obwohl ihnen nur ein Monat dafür gegeben wurde). Ohne Maßnahmen des Kongresses wird die Regierung am 5. März 2018 mit der Ausmusterung der DACA beginnen, wobei 1.400 Personen jede Woche ihre Fähigkeit verlieren, in den Vereinigten Staaten zu bleiben.

• Hartnäckigkeit ist hart, wenn Antworten verfügbar sind
• Sind freiverkäufliche Gentests risikofrei?
• Sieben einfache Tipps für den Umgang mit Urlaubsstress
• Utilitarismus
• Von Hoarding inhaftiert

Unautorisierter Status wird mit schlechterer geistiger und körperlicher Gesundheit assoziiert

Um sich für das (jetzt untergehende) DACA-Programm zu qualifizieren, mussten Personen nach dem 15. Juni 1981 geboren werden, vor ihrem 16. Geburtstag in den Vereinigten Staaten angekommen sein und am 15. Juni unter dem Alter von einunddreißig Jahren sein , 2012; Kurz gesagt, es gibt eine breite Altersgruppe von Personen, die in das Programm fallen. Viele dieser DACA-Empfänger haben nun eigene Familien. Innerhalb dieser Familien gibt es geschätzte 200.000 Kinder, die jetzt Gefahr laufen, ihre Eltern durch Abschiebung zu verlieren. Aktuelle hochkarätige Nachrichten über Einwanderungs- und Zollbeamte, die unautorisierte Einwanderer an sensiblen Orten wie Schulen und Gerichtshöfen verhaften, zeigen, wie traumatisch Familientrennung und Abschiebung sein kann.

Der Stress, der durch die Androhung der Abschiebung – des eigenen Selbst und / oder seiner Angehörigen – entsteht, ist mit einer Reihe von schlechten Ergebnissen verbunden, einschließlich Herzerkrankungen, Asthma, Diabetes und psychischen Schäden. Darüber hinaus ähneln Ergebnisse im Zusammenhang mit der Familientrennung infolge von Abschiebungen den Ergebnissen im Zusammenhang mit anderen Arten von Störungen der Eltern-Kind-Beziehung, wie beispielsweise einem Vertrauensverlust zwischen dem Kind und dem Elternteil. Plötzliche Störungen können auch negative Auswirkungen auf soziale, emotionale, Verhaltens- und schulische Ergebnisse haben.

• 7 Wörter, die abhängig sind, Erwachsene Kinder wollen wirklich hören!
• Deine Katze ist gelangweilt!
• Warum sind Väter so wütend auf Söhne?
• Wie Sie Ihre Neujahrsvorsätze halten können
• Für Bildung kann die beste Technologie noch ein Bleistift sein

Die Schaffung einer unmittelbaren Lösung für DACA-Empfänger ist nicht nur notwendig, um die nachteiligen psychologischen und physischen Auswirkungen zu bekämpfen, die unberechtigte Einwanderer aufgrund ihres Status erfahren. Eine sofortige Lösung ist auch erforderlich, weil die Kinder von DACA-Empfängern – von denen viele US-Bürger sind und benötigt werden, um die Vereinigten Staaten in eine helle Zukunft zu führen – die gleichen nachteiligen psychologischen und physischen Auswirkungen aufgrund des unbefugten Status ihrer Eltern haben können.

Gegen Personen, die wirtschaftliche, öffentliche Sicherheit und / oder nationale Sicherheitsinteressen haben, vor der Abschiebung zu warnen

DACA-Empfänger leisten viele reiche soziale und kulturelle Beiträge in die Vereinigten Staaten und leisten auch viele wichtige wirtschaftliche Beiträge für unser Land. Laut einer Studie, die 2016 vom Centre for American Progress (CAP) durchgeführt wurde, sind 87% der DACA-Empfänger angestellt (zusätzlich sind 8% nicht angestellt, weil sie in der Schule sind). Wenn sie die Vereinigten Staaten verlassen würden, würde das BIP der USA um 433,4 Milliarden Dollar schrumpfen. In Kalifornien, wo rund 200.000 Menschen von der DACA profitiert haben und 180.000 dieser Personen in der Erwerbsbevölkerung sind, würden fast 11 Milliarden US-Dollar verloren gehen. In Texas, wo rund 120.000 Menschen von der DACA profitiert haben und etwa 100.000 dieser Personen in der Erwerbsbevölkerung beschäftigt sind, würden fast 6,1 Milliarden US-Dollar verloren gehen.

Untersuchungen haben ergeben, dass mindestens 72 Prozent der Top-25 der Fortune-500-Unternehmen – darunter Apple, Home Depot und General Motors – DACA-Empfänger haben. Darüber hinaus hat die DACA durch die “Legalisierung” von zuvor nicht zugelassenen Einwanderern zu einem Anstieg der Löhne unter den DACA-Empfängern geführt, was ihnen mehr Ertragskraft, mehr finanzielle Unabhängigkeit und mehr Kaufkraft verleiht, die alle positiv mit höheren Steuereinnahmen für die Regierung verbunden sind auf Bundes-, Landes- und lokaler Ebene.

Im Repräsentantenhaus und im Senat wurden neue Gesetze verabschiedet, um sich an die DACA-Empfänger zu wenden. Das Dream Act of 2017 – bekannt aus den Gesetzentwürfen HR3440 und S.1615 – schlägt vor, die Abschiebung zu annullieren und den unbefugten Einwanderern, die als Kinder in die Vereinigten Staaten kamen und eine Handvoll wichtiger Voraussetzungen erfüllen, bedingungslos einen unbefristeten Aufenthalt zu gewähren ähnlich den Anforderungen in DACA gefunden. Wichtig ist, dass die vorgeschlagene Gesetzgebung nicht für Personen gilt, die strafrechtliche, sicherheitspolitische oder terroristische Belange darstellen, und auch Personen ausschließen würde, die wegen bestimmter Bundes- oder Staatsdelikte verurteilt wurden.

Obwohl die meisten Co-Sponsoren dieser beiden Gesetzesvorlagen Demokraten sind, haben eine Reihe von Republikanern die vorgeschlagene Gesetzgebung gesponsert oder mitfinanziert, darunter Senatorin Lindsey Graham, Senatorin Lisa Murkowski, Vertreterin Ileana Ros-Lehtinen und Vertreter Mike Coffman. Der vorgeschlagene Dream Act hat noch einen langen Weg vor sich, bevor er in das Gesetz aufgenommen werden könnte. Mit dem Auslaufen der DACA ist es wichtig, dass diese oder ähnliche Gesetzgebung voranschreitet, so dass das Leben dieser 800.000 DACA-Empfänger – von denen viele sich als Amerikaner identifizieren und kein anderes Leben kennen – nicht weiter auf dem Spiel steht.

Klicken Sie hier, um mehr über die Geschichte von “The Dream Act” zu erfahren und wo es jetzt steht.

Amber Prince, SPSSI Praktikant und George Washington University Undergraduate