Der pathologische Lügnerclub

Vor kurzem fiel mir etwas auf, als ich von einer Serie von Serienmörderinnen las. Einige kamen aus gutartigen Hintergründen; die meisten kamen von unangenehmen. Manche schienen als Kinder normal zu sein; Andere zeigten rote Fahnen, die so hell waren, dass sie hätten leuchten müssen. Es trat jedoch immer eine Gemeinsamkeit auf. In der Pubertät waren fast alle von ihnen pathologische Lügner.

Natürlich lügen wir alle. Wir lügen, um Ärger zu vermeiden. Wir erzählen "weiße Lügen", um die Gefühle anderer zu verschonen. Das pathologische Lügen ist jedoch quantitativ und qualitativ vom "normalen" Lügen zu unterscheiden. Vor allem ist es sowohl übermäßig als auch chronisch; Die meisten pathologischen Lügner beginnen mit der Pubertät und hören nicht auf. Mit anderen Worten, es scheint eher ein Persönlichkeits-Leckerbissen als eine Episode oder Antwort zu werden.

Aber es ist nicht nur die Menge des Lügens, die pathologische Lügner auszeichnet. Darüber lügen sie auch. Diese Lügen sind fast immer blendend oder phantastisch und entwickeln sich oft zu einem komplizierten System der Täuschung. Genene Jones zum Beispiel behauptete, dass sie mit Mickey Dolenz, dem Anführer der Superpop-Gruppe The Monkees, verwandt sei und dass sie sich häufig mit ihm am Telefon unterhielt. Als junge Jugendliche behauptete Kristen Gilbert, mit Lizzie Borden verwandt zu sein. All diese Lügen neigen dazu, andere zumindest kurzfristig zu blenden. Die imaginative Flüchtigkeit der Lügen tendiert dazu, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit zu gewinnen, zumindest auf kurze Sicht. Bei näherer Betrachtung können die Lügen jedoch oft leicht diskreditiert werden, und aus diesem Grund ist das Lügen für den Lügner destruktiv.

Das vielleicht hervorstechendste Merkmal zwischen pathologischem und "normalem Lügen" ist das Fehlen eines offensichtlichen Motivs. Die meisten Lügen sind zielgerichtet und aus einem Grund, dh materieller Gewinn, vermeiden Bestrafung, spielen Verantwortung. Beim pathologischen Lügen kommt die Motivation jedoch hauptsächlich von innen – um Aufmerksamkeit zu erregen, etwas Interessantes zu erzählen oder sich in irgendeiner Weise als etwas Besonderes erscheinen zu lassen. Offensichtlich kann die soziale Aufmerksamkeit, die ihre Lügen anziehen, ihnen eine flüchtige Flucht vor einer Realität verschaffen, die als schmerzhaft oder langweilig empfunden wird.

Ich habe einmal mit einer Frau gearbeitet, die ich jetzt für einen pathologischen Lügner halte. Äußerst hell, witzig und artikuliert verwirrte es mich damals, wie sie mit so überzeugenden Details solche offensichtlichen Flausen erzählen konnte. Nicht dass ihre Lügen anfänglich transparent waren; in der Tat, wenn ich nicht so viel Zeit mit ihr verbracht hätte, wäre ich vollkommen davon überzeugt gewesen, dass ihre Erfindungen wahr waren. Mit der Zeit wurde es jedoch schmerzlich offensichtlich, dass ihr Bedürfnis nach Bewunderung und Prestige dazu führte, dass sie ausgeklügelte (und spontane) Fantasien über die Menschen, die sie kannte (Prominente, Regierungsbeamte) und die Dinge, die sie getan hatte (oft widersprüchlich) Erfolge und Aktivitäten).

Jetzt war diese Person kein Serienmörder. Und die Leute, die sie kannten, akzeptierten diese "Eigenart" in ihrer Persönlichkeit; Tatsächlich wurden ihre "harmlosen und unterhaltsamen Geschichten" (wie sie von toleranten Freunden beschrieben wurden) zu einem privaten Witz unter ihren Kollegen. Aber im Rückblick frage ich mich, welche internen Dämonen sie dazu gebracht haben, Geschichten zu erfinden, die, während sie unterhaltsam waren, ihre Glaubwürdigkeit untergraben haben. Und ob diese Lügen die erste Sprache zukünftiger Serienmörder sind.