Der Solist: Teil II

Mit ein paar verzeihlichen Fehltritten und obligatorischen Dramatisierungen porträtiert The Soloist den schizophrenen Nathaniel Ayers, oder wie er es vorzieht, Nathaniel Anthony Ayers Junior, in einer nuancierten und klinisch akkuraten Art und Weise.

Das Wichtigste zuerst – deckt der Film die Grundlagen ab? Persönlichkeitsmerkmale leiten den schizophrenen Subtyp und tatsächlich ist der hochintelligente Nathaniel ein paranoider Schizophrener, der komplizierte Erzählungen konstruiert, die durch falsche Bedeutungsannahmen zusammengesetzt sind. Zu einem anderen Punkt, man nicht Schizophrenie wie die Grippe und in der Tat erwacht Nathaniel nicht eines Morgens mit den Schnupfen und einem schlimmen Fall von Schizophrenie. Er ist von Geburt an fremdartig und innerlich und entschließt sich, im Keller und immer in der Nähe seiner Musikinstrumente zu leben.

Überprüfen und überprüfen.

• Sind die gottlosen Unmoral?
• Celebrity Downfall als lehrbaren Moment nutzen
• Frisch mit unseren Vätern beginnen
• Liebe und Lust lebendig halten
• Oh, was ist los mit Kindern heute?

Als nächstes kommt der schwierige Teil. Entwickelt der Filmemacher Nathaniel zu mehr als nur einem Pappausschnitt von Geisteskrankheit? Unsere Gehirne automatisieren automatisch, kategorisieren und präjudizieren. Daher muss der Filmemacher Kreativität einsetzen, um uns dazu zu bringen, unscheinbar und unvoreingenommen zu sein. In Nathaniels Einführungsszene gibt es Beweise für diese Klugheit, da wir ihm zuerst mit unseren Ohren begegnen. Bevor unsere Augen seine zerzauste Erscheinung als "verrückt" bezeichnen können, werden wir von seiner schönen Musik verführt. Als nächstes, um eine faire und komplexe Darstellung zu entfalten, müssen wir Nathaniel mögen. Wir tun es. Wir mögen ihn nicht nur, weil er von dem von Natur aus sympathischen Jamie Foxx gespielt wird, sondern weil er eine kindliche Fähigkeit ausstrahlt, etwas komplett zu lieben – Musik.

Erst jetzt können wir beginnen, die realistische Schizophrenie zu verstehen, und wie sie von Kontrasten und Paradoxen gespickt ist, die ein Leben in entmutigender Traurigkeit und überraschender Hoffnung zur Folge haben können. Auf der einen Seite ist sein Leben eine emotionale Achterbahn, die von einem allgegenwärtigen Gefühl der Desorganisation beherrscht wird. Jeder Aspekt des Funktionierens ist kompromittiert, da sich Beziehungen, Beschäftigung, sogar positive Stimmungszustände für Nathaniel schneller aufzulösen scheinen, als sie halten können. Wenn er nicht wütend in den Gegenverkehr eintaucht, um verkohlte Zigarettenkippen aufzuheben, wandert er heimatlos unter den Raubtieren und Drogenabhängigen der Skid Row in Los Angeles herum. Seine entfremdete Schwester nimmt an, dass er tot ist. Auf der anderen Seite ist er nicht tot. Tatsächlich fühlt er sich ziemlich erfüllt, wenn er Instrumente an Straßenecken spielt.

Bei der Ein-Stunden-Marke bewegt sich der Film kühn in filigranes Gebiet und bietet eine Nahaufnahme von Nathaniels Innerem. Die psychologischen Schwierigkeiten kristallisieren sich heraus und wir sehen, dass innerhalb eines Hornissennestes von Defiziten und Stress ein Kern von idiosynkratischen Stärken und unbestreitbarer Schönheit liegt. Seine schmutzigen Fingernägel bewegen sich mit Anmut über die musikalischen Saiten; seine Windelhaare sind sorgfältig gekämmt; eingebettet in seine inkohärenten Gemurmel über Beethoven und losen Assoziationen über Flugzeugpiloten sind messerscharfe Einsichten über die Stadt und mitfühlende, anspruchsvolle Fragen über Mr. Lopez.
Darüber hinaus werden klinische Symptome mit einer Spezifität, die die Forschung respektiert, ausgespült. Die meisten Filmemacher weichen von der wahren Schizophrenie-Schrift in ein weitaus weniger wahrscheinliches Szenario ab, in dem der Schizophrene visuelle Halluzinationen von Monstern erleidet, die alptraumhafte Botschaften beherbergen. Nathaniels Halluzinationen bleiben ausschließlich auditiv (die häufigste Form) und manifestiert sich in einer aufrichtigen Stimme mit einer einfachen Botschaft, dass andere seine Gedanken hören können (Gedankenübertragung).

• Wo konzentrieren wir uns auf die Studentenentwicklung?
• Ist die "Ich-Generation" weniger einfühlsam?
• Das Gesicht des Vaterlosen
• Ist die heutige Jugend noch selbstsüchtiger (und weniger fürsorglich) als Generationen zuvor?
• Wie das Glück von innen heraus geschieht

Überprüfen, prüfen und prüfen.

Aber die Fallstudie von Nathaniel ist nur eine von zwei großen Erzählungen, die der Film jongliert. Der andere Handlungsstrang ist die aufkeimende Freundschaft zwischen Nathaniel und Mr. Lopez. Leider fummelt der Film die Realität dessen, was es bedeutet, eine effektive und angemessene Unterstützung zu sein.

Ein problematisches Dilemma ist, dass Schizophrene nicht glauben, dass sie verrückt sind. Sie sind in der Realität beeinträchtigt, genauso wie eine blinde Person sehbehindert ist. Trotz einer allgemeinen Haltung der Zuneigung und Geduld, behandelt Mr. Lopez allzu oft Nathaniel wie jeder andere Freund und modelliert daher unabsichtlich, was nicht zu tun ist. Er räuspert sich über Nathaniels paranoide Weigerung, in einer Wohnung zu leben, mit Gesängen von "Du kannst es machen"; er denkt über trügerische Wege nach, Nathanial zu Psychopharmaka zu zwingen; Er diskutiert nicht offen mit Nathaniel ein juristisches Dokument, das ihn als schizophren diagnostiziert. Diese Fehltritte verursachen Schwierigkeiten auf die gleiche Weise, wie das Ergreifen eines Gehstocks eines Blinden Schwierigkeiten bereitet. Als Ergebnis werden Probleme verlängert und Paranoia verstärkt.

In "Ich bin nicht krank, brauche ich keine Hilfe!" Lehrt David Schaich eine effektive Antwort auf schizophrenes Verhalten, das Zuhören, Einfühlungsvermögen, Einverständnis und Partnerschaft beinhaltet. Herr Lopez, wie in dem Film porträtiert, wäre klug gewesen, ihn zu lesen. Das Zuhören hätte die Wohnungsfrage lösen können – alles, was Mr. Lopez tun musste, war, Nathaniel zu versichern, dass die Wohnung den Stadtlärm nicht beseitigen würde. Empathie hätte den heftigen Faustkampf verhindern können – alles, was Herr Lopez brauchte, um das juristische Dokument klar zu erklären, bevor Nathaniel es alleine las und vorhersehbare paranoide Ängste entwickelte. Partnering hätte das Problem der Einhaltung von Medikamenten lösen können – alles was Herr Lopez tun musste, war Gemeinsamkeiten zu finden und zum Beispiel zu sagen: "Die Halluzinationen scheinen deine Fähigkeit, Musik zu spielen, zu stören – dein Lieblingssache im Leben. Vielleicht sollten wir zumindest darüber diskutieren, wie Medikamente Sie zu einem effizienteren Musiker machen können. "Diese Konzepte können dazu beitragen, dass jemand wie Herr Lopez die Sprache der Schizophrenie spricht und Schizophrenen wie Nathaniel glücklicher leben hilft. In einem kürzlich veröffentlichten NPR-Interview drückte der echte Mr. Lopez seine Hoffnung aus, dass Nathaniel, der sich weiterhin gegen Medikamente wehrt, eines Tages nachdenken könnte. Ein solches Nachdenken kann mit einer Unterhaltung zwischen zwei vertrauensvollen Freunden über das, was für Nathaniel drin ist, gedeihen.