Bevor ich diesen Artikel beginne, möchte ich klarstellen, dass es wenige Menschen gibt, denen Rassenbeziehungen wichtiger sind als mir. Und bitte beschuldige mich nicht wegen mangelnder Sensibilität für Rassenfragen. Die meisten meiner Verwandten verloren während des Zweiten Weltkriegs in Europa ihr Leben wegen des schrecklichen "Verbrechens", Juden zu sein. Unglücklicherweise ist die Rasse (ich meine das im weitesten Sinne auf alle Gruppenidentifikationen bezogen) zum sensibelsten Thema in der amerikanischen Gesellschaft geworden, so dass man immer Gefahr läuft, als rassistisch unempfindlich angegriffen zu werden, wenn man unkonventionelle Ansichten über Rasse äußert. Bevor Sie impulsiv wütende Kommentare schreiben, denken Sie bitte offen an meine Sichtweise. Ich versuche niemanden zu beleidigen, sondern den besten Weg zu zeigen, Rassismus zu reduzieren.
Wichtiger Nachtrag, 6. August 2009
Ich füge diese Woche hinzu, nachdem ich den Blogeintrag gesendet habe. Dank vieler scharfsinniger Leser, einschließlich meiner Frau, erkenne ich, dass ich einen Fehler gemacht habe, der meinen eigenen Lehren widersprach. Ich bin in die Falle meiner eigenen Opfermentalität geraten und habe unfair meine Ressentiments gegen die Polizei auf eine Weise aus dem Weg geräumt, die mich daran gehindert hat, meinen Standpunkt richtig zu vertreten und den Standpunkt der Polizei zu verstehen. Ich habe erwogen, diesen Blogeintrag komplett zu entfernen, um zusätzliche Feindseligkeiten zu vermeiden, aber ich werde den mutigen Weg gehen und ihn verlassen, so viel von der Analyse, dass ich glaube, dass er korrekt ist, und ich sollte die Gefühle, die in mir aufgrund meiner Erfahrungen erzeugt werden, nicht verbergen mit der Polizei oder bestreite, was ich geschrieben habe. Alles, worum ich bitte, ist, dass bevor Sie sich entscheiden, sich gegen mich zu wenden, wenn Sie den Artikel unten lesen, bitte beachten Sie diese Klarstellungen.
In diesem Blog beschreibe ich die Polizei als die "größten Tyrannen", gegen meinen eigenen Ratschlag, dass wir aufhören, an Menschen auf diese beleidigende Weise zu denken, "Tyrann." Ich habe meine grundlegende Lehre vergessen, dass Menschen, die uns wie Tyrannen erscheinen, sich normalerweise selbst erfahren als Opfer. "Bully", obwohl es von Akademikern benutzt wird, als ob es eine Diagnose wäre, ist keine Diagnose und wir haben kein Geschäft damit, diesen Begriff wissenschaftlich zu verwenden. Es ist eine beleidigende Beschreibung der Art und Weise, wie wir andere erleben, von denen wir denken, dass sie uns dominieren. Menschen sind sowohl für sich selbst als auch für andere höchst gefährlich, nicht wenn sie sich wie Mobber fühlen – was sie selten tun -, sondern wenn sie sich wie Opfer fühlen.
Es war ein Fehler für mich, Polizeischikanen zu rufen, obwohl es für uns leicht ist, sie auf diese Weise zu erleben, weil ihre Arbeit es erfordert, dass sie die Öffentlichkeit einschüchtern können oder nicht funktionieren können. Wenn Sgt. Crowley verhaftete Gates, er tat es, weil er sich fühlte, als sei er das Opfer von Prof. Gates, und aus seiner Sicht ist das korrekt. Crowley versuchte einfach, seinen Job zu machen, und er bekam von Gates eine schwere Zeit. Ich behaupte weiter, dass ich nicht glaube, dass Gates 'Verhalten es gerechtfertigt hat, in einer aufgeklärten Republik verhaftet zu werden, und ich glaube, dass die Regierung selbst zu viel Macht von einer Bevölkerung bekommen hat, die zunehmend auf die Regierung schaut, um ihre Probleme für sie zu lösen. Aber ich mache Crowley nicht Vorwürfe, weil er Gates dafür verhaftet hat, dass er mit ihm darüber gesprochen hat, denn das wird der Polizei in unserem Land beigebracht. Ich glaube, dass viele staatliche (einschließlich Polizei) Praktiken aufgeklärter sein können, aber die Polizei folgt den Verfahren, die ihnen beigebracht werden. Wenn ich diesen Blog schreiben würde, hätte ich sowohl Crowly als auch Gates als Opfer von einander beschrieben, und nicht von Crowley, der von einer Bully-Mentalität handelt. Also bitte vergib mir im Voraus für den Fehler meiner Wege.
Ich beschreibe auch, was mit dem Verstand von Menschen passiert, wenn ihnen die Macht des Abzeichens und der Waffe gegeben wird. Auch wenn dies für die Polizei nicht freizügig klingen mag, ist es einfach eine menschliche Natur, diese Einstellung zu erlangen. Dies soll ein psychologischer Blog sein, und ich hoffe, Sie werden meine Analyse als objektive psychologische Analyse sehen, nicht als persönlichen Angriff gegen Polizeibeamte. Wir alle haben die gleiche menschliche Natur, und ich würde die gleiche Einstellung bekommen, wenn ich ein Polizist wäre. Polizei R 'Uns.
Die Ironie des Prof. Gates verhaftet
In der vergangenen Woche haben wir eine bemerkenswerte Ironie erlebt. Im ersten Regierungsjahr des ersten schwarzen Präsidenten in der Geschichte der USA wurde der brillanteste und versierteste Henry Louis Gates von der Harvard University, der bekannteste schwarze Gelehrte des Landes, verhaftet, nachdem er in sein eigenes Haus eingebrochen war. Prof. Gates behauptete, er sei das Opfer von Rassenprofilen. Ironischerweise ist der fesselnde Offizier, Sgt. James Crowley, hat die Aufgabe, Polizeibeamten beizubringen, wie man Rassenprofile vermeiden kann !
Eine weitere Ironie, die ich hier aufdecken werde, ist, dass Prof. Gates in der Tat NICHT rassistisch profiliert wurde, aber er wäre fast sicher NICHT verhaftet worden, hätte er nicht geglaubt, dass er rassistisch profiliert wurde!
Ich möchte auch im Voraus klarstellen, dass ich Prof. Gates nicht schuldig bin. Sein Verhalten unter den Umständen war mir völlig verständlich. Und ich beharre beharrlich darauf, dass seine Verhaftung eine Empörung war. Präsident Obama wird von vielen Leuten kritisiert, er habe die Festnahme als "dumm" bezeichnet. Ich stimme Obama darin zu. In der Tat war Obamas Antwort zu mild. Die Verhaftung war viel schlimmer als dumm. Es war passender für einen totalitären Polizeistaat, nicht für eine aufgeklärte Republik, deren Verfassung eigens geschaffen wurde, um die natürliche Neigung der Regierung einzuschränken, ihre Bürger zu schikanieren.
Es gibt zwei Faktoren, die zu dieser verachtenswerten Verhaftung geführt haben. Einer von ihnen liegt in den Gedanken der festnehmenden Offiziere. Der andere liegt im Kopf der Person, die verhaftet wird (und in fast allen von uns, wie fast jeder heute die Mentalität trägt, auf die ich mich beziehen werde).
1. Grund Nummer eins: Die Polizei ist der größte Bullies
Wurdest du jemals von Polizisten konfrontiert? Wie hast du dich gefühlt? Erleichtert? Es sei denn, Sie wurden gerade von Kriminellen gejagt, als die Polizei erschien. Ihr Herz sank wahrscheinlich zu sehr in Ihren Magen. Eine der angsterregendsten Erfahrungen in unserem Alltagsleben wird von Polizisten konfrontiert. Sie können ziemlich sicher sein, dass wenn Polizisten Ihnen gegenüber stehen, sie nicht etwas tun wollen, auf das Sie sich freuen.
Was sind Polizeibeamte? Sie sind buchstäblich die Mobber der Regierung. Sie sind gewöhnliche Menschen, die Waffen erhalten und die Vollmacht erhalten, den Willen der Regierung durchzusetzen. Sie sind nicht unbedingt heiliger oder weiser als die durchschnittliche Person, und auch die Regierung, die sie anheuert. Die Polizei wird von der Regierung angeheuert, um uns zum Guten oder zum Schlechten zu schikanieren und uns zu zwingen, das Gesetz zu befolgen. Meine Absicht ist hier nicht, die Polizei zu beleidigen. Einige meiner besten Freunde waren Polizeibeamte. Ich sage einfach eine Tatsache. Wenn ich Polizist wäre, wäre ich auch ein staatlich angestellter Tyrann, oder ich würde meinen Job nicht machen.
Aber es gibt etwas Bemerkenswertes, das Leuten passiert, wenn die Regierung ihnen eine Uniform und eine Pistole ausstellt. Sie erwerben ein unglaubliches Gefühl von Macht. Und der Rest von uns verstärkt sofort ihr Machtgefühl. Stell dir vor, du bist ein Polizist, und wo du auch hingehst, werden die Leute in deiner Gegenwart äußerst höflich und zurückhaltend, laufen auf Eierschalen aus Angst, das Falsche zu sagen und zeigen unglaubliche Dankbarkeit, wenn du nett genug bist, sie zu lassen Aus mit einer Warnung. Wie können Polizeibeamte nicht das Gefühl bekommen, dass sie berechtigt sind, zu tun, was sie wollen und wie Götter behandelt zu werden? (Der Grund, warum so viele Polizisten und Militärs schreckliche Familienleben haben und sich scheiden lassen, ist, dass sie an die gesamte Bürgerschaft mit Angst und Respekt gewöhnt sind und dann nach Hause kommen, um Ehepartnern und Kindern, die sie wie gewöhnliche Joe Shmoes behandeln, zu begegnen .) Und wie kann die Polizei es vermeiden, den Glauben zu entwickeln, dass niemand ihnen etwas sagen darf, trotz der Tatsache, dass unser Recht, zu ihnen zu sprechen und sie sogar zu verfluchen, durch die Verfassung der Vereinigten Staaten garantiert wird? In der Tat wird in einem weit verbreiteten Artikel deutlich, dass die gesamte Strafverfolgungsbehörde es für selbstverständlich hält, jemanden festzunehmen, der ihnen nicht genügend Respekt erweist: http://news.yahoo.com/s/ap/ 20090724 / ap_on_re_us / us_harvard_scholar_arres …
Polizisten sind praktisch die einzigen Menschen, mit denen Sie nicht sprechen können, oder Sie befinden sich im Gefängnis. Sprechen Sie mit dem Präsidenten oder Ihrem Kongressabgeordneten und Sie können nach Hause gehen. Sprechen Sie mit dem CEO eines großen Unternehmens und Sie können nach Hause gehen. Sprechen Sie zurück zu Ihrem Geistlichen, Lehrer, Chef, Arzt, Ehepartner, Elternteil oder Kind und Sie können nach Hause gehen. Aber reden Sie mit einem Polizisten und Sie gehen gleich ins Gefängnis. Das einzige Gegenstück zu Polizeibeamten in dieser Hinsicht sind Richter. Rede mit ihnen vor Gericht und du wirst auch ins Gefängnis gebracht. Aber es wird nicht vom Richter sein. Es ist ein waffenschwingender Polizist, der die schmutzige Arbeit erledigen wird.
Der Gates-Vorfall ist in der Nähe von zu Hause
Eine persönliche Ironie ist, dass die Verhaftung von Gates kurz bevor mein eigener Sohn, der 23-jährige Yannai, 24 Stunden im Gefängnis verbracht hat, aus dem gleichen Grund wie Prof. Gates gemacht wurde: Er redete mit einem Polizisten. Und es passierte über schlappe zwei Dollar. Ich rechtfertige nicht, was Yannai getan hat. Es war dumm und er hätte es nicht tun sollen, obwohl er vielleicht eine moralische Rechtfertigung hatte.
Yannai nahm kürzlich öffentliche Verkehrsmittel von unserem Haus in Staten Island nach Manhattan und sprang auf dem Rückweg das U-Bahn-Drehkreuz, wodurch die Transit Authority 2,00 Dollar verlor. Er hatte das noch nie zuvor getan, da er ein ehrlicher junger Mann ist. Es war einfach seine Art zu versuchen, die $ 2,00 zurückzubekommen, von denen die Transitbehörde ihn betrogen hatte . Auf einer früheren Fahrt, wegen der verspäteten Busse, war das Zeitlimit für Überweisungen abgelaufen und seine elektronische Metro-Karte wurde um weitere zwei Dollar belastet. Also dachte er spontan, dass er seine zwei Dollar zurückbekommen würde, indem er das Drehkreuz sprengte.
Zu seinem Unglück gab es Polizeibeamte auf der anderen Seite des Drehkreuzes, und Yannai wurde auf frischer Tat ertappt. Als ein Beamter mit einer Geldstrafe begann, versuchte Yannai zu erklären, warum er über das Drehkreuz sprang und bot an, zurückzugehen und den Fahrpreis zu bezahlen. Der Offizier würde nichts von dieser Diskussion haben. Er legte Yannai sofort in Handschellen und zog ihn ins Gefängnis, wo er die nächsten 24 Stunden ohne Bett und fast ohne Essen verbrachte.
Es ist völlig verständlich, dass Prof. Gates verzweifelt und sogar empört war, als Officer Crowley und seine Kollegen ihn wie einen potenziellen Kriminellen in seinem eigenen Haus behandelten. Ein humaner Polizeibeamter hätte die Agitation von Prof. Gates verstanden, schnell festgestellt, dass Gates tatsächlich der Bewohner war, und ist dann gegangen, nachdem er seine Aufgabe erfüllt hatte, das öffentliche Wohl zu gewährleisten. Aber Officer Crowley ist offensichtlich mit dem Virus infiziert, der zusammen mit der Polizeiuniform und dem Gewehr übertragen wird, und verhaftete Prof. Gates, weil er ihn nicht wie eine Gottheit oder gar Richter behandelt hat.
Nach dem, was ich über beide Festnahme-Situationen weiß, zeigte Yannai nicht annähernd die Respektlosigkeit gegenüber seinem fesselnden Offizier, die Prof. Gates gegenüber Sgt. Crowley. Allerdings werden junge Männer mit noch weniger Geduld behandelt als ergraute schwarze Erwachsene, und auch er wurde verhaftet. Natürlich gelten Prof. Gates und Yannai als unschuldig, bis sie für schuldig befunden werden, aber es fühlt sich sicher nicht so an, wenn man in eine schmutzige Gefängniszelle geworfen wird. Und wenn Sie jemals wegen einer polizeilichen Vorladung vor Gericht gegangen sind, wo es Ihr Wort gegen den Polizeibeamten ist, haben Sie wahrscheinlich entdeckt, dass die Idee, unschuldig zu sein, bis sie für schuldig erklärt wird, wenig mehr als ein Witz ist.
Der Richter von Prof. Gates hat übrigens den Fall rausgeworfen. In einem so hochkarätigen Fall mit einem brillanten Professor und einer Persönlichkeit des öffentlichen Lebens wollte der Richter nicht vorgeben, die Verhaftung sei legal. Yannai hatte nicht so viel Glück. Der Richter unterstützte die Aktion des Polizeibeamten, ließ Yannai jedoch nach einer halben Probezeit nach Hause gehen.
Grund Nummer zwei: Die Opfermentalität
Der erste Grund, warum Prof. Gates verhaftet wurde, ist der offensichtlicher. Die Mobbing-Haltung, die so leicht mit der Arbeit eines Polizisten einhergeht, ist bekannt. Tatsächlich hatte das Time Magazine einen exzellenten Artikel, Die Dummheit der Gates Arrest, http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1912778,00.html, was genau diesen Punkt betrifft.
Aber der zweite Grund ist ein viel subtiler, und ich bezweifle, dass Sie es irgendwo lesen werden, außer hier. Es ist auch, was einige Leser auf mich wütend machen wird. Dieser Grund ist die Opfermentalität, die unserer Herangehensweise an Rassismus in unserem Land sowie den zwischenmenschlichen Beziehungen im Allgemeinen zugrunde liegt.
Prof. Gates nahm sofort an, dass er das Opfer von Rassenprofilen war. Aber während die Festnahme von Prof. Gates eine Empörung und ein Verbrechen war, war er in diesem Fall kein Opfer von rassistischen Profilergebnissen. Die Polizei tat, was sie tun sollten – auf einen Bericht eines Nachbarn über einen möglichen Raubüberfall im Hause der Gates. Aber weil Gates glaubte, dass er rassisch profiliert war, wurde er wütend und entrüstet, was schließlich dazu führte, dass Crowley ihn festnahm. Hätte Prof. Gates sich einfach bei Crowley bedankt, um seinen Job zu machen, wäre der Vorfall schnell vorbei gewesen. Aber wie fast jeder in der modernen Gesellschaft wurde er mit der Opfermentalität in Bezug auf Rassismus eingeschärft und reagierte mit Wut.
Was sind die Merkmale einer Opfermentalität? Das Folgende sind einige von ihnen.
1. Ich habe ein Anrecht auf ein Leben, in dem mich niemand schlecht behandelt.
2. Das Leben soll fair sein.
3. Wenn Menschen gemein zu mir sind, ist es nicht wegen mir; es ist ihre Schuld.
4. Ich kann Menschen nicht vertrauen, weil ich nie weiß, wann sie wieder gemein zu mir sind.
5. Opfer sind gut; Mobber / Täter sind böse.
6. Da ich der Gute und der Böse bin, muss ich mich nicht ändern, nur sie tun es.
7. Menschen, die mich missbrauchen, verdienen es, bestraft zu werden.
8. Ich verdiene besondere Behandlung wegen meines Opferstatus.
Diese Überzeugungen sind selbstzerstörerisch. Wenn Sie wie ein Opfer denken, sind Sie eher Opfer, also werden diese Überzeugungen zu selbsterfüllenden Prophezeiungen. Leider werden diese Einstellungen der Opfer von unserer heutigen Gesellschaft aktiv gefördert, einschließlich unserer Sozialwissenschaftler, die versuchen, die Regierung dafür verantwortlich zu machen, uns ein Leben zu geben, in dem niemand uns missbraucht, belästigt oder schikaniert. Und diese Sichtweise beeinflusst unsere Behandlung von Rassismus: Rassisten sind böse, nur Rassisten müssen sich ändern, und es liegt in der Verantwortung der Regierung, Rassismus verschwinden zu lassen, indem sie alle rassistischen Gefühle und Äußerungen bestraft. Die Menschen von heute wurden dazu gebracht zu glauben, dass das Schlimmste, was einem Menschen passieren kann, ist, dass jemand etwas gegen seine Rasse sagt oder tut. Und eine der größten Ängste der Menschen wird beschuldigt, rassistisch zu sein.
Die Wahrheit ist, rassistische Profilierung ist nur ein Problem, wenn Rassismus auch existiert. Sonst ist es eigentlich für jeden von Vorteil (außer für die Kriminellen!) Ich bin zum Beispiel ein Jude. Wenn bekannt ist, dass eine Gruppe fanatischer Juden Terroranschläge verübt, würde ich es begrüßen , wenn die Strafverfolgungsbeamten die Juden profilieren, denn jedes Mal, wenn ein Jude mit einem Terroranschlag davonkommt, erhöht er den Hass der Öffentlichkeit auf mich und meine Mitjuden. In der Tat würde ich die Strafverfolgungsbehörden bitten: "Bitte verschwende keine Zeit, um alle zu untersuchen. Bitte, bitte, untersuchen Sie die Juden, bevor weitere Anschläge begangen werden. "
Es gibt mindestens zwei Gründe, warum Rassenprofile nur dann ein Problem darstellen, wenn es Rassismus gibt:
1. Wenn Polizisten rassistisch sind, zielen sie in der Tat auf Menschen, aus keinem anderen Grund, als dass sie der Rasse angehören, die sie hassen. Das schadet nicht nur den unschuldigen Menschen, sondern auch der Polizei, denn sie schürt den Hass auf die Polizeibeamten, und das macht ihre Arbeit nicht leichter.
2. Als Reaktion auf das wahre Problem des Rassismus, das unser Land geplagt hat, versuchen wir, den Rassismus als das größte mögliche Verbrechen zu überkompensieren. Wir neigen dazu, Rassismus mit Genozid gleichzusetzen, als ob jemand, der negative Gefühle gegenüber einer anderen Gruppe hat, so böse ist wie jemand, der eine andere Rasse tatsächlich ausgerottet hat. Wir versuchen nun, den Rassismus zu beseitigen, indem wir alle Ausdrucksformen des Rassismus kriminalisieren. Und rassistische Profilerstellung ist einer jener Ausdrücke, die zu einem Verbrechen geworden sind. Wenn Menschen sich rassistisch profiliert fühlen, reagieren sie mit zunehmender Empörung, wie es Prof. Gates tat, als ob jemand versucht, ihre gesamte Gruppe zu töten. Ihre Wut lässt die Feindseligkeiten eskalieren und erhöht unwissentlich die Wahrscheinlichkeit, dass die Polizei sie festnimmt. Wäre Professor Gates nicht so entrüstet über Rassismus in unserer Gesellschaft gewesen, wäre der Vorfall schnell vorbei gewesen.
In ein paar Jahrzehnten sind wir von einem Land, das Rassismus offiziell gebilligt hat, zu einem Land geworden, das Rassismus als das entsetzlichste aller Verbrechen betrachtet. Trotz unserer intensiven Bemühungen, den Rassismus loszuwerden, existiert er jedoch immer noch, und die schwarze Gemeinschaft in unserem Land ist bei Weitem nicht auf Augenhöhe mit der weißen Mehrheit. Warum haben wir bei der Schaffung von Rassengleichheit so wenig Fortschritte gemacht? Wie ich erklären werde, liegt es daran, dass wir in der falschen Herangehensweise an soziale Probleme stecken und keine bessere Alternative sehen können.
Zwei Ansätze zu sozialen Problemen
Es gibt zwei Möglichkeiten, soziale Probleme zu lösen. Einer ist der rechtliche Ansatz; das andere ist das Psychologische. Ein legaler Ansatz behandelt das Problem wie ein Verbrechen und versucht, es durch Bestrafung zu beseitigen. Eine Seite ist der Täter und ist schuldig. Die andere Seite ist das Opfer und ist unschuldig. Nur der Täter muss sich ändern.
Der psychologische Ansatz besteht darin, den Menschen zu helfen, die Probleme des Lebens selbst zu verstehen und zu bewältigen. Derjenige, der leidet, fühlt sich an wie ein Opfer und die Lösung ist, dass die Person die Verantwortung für ihr Problem übernimmt und aufhört zu denken und sich wie ein Opfer zu verhalten. Die leidende Person kann nicht erwarten, dass andere ihre Probleme für sie lösen.
Der rechtliche Ansatz ist notwendig, um mit Verhaltensweisen wie Vergewaltigung, Diebstahl, Brandstiftung und Mord umzugehen. Es ist jedoch ein schrecklicher Weg, um positive Beziehungen zwischen Menschen zu schaffen, und dies gilt gleichermaßen für die Beziehungen zwischen den Rassen. Dafür wird der psychologische Ansatz benötigt.
Leider wird in der heutigen Gesellschaft nur eine Seite beschäftigt, sogar von den psychologischen Organisationen, und das ist der rechtliche Ansatz. Und deshalb haben wir bei der Verbesserung der Rassenbeziehungen eine Mauer geschlagen. Wir versuchen, das Gesetz zu nutzen, um Menschen dazu zu bringen, rassistische Gefühle loszuwerden. Das kann niemals funktionieren.
Die Menschen werden ihre rassistischen Einstellungen nicht ändern, nur weil ein Gesetz verabschiedet wurde. Wenn ich deine Gruppe aus irgendeinem Grund hasse und das Gesetz es dann zu einem Verbrechen macht, rassistische Einstellungen zu haben, werde ich denken: "Oh, jetzt mag ich deine Gruppe und respektiere sie so sehr!" Natürlich nicht! Nicht nur, dass ich Ihre Gruppe noch mehr hasse, dass die Regierung mich zu einem Kriminellen für meine Ansichten macht, ich werde die Regierung hassen, weil sie versucht, mich dazu zu zwingen, Ihre Gruppe genauso zu mögen wie meine eigene.
Wenn Ihnen beigebracht wird, dass rassistische Gefühle ein Verbrechen sind, wird das Ihnen helfen, besser mit Menschen auszukommen, die negative Gefühle über Ihre Gruppe äußern? Wirst du freundlich, ruhig und vernünftig reagieren? Nein! Sie werden empört reagieren, wie bei einem Kriminellen: "Sie haben kein Recht, mich so zu behandeln! Du bist ein Rassist! Ich werde die Behörden gegen Sie gewinnen! "Sie werden wiederum wütend auf Sie sein. Sie werden darauf bestehen, dass sie keine Rassisten sind, und versuchen zu beweisen, dass ihre negative Haltung gegenüber Ihrer Gruppe auf objektiver Realität beruht. Sie werden sich aufgrund Ihrer Wut und wegen der Möglichkeit, dass Sie die Polizei anrufen könnten, berechtigt fühlen, Ihre Gruppe zu fürchten. Und sie werden noch weniger Respekt vor dir und deiner Gruppe haben, weil du wie ein Idiot aussiehst, wenn du wütend wirst.
Die ironische Wahrheit ist, dass Gesetze gegen rassistische Gefühle einen Keil zwischen die Rassen setzen. Solange wir rassistische Gefühle für ein Verbrechen halten, werden wir uns gegenseitig wie Verbrecher behandeln für unsere Gefühle über die anderen Gruppen, wir werden auf Eierschalen miteinander gehen, und wir werden uns nie mit den Gruppen der anderen wohl fühlen.
Der psychologische Ansatz
Der andere Weg, mit Rassismus umzugehen, ist der psychologische Ansatz. Es bedeutet, dass ich die Probleme verstehen muss, mit denen ich konfrontiert bin, und lernen, mit ihnen umzugehen. Wunschdenken wird mir nicht helfen. Rassismus ist eine der vielen unangenehmen Tatsachen des Lebens, wie der Trotz der Kinder, ungleiche Gehaltsschecks und wütende Ehepartner. Menschen sind keine Engel, und es ist eine menschliche Natur, wenn Menschen ihre eigene Gruppe bevorzugen. Ich kann nicht erwarten, dass die Regierung jeden dazu zwingt, bei meiner Gruppe genauso zu denken wie bei ihr. Wenn Menschen negative Ansichten meiner Gruppe hegen, muss ich erkennen, dass dies nicht abnormal ist, denn auch ich bin nicht völlig frei von Vorurteilen. Wenn ich möchte, dass sie ihre Einstellung gegenüber meiner Gruppe verbessern, muss ich Teil des Prozesses sein. Ich kann nicht erwarten, dass Gesetze das für mich tun. Ich kann nicht wütend auf Menschen sein, weil ich rassistisch bin und erwarte, dass sie sich meiner Gruppe gegenüber nett sein wollen. Ich kann sie nicht als rassistisch betrachten und von ihnen erwarten, dass sie meine Gruppe respektieren. Ich kann nicht versuchen, sie dafür bestrafen zu lassen, dass sie rassistisch sind, und erwarte von ihnen, dass sie meine Gruppe nicht hassen und fürchten.
Wenn ich möchte, dass die Leute meine Gruppe respektieren, muss ich ihnen Respekt zeigen – selbst wenn sie meine Gruppe missachten. Wenn ich möchte, dass sie nicht mehr misstrauisch gegenüber meiner Gruppe sind, muss ich sie wie Freunde behandeln – selbst wenn sie meine Gruppe wie Feinde behandeln. Irgendwann werden sie anfangen zu denken: "Vielleicht ist diese Gruppe doch gar nicht so schlecht. Ja, sie sind anders, aber sie sind nett und respektabel und ich habe keinen Grund sie zu hassen oder zu fürchten. "
Bitte vergiss nicht, dass dieser Blog in Psychologie heute , nicht in Strafverfolgung heute ist . Wenn Sie von meinen Ansichten erzürnt werden, weil Sie darauf bestehen, dass Angehörige von Minderheiten nichts gegen Rassismus tun sollten, unterstütze ich uneingeschränkt Ihr Recht auf Ihre Sichtweise. Aber bitte verstehen Sie, dass Sie einen Gesetzesvollstreckungsansatz nehmen, nicht einen psychologischen. Wenn wir uns für Gesetze zur Lösung sozialer Probleme einsetzen, erklären wir das Versagen der Psychologie. Es bedeutet, dass wir nicht wissen, wie wir das Problem mit psychologischen Mitteln lösen können; Wir brauchen das Rechtssystem, um es für uns zu tun. Und vergiss nicht, die Polizei ist der Motor des Rechtssystems, und Polizisten verhalten sich so, wie es Officer Crowley getan hat.
Vielleicht magst du die Idee, in einem totalitären Polizeistaat zu leben, aber das tue ich nicht. Die Familien meiner Eltern haben es erlebt, und das war genug für mich.
************
Für diejenigen von euch, die an der psychologischen Lösung für Rassismus interessiert sind, habe ich ein ausführliches Handbuch geschrieben, das auf meiner Webseite kostenlos ist und die Möglichkeit bietet, die "Goldene Regel" gegen Rassismus http://www.bullies2buddies.com/How-to-Stop-Racism zu veröffentlichen auf der Webseite mit meinen anderen kostenlosen Handbüchern zugegriffen werden: http://www.bullies2buddies.com/resources/download-free-manuals. Ich habe es mit dem spezifischen Beispiel des Antisemitismus geschrieben, damit die Mitglieder anderer Gruppen mir nicht vorwerfen, ihre Gruppe nicht zu verstehen, und sich beschweren, dass ich ihnen nicht sagen soll, was zu tun ist. Aber ich glaube, dass die Lektionen universell sind und auf jede Gruppe angewendet werden können.
