Der wahre Grund Wir glauben, was wir glauben

Was ist eine Voreingenommenheit?

Es ist eine "ABCDE" – eine Annahme, ein Glaube, eine Schlussfolgerung, eine Entscheidung oder eine Emotion, die unsere Wahrnehmung verzerrt und unsere Möglichkeiten einschränkt, auf Erfahrungen zu reagieren.

In den meisten Kulturen, besonders in den anglo-westlichen Kulturen, ist eine der höchsten Werte "objektiv" – unvoreingenommen, logisch und vernünftig. Die meisten von uns sind von frühester Kindheit an darauf konditioniert, dass wir an den vielen Entscheidungspunkten, auf die wir stoßen, die "richtigen" Antworten suchen. Wir möchten Tag für Tag, Tag für Tag glauben, dass wir Situationen geschickt analysieren und unsere Meinungen und unser Verhalten auf die richtigen Schlussfolgerungen stützen.

Die Realität – ganz zu schweigen von der Forschung – widerspricht dieser Überzeugung routinemäßig.

• Die neue Skinner-Box: Web- und Mobile Analytics
• Was die Welt jetzt braucht
• Die Geheimwaffe der Obama-Kampagne: Psychologen
• 5 Gründe, warum es saugt, um Macht zu haben
• Kann Empathie gegenüber politischen Gegnern ihre Ansichten verändern?

Wikipedia listet mehr als 75 Vorurteile auf, die Psychologen für interessant halten. Eine der häufigsten davon ist die einfache Bestätigungsverzerrung (auch bekannt als selective perception bias). Das ist unsere Tendenz, den Beweisen und Argumenten, die unsere eigenen festen Schlussfolgerungen stützen, mehr Aufmerksamkeit zu schenken und widersprüchliche Beweise einfach zu vernachlässigen. Dies könnte teilweise die Tendenz einer großen Zahl von Menschen erklären, an ihren Bindungen an die eine oder andere politische Partei festzuhalten. Sobald wir uns entscheiden, möchten wir nicht neu entscheiden.

Einige kognitive Forscher behaupten, dass das Gehirn zusätzliche Energie verbrauchen muss, wenn es darum geht, Überzeugungen zu verändern oder neu zu ordnen, und dass die einfache neurologische Faulheit – die Tendenz, Glukose und Sauerstoff zu konservieren – das Gehirn prädisponiert, die Konfigurationen zu behalten.

Die durchdringende Medienkultur und ihre Social-Media-Komponente bieten endlose Möglichkeiten für Voreingenommenheit, da Menschen Überzeugungen, Eindrücke und Berichte akzeptieren, die völlig falsch sind. Vor allem der politische Journalismus der Partisanen ist voll von Verzerrungen, gequälten Fakten, selektiven Beweisen und regelrechten Lügen. Aber sobald ein betrügerisches "factoid" von einer Schmähre zu einer anderen weitergegeben wird, kann es den Status einer nicht hinterfragten Wahrheit erlangen. Wir könnten diese "große Lüge" oder "Wiederholung" -Bias als relativ unschuldig empfinden, weil niemand von uns vernünftigerweise erwarten kann, die Genauigkeit oder Plausibilität jedes politischen Vorschlags zu überprüfen, auf den wir stoßen. Medienmanipulatoren nutzen diese Annahme jeden Tag.

• Studenten können viel von aktuellen Ereignissen lernen
• Ist "Du kannst Leute nicht ändern" wahr?
• Aiming to Please (der Hausmeister): ein Feldversuch
• Urglee
• Ist Hypnose wirklich ein veränderter Bewusstseinszustand?

Betrachten wir "net-crud", den Begriff für erfundene Fotografien oder Geschichten, die im Internet kursieren, die absichtlich hergestellt oder manipuliert wurden, um den Leser dazu zu verleiten, zu glauben, dass es sich um bemerkenswerte Entdeckungen oder Ereignisse handelt. Behauptungen, die "Ex-CIA-Agenten", "pensionierten FBI-Agenten" oder "Ex-NASA-Ingenieuren" zugeschrieben werden, werden als Versuche angeboten, die Fabrikationen zu legitimieren. So viele Menschen wurden mit einer moralischen Verfügung gegen Lügen erzogen, dass sie automatisch annehmen, dass eine bemerkenswerte Geschichte oder Behauptung wahr sein muss . Es ist einfach zu schwierig für sie zu denken, dass manche Leute bereit sind zu lügen.

Und da sind noch mehr:

• Kognitive Forscher identifizieren auch eine Fehlzündung , die Tendenz einiger Menschen – besonders derjenigen mit sektenähnlichen Überzeugungen -, ihre falschen Überzeugungen oder Überzeugungen angesichts überwältigender Unzufriedenheit tatsächlich zu stärken: "Es ist mir egal, was irgendjemand sagt, UFOs (oder Geister, oder Bigfoot, etc.) sind real. "
• Der "Lake Wobegon" -Vorsatz für die berühmte "Prairie Home Companion" -Linie, die besagt, dass "alle Kinder in der Stadt überdurchschnittlich gut sind", veranlasst viele Eltern, die Talente ihrer Kinder zu überschätzen: "Sie könnte viel besser sein in der Schule, wenn sie nur härter arbeiten würde. "
• Es gibt eine "wissentlich-allzeit" -Basierung , die Tendenz, auf komplizierte Ereignisse oder Situationen zurückzublicken, nachdem sie gelöst wurden, und zu glauben, dass man sie besser versteht, als es tatsächlich der Fall war. "Ich wusste, dass dies passieren würde."
• Affinitätsverzerrung ist die allgemeine Tendenz, die Ideen von Menschen, die Sie mögen oder bewundern, zu glauben oder ihnen zuzustimmen, und diejenigen, die Sie nicht mögen, zu diskontieren oder ihnen zu widersprechen.
• Reactance Bias ist die Tendenz, das Gegenteil von dem zu tun, was jemand Ihnen rät oder von Ihnen verlangt, weil Sie eine Abneigung gegen einen Verlust an Autonomie haben, dh Bedenken, herumgeschubst, kontrolliert oder genötigt zu werden.
• Wie wäre es mit Bias-Bias ? Dies ist die Tendenz zu glauben, dass andere Menschen voreingenommener sind als Sie. Finden Sie, dass Sie den Überzeugungen oder Verhaltensweisen anderer Vorurteile zuschreiben, die Sie ihnen zuweisen? Können Sie eigene Vorurteile erkennen, die in ähnlichen Situationen aktiviert werden könnten?

Es gibt viel mehr Vorurteile, wo diese herkommen. Wenn Sie die Vorstellung von Vorurteilen und voreingenommenem Verhalten, die für Ihr Leben interessant oder relevant sind, finden, lesen Sie die populäre Literatur zu rationalem und irrationalem Verhalten. Natürlich können Sie auch Ihr Wahrnehmungsradar abstimmen, um mögliche Verzerrungen zu erkennen, die sich im Verhalten anderer zeigen. Und Sie können mehr von Ihren eigenen Vorurteilen ableiten, indem Sie die Dinge, die Sie sagen und tun, jeden Tag genauer beobachten.

Verweise:

Wikipedia.com – http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases

Cialdini, Robert. Einfluss: die Psychologie der Überzeugung. New York: Collins Geschäftsgrundlagen, 2006.

Festinger, Leon. Eine Theorie der kognitiven Dissonanz. Stanford, Kalifornien: Stanford University Press, 1957.

KarlAlbrecht.com