Während die Nation von den schrecklichen Massenerschießungen am Montag in Las Vegas berichtet, fordern Politiker auf der Linken neue Vorschriften für Feuerwaffen. In unserer modernen Gesellschaft ist es die Standardantwort, dass die Demokraten nach jeder größeren Massenerschiebung dafür plädieren, strengere Gesetze darüber zu erlassen, welche Arten von Schusswaffen verfügbar sind und wer sie besitzen darf. Und Leute, die die Rechte der Waffenbesitzer unterstützen, argumentieren oft, dass Waffen keine Menschen töten; Menschen töten Menschen. Aber was sagen die Beweise?
Schauen wir uns zunächst einmal das große Bild an: Mehr als 30.000 Menschen sterben jedes Jahr wegen Schusswaffengewalt und weitere 78.000 werden verletzt. Diese Raten sind wesentlich höher als die von fast allen anderen Ländern der Welt und sind mindestens sieben Mal höher als in anderen entwickelten Ländern, einschließlich Australien, Kanada, Frankreich, Deutschland, Indien, Italien, Japan, Südkorea, Spanien, Schweden und Großbritannien.
Zwei große Analysen liefern Einblicke in evidenzbasierte Methoden zur Reduzierung von Waffengewalt. Das erste wurde letztes Jahr von einer Gruppe von Forschern des öffentlichen Gesundheitswesens in der Zeitschrift Epidemiological Reviews veröffentlicht . Sie analysierten 130 Studien aus 10 Ländern, in denen die Zusammenhänge zwischen Schusswaffenbestimmungen und Schusswaffengewalt untersucht wurden.
Die Analyse verwendet Daten aus einer Vielzahl von Schusswaffenbestimmungen, einschließlich Gesetzen zu Verkauf und Eigentum, Lagervorschriften, Gesetzen gegen bestimmte Arten von Schusswaffen und Munition sowie Bestrafungen für Schusswaffenverletzer.
Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass spezifische Gesetze, die verschiedene Arten von Schusswaffenbestimmungen kombinieren, die beste Möglichkeit sind, die Todesfälle durch Waffengewalt zu reduzieren. Sie stellten auch fest, dass einige spezifische Vorschriften – wie Hintergrundprüfungen – am effektivsten sind.
Im Jahr 2013 hat die American Psychological Association einen leicht anderen Ansatz gewählt, um die besten Möglichkeiten zur Reduzierung der Waffengewalt zu analysieren. Ihr evidenzbasierter Bericht wurde von einem Gremium von zehn Experten aus Disziplinen von der Kindermedizin bis zur Strafjustiz verfasst, die die Beweise für Waffengewalt, einschließlich Mord, Selbstmord und Massenerschießungen, überprüft haben. Es betrachtet die Motivationen, die Menschen zu Gewalttaten zwingen, genauer.
Die Hauptbotschaft der American Psychological Association ist, dass es komplexe Gründe gibt, warum Menschen Gewalt anwenden, die sich in jeder Situation unterscheiden. "Aus diesem Grund gibt es kein Profil, das zuverlässig vorhersagen kann, wer eine Waffe in einer Gewalttat einsetzen wird", schreiben die Autoren.
Aber es gibt einige Daten, die dazu beitragen können, diejenigen Personen vorherzusagen, die am wahrscheinlichsten Gewalttaten mit Schusswaffen begehen, und wie man sie verhindern kann.
Die Botschaft von zu Hause: Es gibt Belege für gangbare Wege, Waffengewalt in den Vereinigten Staaten zu reduzieren, aber es gibt keine magische Lösung. Wir brauchen eine Vielzahl von Lösungen, die sich mit sozialen Normen, der Entwicklung von Kindern, psychischen Erkrankungen und politischen Maßnahmen, die den Zugang zu Waffen regeln, befassen.