"Ich erkannte, dass Liebe unseren Erwartungen nicht gehorcht, ihr Geheimnis ist rein und absolut." – Francesca, Bridges of Madison County
Einige, die betrügen, zitieren: "Der Teufel hat mich dazu gebracht", aber es wäre weitaus nützlicher zu sagen: "Ich habe es getan, weil ich mit ganz normalen Bedürfnissen gefangen bin, die ich unmöglich erfüllen kann." Sie dachten, sie würden es immer sein met – die Partnerschaft des Engagements, das Band der Liebe und die Leidenschaft des Geschlechts, irrtümlich angenommen, um durch ein juristisches Dokument garantiert zu werden: der Ehevertrag.
Die Wahrheit ist, dass die einzige Garantie, dass unsere Bedürfnisse in einer Beziehung erfüllt werden, die langsame, sorgfältige Überprüfung einer anderen ist, die früher als Werbung bezeichnet wurde. Oder wie Biologen eine "Paarungssequenz" nennen. Wie auch immer es beschrieben wird, eine bewusste Aufmerksamkeit für diesen uralten gesellschaftlichen Prozess ist in den modernen westlichen Kulturen relativ weit zurückgefallen – der allererste Teil davon, die Leidenschaft sexueller Anziehung, wurde nie verstanden als der unlogische, irrationale, chaotische Prozess hat es immer und wird immer sein.
Leidenschaft für andere zu bewahren kann nicht als ein Vertrag, ein bewußtes Versprechen, gedacht werden, weil diese Anziehung keine Wahl ist.
Was ist, wenn "der Teufel" des Sprichworts "Der Teufel hat mich dazu gebracht" buchstäblich irgendwo in der physischen Umgebung ist, um zu kämpfen, Widerstand zu leisten, abzulehnen oder "zu besiegen", sondern eher "der Teufel im Inneren" ist "- ein metaphorisches Merkmal unserer tierischen Instinkte, über das wir keine bewusste Wahl haben, dem einige Evolutionspsychologen nur zwei Hauptfunktionen zuschreiben:
• zu überleben (was bedeutet, dass man notfalls tötet oder getötet wird)
• sich reproduzieren (nicht innerhalb angemessener sozialer Konventionen oder mit Rücksicht und Ethik, sondern einfach um unsere Gene weiterzugeben – nicht zufällig oder schlampig, sondern nach spezifischen männlichen und weiblichen Instinktstrategien.)
Männer haben Milliarden von Geschlechtszellen über ein Leben lang und Frauen haben im Vergleich dazu Hunderte von lebensfähigen Eiern, die befruchtet werden und als Fötus wachsen können. Es könnte dann einen Sinn ergeben, warum Männer immer "mit ihren Unterhosen erwischt" werden, wörtlich, während sie Frau um Frau heimlich verfolgen. Es macht Sinn, warum Frauen, die bei der Auswahl des bestmöglichen Partners solche Sorgfalt, weises Urteilsvermögen und Diskriminierung aufbringen, sich über diesen natürlichen, instinktiven Unterschied empören können.
Immer noch, wie bei der fiktiven Francesca von Bridges von Madison County, und der echten Autorin, Sandra Tsing Loh, die in der kürzlich erschienenen Atlantic Monthly – http://www.theatlantic.com/doc/200907/divorce – zu sehen ist Tatsache, auch Betrüger, vielleicht in gleicher Anzahl, aber in einem ganz anderen Muster und mit einer anderen, zugrunde liegenden, instinktiven – und daher oft unbewussten – genetischen Strategie.
Dieser "Teufel im Inneren" kann nicht "besiegt", ausgelöscht oder so getan werden, dass er nicht existiert – deine Instinkte und Triebe sind in dir, alle Männer, alle Frauen, und gehen nirgendwohin.
Weder ist Untreue. Wie ein kürzlich veröffentlichter Blog-Kommentar sagt, gibt es keine Enttäuschung, sondern eine Kraft in diesem Wissen und Antworten auf ein glückliches Leben ohne Rücksicht auf unsere dunklen Seiten.
Ob Mann oder Frau die Tat begehen, nennen wir es bestenfalls "jugendliche" oder "jugendliche" und schlimmstenfalls "böse". All dies ist richtig, wenn man die aggressiven Triebe eines Kindergartenkindes sehen würde, die ein Spielzeug zerreißen weg von einem anderen – in vielerlei Hinsicht ähnlich, ein Erwachsener, der Liebe vor einem Partner zurückhält, der nicht jedem Wunsch nachkommt – oder den wilden Instinkten eines Todeskampfes zwischen zwei Tieren, der darin endet, den anderen zu essen – so leicht zu fühlen der Geist des modernen menschlichen Scheidungskampfes. Du könntest es alles entweder jugendlich oder gar böse nennen.
Wenn Menschen betrügen, greifen sie einander nicht physisch an, obwohl das Trauma der Emotionen sich genauso schmerzhaft anfühlt und so unbedacht ist wie die Worte und Handlungen eines Kindes. Bei einer Scheidung töten die Menschen einander nicht buchstäblich, obwohl sie wahrscheinlich die Träume eines anderen töten, das Bild dessen, was das Ehepaar hätte sein können, töten und den Lebensnerv ihrer Arbeit von ihren Bankkonten abziehen könnten.
Die Wurzel solcher Konflikte ist der Drang, um jeden Preis zu überleben und alles zu reproduzieren, was nötig ist. Wenn Sie nur ein Wort finden würden, das sie beide in diesem Bereich des Geistes repräsentiert, der einmal von den Evolutionspsychologen "das Reptilienhirn" genannt wurde, dann muss dieses Wort sicherlich "Leidenschaft" sein – eine so starke Macht des Verhaltens, dass es automatisch ausgespielt wird durch den Körper, in Aktion – ohne Urteil, impulsiv, und ignorieren, was sehr wohl eine lange Geschichte von Charakter und Höflichkeit sein kann.
Ein Fehler negiert nicht eine lebenslange Kultivierung von Charakter und Reife, genauso wenig wie ein von einem Major-League-Krug geworfener Eigenheimball ihn aus der Hall of Fame verbannt oder eine Episode vergisst, Ihrem Kind die Lunchbox zu geben, wenn sie ausgeht Die Tür macht dich irgendwie zu einer global schlechten Mutter.
Wir fordern so schnell die Vollkommenheit des anderen, während wir so wenig Verständnis für die einfachsten Bedürfnisse und Wege des anderen Geschlechts haben – das muss zumindest jeder unserer Vorfahren zumindest teilweise gemeistert haben …
… oder wir wären heute nicht hier.
Sie wussten nichts über die Evolutionspsychologie, aber sie mussten Leidenschaft gewusst haben, als sie es in den Augen ihrer anderen sahen, wenn sie das lieferten, was die Instinkte des anderen brauchten, und wenn diese anderen ihre Bedürfnisse als Gegenleistung verstanden.
Es gibt leidenschaftliche, erotische Liebesgeschichten, aber auch "Verbrechen der Leidenschaft", keineswegs romantisch. In jedem Fall des Wortes "Leidenschaft" geht es um – das ist richtig – entweder um den Überlebenskampf von Leben und Tod oder um den Versuch der Tiere, sich zu paaren, sich fortzupflanzen .
Leidenschaft ist Instinkt. Leidenschaft lebt ausschließlich im "Reptilienhirn".
Nehmen wir das Triune Brain Model von Paul McLean zur praktischen Anwendung – wo das Reptilienhirn das Zentrum der Instinkte ist, das Unbewusste, das Säugetiergehirn das Zentrum der Emotion (und Liebe) und das "Höhere Gehirn" im Neocortex voll von Intellekt, Weisheit, abstraktem Denken, Ethik und Grenzen, die es uns ermöglichen, wirklich zu binden und uns zu vereinigen (und Menschen von anderen höheren Tierarten zu unterscheiden).
Aufgrund der emotionalen Bindung des Gehirnbereiches von Mammalian Brained lieben und formen wir Freundschaften.
Aufgrund der Reife, Ethik und Grenzen des Höheren Gehirns werden wir zu wahrem Engagement fähig und halten (die meisten) Versprechen.
Doch das Reptilienhirn ist das schwierige Kind, das beunruhigende, der Teufel im Detail der Romantik.
Es geht nur um Lust und Begierde. Es ist keine Liebe, keine Partnerschaft oder Teamwork oder Verträge, Vereinbarungen oder Versprechen.
Dieses Reptilienhirn ist nur rohe Leidenschaft.
Es bringt uns nicht dazu, zu "lieben, zu ehren und zu schätzen", sondern sich zu vereinigen – gedankenlos von Natur aus, in einem schlechten Urteil, das für seine Zwecke irrelevant ist, und manchmal mit großem Bedauern, das ein unbedeutender Verlust seines Krieges ist der Weg des Überlebens und der Fortpflanzung.
Die Impulsivität des Reptilienhirns ignoriert zeitweise und beleidigt oft unseren hohen Charakter, unser erwachsenes Selbstbewusstsein und unseren gesunden Stolz, gute Menschen zu sein, und so beschreiben die Betrüger oft auch ihre eigenen Handlungen als selbsttraumatisierend.
Nach seinen "Reptilian Brained" Leidenschaften hat dann sowohl eine helle als auch eine dunkle Seite. Wenn wir ihnen zu Lasten anderer folgen, verletzen wir sie sicherlich und verletzen uns vielleicht sogar, unseren Stolz auf Charakter und Ethik. Aber wenn wir ihnen nicht folgen, verletzen wir uns selbst genauso – und diejenigen, die uns anhängen – indem wir uns weniger lebendig und glücklich fühlen, weniger real und vollständig gegenwärtig, weniger echt und in einigen Fällen nicht mehr als eine leere Hülle von "Nettigkeit". "
Tennessee Williams sagte uns, er befürchte, dass seine Engel ihn auch verlassen würden, wenn seine Teufel fliehen würden. Wenn dem so ist, sollten wir am besten gewarnt werden – indem wir immer versuchen, den Schmerz, den Untreue uns bereitet, zu verhindern oder zu minimieren – dass das Ignorieren, Schimpfen oder Versuchen, das Verlangen und die Leidenschaft des anderen auszulöschen, nicht der Weg ist, es zurück zu uns zu lenken.
Sexuelle Anziehung ist nicht logisch, ist keine Wahl, keine bewusste Vereinbarung.
Sie kann ebenso wenig durch bloße Worte und Politiken kontrolliert oder eingeschränkt werden wie Kriege. Es entsteht aus Gründen, die wir nicht kennen, und kann ebenso geheimnisvoll flüchtig sein. Es muss gelockt, angesprochen und geschickt beeinflusst werden von unserer Körpersprache, unseren Andeutungen und Flirten – nicht logischem Argument, Versprechen in einem Ehevertrag, die wir erfüllen müssen, oder die unseren Wunsch nach oder die Illusion von Kontrolle begünstigen.
Wenn wir anderen Versprechungen gemacht haben und sie dafür gemacht haben, ist es äußerst unangenehm, ihre Leidenschaften nicht in Übereinstimmung mit den Verheißungen zu sehen.
Wir verlieren sie.
Es ist noch unbehaglicher zuzugeben, dass sie einem Weg der Verirrung folgen, auf dem sie sich lebendiger fühlen – was uns nicht betrifft. Sie haben einen Urteilsfehler begangen, lassen die Leidenschaften ihren Weg gehen, fühlen sich aber irgendwie realer und lebendiger dafür.
Wir hassen sie dafür, und wir hassen Fremde, weil sie uns daran erinnern, dass es real ist und auch uns passiert ist.
Am unbehaglichsten von allem wissen wir, dass wir irgendwie einen Versäumnisfehler gemacht haben – wir haben es versäumt, die geheimnisvollen, unsichtbaren, verlockenden Dinge zu tun, die sie leidenschaftlich berührt hätten und uns davon abgehalten hätten, sie zu verlieren.
Die Medien bieten uns eine vorübergehende, aber unbefriedigende Lösung für unsere Angst – ein Gladiatoren-Wettbewerb von Helden und Schurken, Gut und Böse, richtig und falsch – in dem wir unsere eigenen Konflikte, Kämpfe mit Leidenschaft und den "Teufel im Inneren" projizieren können Zurück dort, wo er sicherer ist, wenn man sich vorstellt, dass er irgendwie nicht Teil von uns selbst ist.
Das "Reptilienhirn" hat eine auffallende symbolische Ähnlichkeit mit "der Schlange", die traditionell "der Teufel" darstellt, aber für den Biologen ist es einfach eine Form von Leben, die fast ausschließlich vom Instinkt geleitet wird.
Wir nennen diesen betrügerischen Typ "Schlange", weil er unfähig ist, Emotionen, Empathie und Charaktertradition zu empfinden.
Die Medien und "Projektion"
Geschichte nach der Geschichte der Untreue wie Gouverneur Mark Sanford kann uns dazu bringen, uns zu fragen, ob Untreue "auf dem Vormarsch" ist, und nicht nur aufgrund des immer größer werdenden öffentlichen Zugangs zum Privatleben prominenter Amtsinhaber, Prominenter und anderer im öffentlichen Dienst Unterhaltung oder Kommunikation.
Eindeutig zu betrügen ist ein moralisches Unrecht, ein gebrochenes Versprechen der größten Proportionen – sowohl die Männer als auch die Frauen begehen es und sind "schlecht" dafür und erhalten Konsequenzen. Das macht sie jedoch nicht leidenschaftlicher für uns.
Wir müssen die Details von Geschichten ausfüllen, für die wir nur teilweise Details und halbe Handlungsstränge haben, und nur wenig Ahnung vom wirklichen Leben von nur ein oder zwei der gesamten Charaktere. Ohne die ganzen Details haben wir eine Tendenz, unser eigenes Gut und Böse auf die Geschichte zu projizieren. Das bedeutet, dass es einen Helden und einen Bösewicht geben muss oder dass es für uns keinen Sinn ergibt.
Alle Menschen haben gute und schlechte. Im Falle eines Betrugs können wir unsere eigene gute Seite mit der Güte des Opfers identifizieren und uns umso besser fühlen, als wären wir so viel diskutiert und mit ihm sympathisiert. Wir können unser eigenes Schlechter auf den Bösen projizieren, der das ethische Unrecht begangen hat, und fühlen uns dadurch auch besser – schließlich sind sie auch viel diskutiert, aber dämonisiert, dann müssen sie viel schlimmer sein als wir.
In Wahrheit sind sie ein Paar, das gleichermaßen für das Ergebnis ihrer Beziehung verantwortlich ist, indem sie kommunizieren, anziehen, lieben, verhandeln, kompromittieren, überwachen, vergeben, Grenzen setzen, zusammenarbeiten, pflegen und was so sehr oft in den frühesten Stadien vergessen wird Datierung heute – umwerben mit Weisheit in erster Linie.
Das heißt, geduldig genug zu sein, um Sexualchemie, Freundschaft, Kompatibilität, Werte, Überzeugungen, Ziele und Reife zu gewährleisten, sind alle in einer Linie, bevor sie überhaupt ein vage unterhaltsames "Ich tue" und gehen weg, wenn es nicht richtig ist.
Wir sind alle genauso gut und so schlecht wie die, die wir in den Medien sehen, genauso verleitet, genauso unvollkommen und fehlbar und gefährdet, verletzt und verletzt zu werden. Gerade deshalb ist die Not und Leidenschaft der ganz gewöhnlichen, nicht-prominenten, nicht-politischen Charaktere von Bridges so berührend. Sie sind wir.
Es ist auch unangenehm zu wissen, dass wir sowohl zu gut als auch zu schlecht fähig sind – genau deshalb, warum die Notlage und die Leidenschaft des Prominenten, des Politikers und der Öffentlichkeit unverzeihlich sind. Sie sind unsere bequemen Bildschirme, auf denen projiziert werden kann. Wir klammern uns an ihre Dramen, um uns besser zu fühlen.
Wir brauchen sie als perfekte Symbole, nicht wie wir.
Die Animal Mating-Sequenz
Was ist "normal" an einem Ende der Skala und was ist "perfekt" am anderen Ende? Wenn wir uns vor der Evolutionspsychologie verbeugen und auch "normal" als biologisch biologisch definieren, dann wäre Untreue für Männer und Frauen ganz normal. Es ist weit verbreitet und war schon immer – Tierverhalten, das wie Krieg keine öffentliche Politik, Religion, moralische oder zivilisierende Kraft jemals ausgelöscht oder kaum unterdrückt hat.
In den Brücken von Madison County sagt Francesca: "Und in diesem Moment war alles, was ich bis dahin über mich selbst wissen konnte, weg. Ich benahm mich wie eine andere Frau, aber ich war mehr ich selbst als je zuvor. "
Was ist, wenn wir sowohl normal als auch biologisch natürlich sind, aber gelegentlich (oder sogar oft) moralisch falsch sind? Was ist, wenn wir sowohl "böse" als auch voller Leidenschaft sein können – und sofort lebendig fühlen? Was, wenn wir sowohl "gut", als auch leidenschaftslos, "auf dem falschen Weg" sein können, was die persönliche Erfüllung betrifft, und deshalb etwas weniger als lebendig fühlen? Vielleicht haben Mark Sanford, wie Francesca, wie Jenny Sanford oder, wie jeder andere von uns, gelegentlich diese Leidenschaften und die daraus entstehenden Konflikte gespürt.
Diese Dilemmata könnten umgangen werden, wenn wir die Agenda für Moralisierung, Politisierung und spezielle Interessengruppen für eine Minute fallen lassen – die Unterscheidung "gut / schlecht" – und sie stattdessen biologisch als "falsch" betrachten. In diesem Licht gibt es Kommissionsfehler und Unterlassungsfehler – was wir tun, verursacht uns ein unglückliches Ergebnis im Vergleich zu dem, was wir nicht tun.
Glücklich für uns, als Mitglieder des Tierreiches, hat die Natur einen Weg geschaffen, instinktiv zu wissen, "was richtig ist" von "was falsch und irrtümlich ist" – die Paarungsfolge oder "Paarungstanz", in dem das Männchen verführt Aktion, die Frau macht eine kokette Aktion im Gegenzug, und der Zyklus geht weiter, bis die Leidenschaften von beiden intensiv aufeinander trainiert werden.
Beim Paarbinden – Ankoppeln – sind beide Parteien auch in der Lage, einen Fehler zu machen, der den gesamten Prozess stoppt, aber wenn beide die Schritte des Tanzes richtig und in der Reihenfolge ausführen, geht es im Allgemeinen gut.
Der "Teufel im Inneren" kann gezähmt und zu unseren Gunsten gesteuert werden, zu unserem Vorteil und dem unseres eventuellen exklusiven Anderen.
Diese menschliche Paarungssequenz – durch ein Verständnis der Feinheiten des Dating- und Paarungsverhaltens, das tatsächlich in lebenden sozialen Situationen herausgebracht und erlernt werden kann – wird von Seminarkonzernen gelehrt, die überall auf der Welt auftauchen. Es ist das, was zu den ersten "praktischen Anwendungen" der Evolutionspsychologie zur modernen Datierung führt. (Leider werden fast keine von tatsächlichen Wissenschaftlern durchgeführt oder verwaltet, aber wenn Sie wissen wollen wie, schreiben Sie mir.)
Über alle Spezies hinweg haben Männchen und Weibchen verschiedene Rollen, die aus unterschiedlichen Instinkten in der Paarungssequenz hervorgehen – wie Puzzleteile, Tänzer und DNA selbst, wir passen uns einander ergänzend an.
Die Instinkte des Gouverneurs taten genau das, wofür sie programmiert waren, und die Instinkte seiner Frau reagierten genau so, wie sie dazu bestimmt waren – wütend zu werden, verraten und darüber hinaus ausgeschaltet zu werden, wenn ein männlicher Charakter schwach ausgeprägt war. Beide sind leidenschaftlich motiviert, genauso wie das, was Tiere zum Töten bringt, Menschen, die betrügen und andere betrügen, und ganze Nationen, die gegeneinander Krieg führen.
Dennoch werden beide Mitglieder eines jeden Paares nach Untreue eine Rolle bei der gegenseitigen Heilung spielen – indem sie Fehler der Kommission verhindern, indem sie Unterlassungsfehler in der fortwährenden Umwerbung beseitigen – was wir tun, um Schaden anzurichten, und was, wenn vergessen oder ignoriert, auch verursacht Schaden.
Auf diese Weise kehrt ein Paar immer wieder zu den Schritten der Balz, der menschlichen Paarungssequenz zurück, um seine biologisch notwendigen Tanzschritte zu erneuern, so wie man eine zweite und dritte Hochzeitsfeier schmeißen kann, um die Gelübde zu erneuern.
Wenn wir die meisten Fälle von Betrug betrachten und die Persönlichkeiten, die Anziehungskraft, die Art und Weise, mit dem anderen gegenüber dem Affärenpartner zu sein, vergleichen würden, würden wir oft feststellen, dass das, was dem Ehepartner fehlt, der Affärenpartner hat und was dem Affäre fehlt, hat der Ehepartner. Dies könnte die unerträgliche Schwierigkeit erklären, einen für die Arme eines anderen zu verlassen oder zu einem Partner zurückzukehren, ohne jemals an den Affärenpartner zu denken.
Auf diese Weise können wir eine "perfekte Balz" mit einem "perfekten Partner" aus mehr als einem Individuum aufbauen, anstatt die Biologie der Balz in erster Linie gut genug zu kennen, um einen Partner auszuwählen, der alles sein wird, was wir sind wird jemals brauchen oder haben Leidenschaft für in einer Person.
Wenn der Gouverneur sagt, dass er sich bemühen wird, "sich wieder in seine Frau zu verlieben", braucht er das wahrscheinlich nicht. Wie Francesca liebt er seine Gattin bereits und ist sowohl für sie als auch für die Kinder engagiert – Engagement ist eine langfristige Bemühung mit charakterlicher Reife, nicht perfekt oder in der Lage, jedes Vergehen der Vernunft zu verhindern. Aber wurde vorübergehend von den irrationalen Leidenschaften des Reptilienhirns entführt. Leidenschaft, sexuelle Anziehung, ist keine Wahl.
Unser Problem ist, dass Verlangen (oder Leidenschaft), Liebe und Engagement nicht dasselbe sind. Sie sind drei verschiedene Merkmale der Romanze, die in drei verschiedenen Bereichen des Geistes operieren – dem Reptilien-, Säugetier- und dem Höheren Gehirn des Triunen-Gehirns-Modells – verbunden, aber deutlich. Und müssen als einzelne Bausteine einer Romanze betreut werden.
Der Gouverneur war – wie zahllose Männer, Frauen und die fiktive Francesca – für eine Zeitlang objektiv weniger leidenschaftlich gegenüber seinem Partner als ein weniger bekannter anderer. Nicht nur zu Recht, aber biologisch, fühlt sich jede reife, charakterstarke Frau als Folge des männlichen Mangels an Gelassenheit, impulsivem, schlechtem Urteilsvermögen und Gedankenlosigkeit weniger sexuell angezogen.
Aber wie der Rest der Menschheit werden sie nicht in der Lage sein, Verlangen zu erzwingen, Regeln über die Instinkte zu erlassen, die Leidenschaften durch moralische Argumente logisch zu überzeugen, vernünftiges Verhalten des Irrationalen zu fordern oder sich bewusst, auf geheimnisvolle Weise magisch "gerecht" zu entscheiden wieder angezogen werden.
Stattdessen muss Vergebung die Erinnerung beruhigen, und eine Anstrengung unternommen werden, irgendwie zu der spielerischen, nonverbalen, koketten, spaßigen, sorglosen Naturerfahrung zurückzukehren, die – ironischerweise – Pubertät, nicht kalt, berechnende Reife erlaubte – nicht das ernsthafte Gewicht der "Prüfung" die Liebe oder das Engagement, "aber die Freiheit der Emotionen, die wir als Kinder im Spiel kannten.
Sie haben eine Chance, aber nur durch die unlogischen, irrationalen, ungezogenen, verspielten, spaßigen, flirtenden Wege der Leidenschaft – die Dinge, die Menschen in ernstes moralisches Territorium versetzen können, wenn sie weggelassen oder vernachlässigt werden, aber sie sind wirklich lebendig wie nein anderes Merkmal unserer Psychologie.
Wenn die Teufel fliehen, gehen die Engel mit ihnen. Vergib den Dämonen stattdessen, füttere sie verführerisch und sie legen bereitwillig, eifrig in deinem Schlafzimmer Quartier auf – keine anderen. Der Ehevertrag kann die Regeln des Verhaltens und der Reife in der gegenseitigen Liebe der Liebe einprägen, aber nur die Biologie der Balz kann im wortlosen, regellosen Tanz der Leidenschaft, der nur füreinander empfunden wird, Hand in Hand nehmen.