Die einfache Ökonomie der Waffenkontrolle

Was der Krieg gegen Drogen uns über den Krieg gegen Waffen lehren kann

1971 erklärten die USA einen Drogenkrieg. Präsident Richard Nixon nannte Drogen “Staatsfeind Nr. 1”. Fast 50 Jahre später kämpfen wir immer noch gegen den Krieg, ohne einen Sieg in Sicht zu haben. In unseren Innenstädten gedeiht ein illegaler Drogenhandel, in dem Millionen junger Männer und ihre Familien das Leben zerstört haben.

Quelle: Elizabeth Ferry / Pixabay

Nach den tragischen Schulerschießungen in Parkland, Florida und Santa Fe, Texas, hat unsere Jugend einen Angriff auf Waffengewalt mobilisiert. Es ist unklar, welche “strengeren” Waffengesetze sie zusätzlich zu den Tausenden von Gesetzen, die bereits in den Büchern stehen, vorschlagen. Verbote von Stoßbelägen, halbautomatischen Waffen und Sturmgewehren scheinen angemessen zu sein und werden von etwa 60% der Bevölkerung unterstützt. Ein Verbot von Handfeuerwaffen steht auf der Wunschliste vieler Politiker. In einem kürzlich in der New York Times veröffentlichten Artikel argumentierte der ehemalige Richter am Obersten Gerichtshof, John Paul Stevens, dass die Demonstranten eine vollständige Aufhebung des 2. Verfassungszusatzes fordern sollten (Recht, Waffen zu behalten und zu tragen).

• Stellen Sie mehr Fragen
• Dostojewskis Raskolnikow aus “Verbrechen und Strafe”
• Ihren Teenager erhalten, um im Haus zu helfen
• Die zwei “Fatal Flaws Lurking in der amerikanischen Linken Politik”
• Die Absichten der Menschen beeinflussen Ihre Falschurteile

Bevor wir jedoch einen totalen Krieg gegen Waffen ausrufen, sollten wir über die Lehren aus dem Krieg gegen Drogen nachdenken:

Lektion 1: Ein Produkt oder eine Dienstleistung für illegal zu erklären, ist eine offene Einladung zu einem illegalen Schwarzmarkt.

Die Schließung der legalen Märkte für eine Ware erschwert es den Lieferanten, die Ware zu liefern, beseitigt aber nicht die Nachfrage . Der Preis der Ware wird steigen, weil es schwieriger zu liefern ist. Mit steigenden Preisen steigt das Gewinnpotenzial. Einige Leute werden bereit sein, das Gesetz zu ignorieren und das Risiko von Geldbußen oder Gefängnisstrafen einzugehen. Sie werden vom “leichten Geld” angezogen werden und einen schwarzen Markt für die Ware schaffen. Und so ist es mit dem Drogenhandel, wo ein Schwarzmarkt in unseren Innenstädten gedeiht. Für junge Männer, die die Schule abgebrochen oder mit wenigen marktfähigen Fähigkeiten abgeschlossen haben, scheint der Drogenmarkt die beste Gelegenheit für einen Job zu sein.

• Trennung endet nie: Bindung ist ein Menschenrecht
• Eating Disorder Recovery: Die Verbindung zu Sex und Intimität
• Ist Ihr Hund perfekt? Nein?
• Wie Schmeichler in Beziehungen manipulieren und steuern können
• Besserer Service für “bessere” Körper?

Lektion Nr. 2: Wenn es keine guten Alternativen für eine wünschenswerte Ware gibt, werden die Verbraucher relativ unempfindlich gegenüber Preiserhöhungen sein.

Im Allgemeinen hält der Wettbewerb die Preise nahe bei den Kosten für die Herstellung einer Ware, die gerade hoch genug ist, um den Markt zu stützen. Wenn ein Unternehmen seine Preise erhöht, werden sich die Verbraucher auf Ersatzprodukte konzentrieren. Wenn es jedoch keinen guten Ersatz für die Ware gibt, müssen die Verbraucher den höheren Preis zahlen oder verzichten. Wenn das Stromunternehmen seine Preise erhöht, murren wir und bezahlen die Rechnung, aber wir schalten den Strom nicht ab. Und so ist es mit dem Drogenhandel. Ein Drogensüchtiger wird betteln, borgen oder das Geld stehlen, das nötig ist, um seinen nächsten Fix zu bekommen, unabhängig vom Preis.

Lektion 3: Wenn eine Ware für illegal erklärt wird, verschiebt sich die Rolle der Regierung von der Regulierung zur Inhaftierung.

Die US-Regierung reguliert die Märkte für Produkte, Fleisch und andere Lebensmittel; Kosmetika und pharmazeutische Produkte; Gesundheitsfürsorge; und zahlreiche andere Waren und Dienstleistungen. Die Bestimmungen sollen die Verbraucher vor unsicheren Produkten und irreführender Werbung schützen. Wenn ein Produkt für illegal erklärt wird, werden die Vorschriften aufgehoben und die Strafverfolgung übernimmt die Verantwortung. Das Ziel der staatlichen Beteiligung verlagert sich von Schutz zu Bestrafung. Und so ist es mit dem Drogenhandel. Die US-Regierung gibt Milliarden Dollar aus, um die Drogenkartelle und Straßenhändler zu bekämpfen und die Verurteilten einzusperren. Diese Dollars sind nicht verfügbar für Drogensanierungsprogramme, bessere Schulen in der Innenstadt, Projekte zur Bekämpfung der Obdachlosigkeit und weiter, und weiter und weiter ….

Was sagen uns die Lehren aus dem Drogenkrieg über die wahrscheinlichen Folgen eines Krieges gegen Waffen?

1. Ein Verbot jeglicher Art von Feuerwaffen ist eine Einladung, einen unterirdischen Markt für diese Waffen zu eröffnen. Sie werden an Straßenecken statt an Sportgeschäften gekauft und verkauft. Illegale Waffen werden in das Land geschmuggelt, wo sie für Kriminelle und Bandenmitglieder leicht zugänglich sind, nicht aber für gesetzestreue Bürger. Ein Verbot von Bump-Stocks, halbautomatischen Waffen oder Sturmgewehren scheint also vernünftig zu sein, aber es wird unbeabsichtigte Konsequenzen geben . Wir müssen in der Lage sein, den Schwarzmarkt und die Schmuggler zu überwachen, wenn wir diese Waffen von der Straße fernhalten wollen. Es ist uns nicht gelungen, den illegalen Drogenhandel zu überwachen.
2. Ein Verbot jeglicher Art von Schusswaffen macht diese Waffen für Kriminelle wertvoller, weil die Bösen sicher sein können, dass sie mehr Feuerkraft haben als ihre Opfer. Im Extremfall macht ein Waffenverbot Waffen für Kriminelle äußerst wertvoll, weil sie sicher sein können, dass ihre Opfer unbewaffnet sein werden. Für einen Verbrecher gibt es keinen nahen Ersatz für eine Waffe. Der Preis von halbautomatischen Waffen und Sturmgewehren auf dem Schwarzmarkt kann exorbitant sein, aber Kriminelle und Bandenmitglieder werden bereit sein zu zahlen. Das Angebot an diesen Waffen könnte sich tatsächlich aufgrund des Gewinnpotentials erhöhen .
3. Ein Verbot jeglicher Art von Schusswaffen wird die Regulierung dieser Schusswaffen beenden. Jede Waffe, die verboten ist, kann und wird an Straßenecken verkauft. Es wird keine Aufzeichnungen über diese Transaktionen geben, so dass die Waffen unauffindbar sein werden. Das Strafjustizsystem wird Milliarden von Dollars ausgeben, um den Schwarzmarkt mit Waffen zu bekämpfen, genauso wie sie jetzt den Schwarzmarkt für Drogen bekämpfen. Die Inhaftierungsraten werden steigen, da eine ganz neue Klasse von Straftaten entsteht. Wir werden gezwungen sein, mehr Gefängnisse zu bauen, so dass es weniger Dollar für Bildung, Unterkunft, psychische Gesundheitsdienste und so weiter geben wird.

Dies ist nicht die Welt, die sich Befürworter der Waffenkontrolle vorstellen, aber dies ist die Welt, die aus den strengsten Waffenkontrollgesetzen resultieren wird. Als Reaktion auf die Schießerei in der Schule ist es dumm, einen Waffenkrieg zu führen.

Dumm zu sein bedeutet, gedankenlos oder irrational zu sein. Es ist leichtsinnig, die Lehren der Vergangenheit zu ignorieren. Es ist irrational, die Gesetze des Marktes zu diskontieren. Ein Krieg gegen Waffen ist ein Krieg, den wir nicht gewinnen können: die Lehren aus dem Krieg gegen Drogen und die Gesetze des Marktes sagen es uns.

Töricht zu sein heißt auch unvorsichtig zu sein. Es ist unklug, Zeit und Geld damit zu verschwenden, über Waffengesetze zu streiten, weil es uns von der Ursache des Problems ablenkt, nämlich von den Schützen selbst. Einige unserer Jugendlichen sind so verstört, isoliert oder losgelöst von ihren Mitmenschen, dass sie Gewalt für eine akzeptable Lösung ihrer Probleme halten. Konzentrieren wir uns darauf, das zu ändern und die Schlachten zu schlagen, die wir gewinnen können.

Quelle: Workandapix / Pixabay