Die Politik, die Wissenschaft und die PR
Die jüngsten Überschwemmungen in Pakistan, die Dürre in Russland, schmelzende Gletscher und rekordverdächtige Temperaturen in New York bringen die reale Bedrohung durch die globale Erwärmung mit sich. Extreme Wetterbedingungen überzeugen die Menschen, dass das Problem real ist.
Aber der Fall für die globale Erwärmung erfordert eine ausgefeilte Analyse von Durchschnittswerten und statistischen Trends, und so gibt es verschiedene Maßnahmen, unterschiedliche Theorien und beträchtlichen Raum für Diskussionen. Die Beweise konvergieren, und der Konsens scheint jetzt ziemlich fest zu sein. Persönlich bin ich selbst überzeugt. Doch die Wissenschaft ist abstrakt, hypothetisch, während das reale Wetter immer lokal und unmittelbar ist. Für die meisten Menschen ist es schwer, an die globale Erwärmung in einem Schneesturm zu glauben.
Diese Flut extremen Wetters hat nun den glücklichen Nebeneffekt, dass Skeptiker zu wahren Gläubigen werden. Wie die New York Times letzte Woche feststellte, haben selbst Klimaforscher festgestellt, dass das Wetter seit jeher vielfältig und oft unberechenbar ist: "Die Durchschnittswerte machen es nicht unbedingt einfacher, bestimmte Wetterereignisse wie eine Flut oder einen Hurrikan oder eine Hitzewelle mit dem Klima zu verknüpfen Veränderung. "Das macht es leichter, nicht zu glauben, was wir nicht glauben wollen.
In Russland, lange skeptisch in Bezug auf das Thema, hat die Dürre und Hitzewelle einen dramatischen Wandel in der öffentlichen Meinung gebracht. "Alle reden jetzt über den Klimawandel", sagte Präsident Dmitri A. Medwedew Anfang des Monats. "Leider ist das, was jetzt in unseren zentralen Regionen geschieht, ein Beweis für diesen globalen Klimawandel, weil wir in unserer Geschichte noch nie solchen Wetterbedingungen in der Vergangenheit gegenüberstanden." (Siehe "In Weather Chaos, Ein Fall für die globale Erwärmung"). )
Dies macht deutlich, dass es mehr als ein gutes Argument braucht, um uns dazu zu bringen, unsere Meinung zu ändern. Wir neigen dazu, weiterhin zu glauben, was wir immer geglaubt haben, was wir glauben wollen, was es in unserem Interesse ist zu glauben – das heißt, bis etwas uns von unseren Gewohnheiten loslöst. Logik und Wissenschaft haben nicht so viel Gewicht im Kopf wie unangenehme und bedrohliche Erfahrungen.
In der laufenden PR-Kampagne, die uns dazu bringt, unsere umweltschädlichen Gewohnheiten zu reformieren, brauchen wir Bücher und Artikel, Kongressberichte und Filme wie Al Gores "Eine unbequeme Wahrheit". Aber, traurig zu sagen, nichts wird so gut funktionieren wie eine Katastrophe, um uns dazu zu bringen, aufzusitzen und Notiz zu nehmen.
Der Trick wird sein, unsere Erinnerung an diese Katastrophen lebendig und frisch zu halten.
