Die Gefahren der Entmenschlichung

Der Implizite Assoziationstest (IAT) ist kürzlich unter Beschuss geraten. Einer der Hauptkritikpunkte war, dass die IAT für Rasse nicht mit diskriminierendem Verhalten zu korrelieren scheint. Diese Kritik sticht, da die Verhaltensverknüpfung einer der Hauptgründe für die Aufregung über den Test war. Es schien, als hätten wir ein Werkzeug, mit dem man leicht Vorurteile aufdecken konnte, von denen die Leute nicht wussten, dass sie sie hatten, die aber echte und ernsthafte Konsequenzen für ihre Interaktionen mit anderen hatten. Leider deuten die Beweise darauf hin.

haltdieklappe/flickr
Quelle: haltedecke / flickr

Doch die Wahlen 2016 und die jüngsten Aktionen der Trump-Regierung machen es schwer zu leugnen, dass es viele Amerikaner gibt, die sehr stark der Meinung sind, dass bestimmte Gruppen, insbesondere mexikanische und muslimische Einwanderer, nicht hierher gehören. Manchmal wurde dieses Gefühl auf entmenschlichende Weise ausgedrückt. Und sozialpsychologische Forschung legt nahe, dass dies kein Zufall ist.

Es scheint, dass die Entmenschlichung mit der Unterstützung der Prioritäten der Trump-Regierung korreliert. Wenn jemand Muslime für weniger menschlich hält, unterstützen sie eher politische Maßnahmen wie ein Verbot der muslimischen Einwanderung in die Vereinigten Staaten. Diejenigen, die eher bestimmte Gruppen von Menschen als weniger menschlich betrachten, unterstützen eher republikanische Kandidaten wie Trump.

Cory Block/flickr
Quelle: Cory Block / Flickr

Die Forscher untersuchten die Entmenschlichung mit zwei Maßnahmen. Zuerst präsentierten sie den Teilnehmern ein Bild "Aufstieg des Menschen" und baten um eine Bewertung von 0 (ganz links) bis 100 (ganz rechts) für verschiedene Gruppen (zB mexikanische Einwanderer, muslimische Einwanderer). Dann fragten sie, wie gut verschiedene Begriffe (zB "wild, aggressiv" oder "verfeinert und kultiviert") die Mitglieder dieser speziellen Gruppen auf einer Skala von 1 (überhaupt nicht) bis 7 (sehr stark) beschrieben.

Sie fanden nicht nur, dass die Entmenschlichung von Einwanderergruppen mit der Unterstützung von Trumps Politik zusammenhängt, sondern sie fanden auch, dass Entmenschlichung zu "Meta-Entmenschlichung" führt. Mexikanische und muslimische Bewohner der Vereinigten Staaten, die sich von Trump und seinen Unterstützern entmenschlicht fühlten Menschen zu entmenschlichen, die sie entmenschlicht haben. Darüber hinaus waren sie wahrscheinlich bereit, feindliche Reaktionen zu unterstützen (z. B. in das Gesicht des Präsidenten zu spucken). Dies deutet darauf hin, dass die Entmenschlichung zu einem Teufelskreis führt, der die Gesellschaft auf eine Spur größerer Feindseligkeit bringt.

Diese Forschung ist besonders aktuell. Zwei der Hauptkritikpunkte des Reiseverbots von Trump (beide Versionen) sind, dass es diskriminierend ist und dass es Amerika nicht sicherer machen wird. Die Behauptungen über Diskriminierung sprechen häufig Trumps eigene Aussagen während der Kampagne und des Übergangs an. Die hier diskutierte Studie legt nahe, dass diese Aussagen ihm geholfen haben könnten, die Präsidentschaft zu gewinnen. Es deutet aber auch darauf hin, dass die Rhetorik um das Reiseverbot Amerika nicht sicherer machen wird. Im Gegenteil, es wird uns wahrscheinlich weiter in eine Rückkopplungsschleife von Entmenschlichung und gegenseitiger Feindseligkeit treiben.