Die Aufnahme von Flüchtlingen und Immigranten ist gut für die USA

Die Menschheit erlebt ein beispielloses Ausmaß an Mobilität in großem Maßstab. Im Jahr 2015 gab es 244 Millionen internationale Migranten – Menschen, die entweder im Ausland geborene oder ausländische Bürger des Ortes waren, in dem sie jetzt wohnten [1]. Diese Zahl umfasste mehr als 65 Millionen gewaltsam vertriebene Menschen, von denen 25 Millionen Flüchtlinge und Asylbewerber waren, die gezwungen wurden, ihre Heimatnationen zu verlassen und in anderen Ländern Zuflucht zu suchen [2]. Die Ursachen der erzwungenen Migration sind vielfältig: politischer Konflikt und Bürgerkrieg, religiöse und ethnische Verfolgung, Wirtschaftskrisen, Naturkatastrophen wie Erdbeben und Wirbelstürme, Dürre und Hungersnot sowie Umweltveränderungen, die mit einem sich verändernden globalen Klima einhergehen. Aus welchem ​​Grund auch immer, Flüchtlinge stehen vor schlimmen Situationen und fürchten um ihr eigenes Leben und das Leben ihrer Familien.

Obwohl sich die große Mehrheit der Nationen in der Welt verpflichtet hat, die Menschenrechte innerhalb ihrer eigenen Grenzen zu fördern – wie in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte verankert [3] -, sind viele Migranten, Flüchtlinge und Asylsuchende in ihren Heimatländern schweren Verletzungen ausgesetzt Transit und in den Gastländern, in denen sie ihren Wohnsitz suchen. Während sie unterwegs sind, nachdem sie aus ihren Häusern vertrieben wurden, sind sie einer Reihe von Risiken ausgesetzt, darunter: Tod; Ausbeutung durch Menschenhändler; unbestimmte Aufenthalte in Lagern mit eingeschränkter Sicherheit (insbesondere für Frauen und Mädchen); Ausschluss aus Transitländern; und Bedrohungen für das Überleben und das Wohlergehen von Kindern und Familien aufgrund von Mangel an Beschäftigung, Gesundheit, Bildung und anderen Ressourcen. In den Aufnahmeländern können sie aufgrund von Fremdenfeindlichkeit, Rassismus und anderen Formen von Intoleranz, die ihr körperliches, geistiges und soziales Wohlergehen gefährden, komplexen sozialen, religiösen, wirtschaftlichen und politischen Herausforderungen begegnen.

Im globalen Kontext von Flüchtlingen und Migration haben die Vereinigten Staaten von Amerika eine besondere historische Rolle gespielt. Schon vor der Gründung unserer Republik waren die zukünftigen Vereinigten Staaten ein Ziel für religiöse Flüchtlinge, die Zuflucht suchten, einschließlich Pilger und Hugenotten. Zur Zeit der amerikanischen Revolution warfen die Verfasser der Unabhängigkeitserklärung der britischen Monarchie vor, die Einwanderung unfair zu beschränken. Wie unser erster Präsident George Washington bemerkte, begrüßte Amerika Menschen aus allen Ländern, "nicht nur die opulenten und respektablen Fremden, sondern die Unterdrückten und Verfolgten aller Nationen und Religionen" [4].

Im Laufe unserer 241-jährigen Geschichte sind die Vereinigten Staaten die Heimat von Flüchtlingswellen geworden, die nach Hungersnöten, Konflikten und Verfolgung in ihren Heimatländern unhaltbar blieben. Obwohl die Aufnahmebereitschaft von Flüchtlingen und Migranten unterschiedlicher religiöser, rassischer / ethnischer und politischer Identitäten in bestimmten Zeiträumen uneinheitlich und begrenzt ist, sind die Vereinigten Staaten bekannt dafür, der Weltbevölkerung Schutz vor Krieg und anderen Bedrohungen zu bieten. Diese Geschichte ist zu einem untrennbaren Bestandteil der amerikanischen sozialen Identität geworden, die sowohl in der Freiheitsstatue als auch in der modernen Einwanderungspolitik verankert ist: So waren die Vereinigten Staaten 2015 unter den Industrieländern an erster Stelle der Zahl der aufgenommenen Flüchtlinge (66.500). gefolgt von Kanada (20.000) und Australien (9.400) 2.

• Alkoholismus und Schande
• Warum hat sich unsere Einstellung zur Homosexualität geändert?
• Die Nixon Health Care Lösung
• Musik macht Kinder wahrscheinlich nicht schlauer. Na und?
• Solltest du dein Auto ersetzen?

Menschen, die in den Vereinigten Staaten Zuflucht gefunden haben, haben unermessliche Beiträge zur amerikanischen Gesellschaft geleistet, indem sie Arbeitskräfte und wirtschaftliche Energie zur Verfügung stellen, Innovationen fördern, die kulturelle Vielfalt und Kulinarik der Nation bereichern und großartige Leistungen in Kunst, Literatur und Wissenschaft erbringen. Eine Reihe von einflussreichen Sozialwissenschaftlern in den Vereinigten Staaten waren selbst Flüchtlinge aus Konflikten in Europa und anderswo, darunter Urie Bronfenbrenner, Kurt Koffka und ein ehemaliger Präsident unserer Organisation, Kurt Lewin.

Angesichts der historischen und kritischen Rolle der Vereinigten Staaten als globale Zufluchtsstätte sind die jüngsten Aktionen des Präsidenten äußerst entmutigend. Am 27. Januar 2017 unterzeichnete der Präsident einen Exekutivbefehl ("Schutz der Nation vor der Einreise ausländischer Terroristen in die Vereinigten Staaten"), der vorübergehend allen Flüchtlingen die Einreise in die Vereinigten Staaten verbietet und allen syrischen Flüchtlingen auf unbestimmte Zeit den Zutritt verbietet. Die Anordnung verbietet vorübergehend auch die Einreise von Bürgern aus sieben muslimischen Ländern in die Vereinigten Staaten. Vermutlich leugnet dieses letzte Verbot Heiligtum auf der Grundlage der Nationalität; implizit bestreitet es Heiligtum auf der Grundlage der Religion.

Während der Zweck und die Funktion dieser Exekutivordnung darin besteht, die nationale Sicherheit zu stärken, werden ihre tatsächlichen Auswirkungen wahrscheinlich die Nation auf verschiedenen Ebenen schwächen und negativ beeinflussen. Die Erforschung von Risikofaktoren für radikale Ansichten unter muslimischen Amerikanern legt nahe, dass Personen, die sich abgelehnt und ausgegrenzt fühlen, größere Verlustgefühle empfinden, was – in Verbindung mit der Erfahrung von Diskriminierung – mit einer verstärkten Unterstützung radikaler Gruppen einhergeht [5]. Als Ergebnis: Strategien, die Flüchtlinge, Einwanderer und / oder Besucher aus überwiegend muslimischen Ländern verbieten, können tatsächlich dazu beitragen, radikale Überzeugungen und Einstellungen sowohl im Ausland als auch in den Vereinigten Staaten zu fördern. Wenn wir Amerikas lange Tradition, "den Fremden willkommen zu heißen", untergraben, setzen wir unsere Nation den Bedrohungen aus, gegen die sie schützen soll.

• Autismus Diagnosen steigen, aber warum?
• 2 Möglichkeiten, Kandidaten für die indische arrangierte Ehe zu testen
• Studie: Viele von uns können einen Betrüger innerhalb von 5 Minuten finden
• Hinweise für die Verschreibung von Psychopharmaka durch Nicht-Psychiater
• Sexuversion

Im Gegensatz dazu untergraben Flüchtlinge und Immigranten, die sich in den Vereinigten Staaten niederlassen, nicht nur die radikale Rhetorik und das Gefühl der radikalen Terrorgruppen; Sie leisten auch bedeutende wirtschaftliche Beiträge für die Nation. Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass Einwanderer allein im Jahr 2011 rund 775 Milliarden US-Dollar zum Bruttoinlandsprodukt der USA beigetragen und 28 Prozent aller neuen Unternehmen gegründet haben [6]. Von Maine bis Florida bringen Einwanderer ihre Expertise in der Landwirtschaft und Aquakultur an Orte, an denen die Nahrungsmittelproduktion zurückgegangen ist und die Zahl der Arbeitskräfte geschrumpft ist, was einstmals träge lokale Wirtschaften stimuliert [7], [8].

Neuansässige Flüchtlinge profitieren ebenfalls. Sie sind nicht mehr dem Trauma des Krieges, der Bandenkriminalität, der Armut, der Hungersnot und der Verfolgung ausgesetzt, die sie aus ihren Herkunftsländern vertrieben haben, und – während sie in der Migration und Postmigration in den USA leben geniesse den Zugang zu Leben, Freiheit und Streben nach Glück, genau die Prinzipien, auf denen Amerika gegründet wurde.

Die Vereinigten Staaten und ihre Bürger erhalten zusätzliche Vorteile. Schon der Akt der Öffnung unserer Grenzen für Individuen unabhängig von Herkunft, Rasse / Ethnie oder Religionszugehörigkeit vermittelt die Botschaft, dass Amerika Menschen unabhängig vom Hintergrund schätzt. Wie die sozialwissenschaftliche Forschung gezeigt hat, können solche institutionellen Signale positiv beeinflussen, wie Individuen über Menschen aus anderen Gruppen denken. Amerikaner mit besserer Herkunft, die diese Botschaft zur Feier des amerikanischen Multikulturalismus erhalten, zeigen eine positivere Einstellung zu und Überzeugungen gegenüber benachteiligten Gruppen und unterstützen stärker die Politik zur Verringerung von Gruppenunterschieden. Amerikaner mit weniger privilegierten Hintergründen, die sehen, dass die Regierung der Vereinigten Staaten alle Kulturen schätzt, zeigen ein höheres Selbstvertrauen und fühlen sich weniger machtlos. [9]

Der Gipfel der Vereinten Nationen im Herbst 2016 konzentrierte sich auf die Bekämpfung großer Flüchtlings- und Migrantenströme. Die Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen, einschließlich der Vereinigten Staaten, haben sich verpflichtet, zusammenzuarbeiten, um menschengerechte, sensible, menschenwürdige und würdige Herangehensweisen gegenüber Flüchtlingen und Migranten im Einklang mit ihren Menschenrechten und Grundfreiheiten zu gewährleisten [10]. In diesem Kontext – und im Zusammenhang mit sozialwissenschaftlichen Forschungsergebnissen, die in dieser Erklärung hervorgehoben werden – empfiehlt die Gesellschaft für die psychologische Untersuchung sozialer Fragen nachdrücklich, dass die am 27. Januar 2017 unterzeichnete Exekutivanordnung ("Schutz der Nation vor ausländischen terroristischen Straftaten") Einreise in die Vereinigten Staaten ") aufgehoben oder annulliert werden. Wenn unsere Nation Flüchtlinge (und Immigranten und internationale Besucher allgemein) unabhängig von Religion, Rasse oder ethnischer Zugehörigkeit begrüßt, ernten wir wichtige soziale und wirtschaftliche Belohnungen, fördern das Engagement unseres Landes für die Menschenrechte und unterminieren die Bemühungen, sowohl die Menschen außerhalb unseres Landes zu radikalisieren Grenzen und diejenigen innerhalb unserer Grenzen.

Bitte besuchen Sie unsere Website für weitere Forschungsergebnisse von Sozialpsychologen zur Einwanderung.

Chris Crandall, Ph. D.; Präsident, Gesellschaft für die psychologische Untersuchung von sozialen Fragen

Wendy Williams, Ph. D.; Präsident gewählt, Gesellschaft für die psychologische Untersuchung von sozialen Fragen

Susan Clayton, Ph. D.; Immediate Past President, Gesellschaft für die psychologische Erforschung sozialer Fragen

Danksagung. Diese Erklärung wurde von Dr. David Libert, SPSSI, Mitglied des UN-NRO-Ausschusses für Nichtregierungsorganisationen, verfasst und von der SPSSI-Kommission für das UN / NRO-Komitee, Michelle Herrera, Ph.D. Student und Gina Roussos, Ph.D. Student, in Zusammenarbeit mit SPSSI UN / NRO-Ausschussmitglied Corann Okorodudu, Ph.D., Linda Silka, SPSSI Policy Committee Vorsitzende, und Sarah Mancoll, SPSSI Policy Director, MS