Es gibt eine Verschiebung in den Geschlechterrollen unter Schul- und Universitätsschülern, in denen die moderne junge Frau langweilige Beziehungen zugunsten von viel "befreiten" Gelegenheitsverbänden vermeidet. Dies ist ein Phänomen, das in der New Yorker Times , "Sex on Campus: Sie kann dieses Spiel auch spielen", in der Kate Taylor rezensiert wurde, die ein Stück von Hanna Rosin von 2012 in The Atlantic mit dem Titel "Boys on The Side. "In beiden Stücken schrieben die Autoren eine Reihe von Frauen (Taylor's an der Universität von Pennsylvania, Rosins in Yale): intelligente, hübsche und vor allem unabhängige Frauen, die in einer Weise, die einst monopolisiert war, Gelegenheits-Sex zum Vergnügen nutzen von Männern. Sie schlafen mit Jungs, aber verabreden sie nicht. Sie sprechen fast klinisch von den "Kosten-Nutzen-Analysen" und dem "geringen Risiko und den geringen Investitionskosten". "Es geht darum, ein körperliches Bedürfnis zu befriedigen, und nicht mehr.
Jetzt wirft neue Forschung Fragen darüber auf, wie befriedigend lässige Verbindungen für College-Frauen wirklich sind – oder ob die Anschlussstruktur nur ein weiteres Beispiel dafür ist, dass Frauen sozusagen das kurze Ende des Stocks bekommen. Immer noch.
In diesen beiden Artikeln sagen die meisten Frauen, dass sie glücklich sind Sex ohne Sex zu haben und genießen die Vorteile von Engagement-weniger Orgasmus so viel, wenn nicht mehr als ihre männlichen Kollegen. Gleichzeitig geben viele frei zu, Alkohol zu konsumieren, um sich während ihrer Freizeitaktivitäten wohl zu fühlen. Eine Frau erzählte Taylor, dass sie oft Oralsex gegeben hat, weil es schneller war und weil "als sie wieder in ein Zimmer kam, fing sie an, nüchtern zu werden und wollte nicht mehr dort sein." So viel zur Chancengleichheit . Neue Forschungsergebnisse, die kürzlich auf der Jahrestagung der Internationalen Akademie für Sexualforschung präsentiert wurden, fanden heraus, dass Frauen in einer Studie mit 600 College-Studenten doppelt so wahrscheinlich einen Orgasmus durch Geschlechtsverkehr oder Oralsex in ernsthaften Beziehungen erreichten Anschlüsse. Die Forscher stellten fest, dass Frauen zwar nicht gerne sagen, was sie wollen und brauchen, aber Männer fragen auch nicht wirklich.
Es gibt andere Anzeichen für anhaltende Ungleichheit. Betrachten Sie die Sprache, die oft verwendet wird, um College-Verbindungen zu beschreiben. Wenn die Beziehungen gleichmäßiger werden, warum wird dann die Sprache benutzt, um sie als frauenfeindlich zu bezeichnen? Zum Beispiel: Ein beliebtes Synonym für Sex – oder zumindest für eine bestimmte Art von Sex – ist an College-Standorten das Wort "Pfund". Junge Männer Pfund (und der Akt des Stampfens ist so unfreundlich wie es klingt). Junge Frauen werden jedoch gehämmert. Als Sexualdokumentation hat das Wort seine Wurzeln im Porno, weshalb vielleicht beide Geschlechter es trotz seiner ausgesprochen ungleichen Konnotationen benutzen. (Ein kürzlich veröffentlichter Pew Research Center-Bericht ergab, dass acht Prozent der weiblichen Videozuschauer sagten, sie hätten sich online Videos von Erwachsenen angeschaut, vor zwei Jahren nur zwei Prozent).
Aber wirklich, gibt es eine Befreiung darin, geschlagen zu werden; am empfangenden Ende von Porno-Sex zu sein? Im Gegensatz zu "hooking up", das zumindest für beide Geschlechter gilt, bezeichnet "pounding" eine Dynamik, bei der eine Partei – der Pfünder – immer mehr profitiert. Megan, eine Seniorin an einem New Yorker College, sagte, dass Mädchen, die sich wiederholt "hämmern" lassen, ein gewisses abgenutztes Aussehen an den Tag legen. "Sie sind nicht befreit oder frei, genauso wenig wie es schön wäre zu glauben", sagte Megan. "Sie sind ein Sammelbecken, und die Jungs betrachten sie nicht als, gleichwertig '". Dies erinnert an das ausgezeichnete Buch Weibliche chauvinistische Schweine: Frauen und der Aufstieg der Raunch-Kultur , in dem der Autor Ariel Levy darauf hingewiesen hat "Ermächtigte" junge Frauen, die sich auf Partys verkleiden, die als Pornostars verkleidet sind oder sich gegenseitig für die Show ausmachen, tun dies weniger, um ihren eigenen Wunsch zu befriedigen, als aus dem Wunsch, von Männern als "heiß" angesehen zu werden.
Es gibt tatsächliche Zahlen, die darauf hindeuten, dass die Verbreitung der Verbindungskultur sehr übertrieben ist und daher nicht so ermutigend oder angenehm ist, wie manche Frauen glauben machen könnten. Eine auf der jüngsten Jahrestagung der American Sociological Association vorgestellte Studie fand heraus, dass knapp ein Drittel der College-Studenten im vergangenen Jahr mehr als einen Partner hatte – eine Zahl, die mit den Raten in den Jahren 1988, 1996, 2002 und 2010 vergleichbar ist bedeutet, dass die Bindung tatsächlich keine echten Beziehungen ersetzt hat.
Was aber unter all dem Gerede von Befreiung und Freiheit von Geschlechterstereotypen am meisten unverändert bleibt, ist, dass der klassische Doppelstandard in der Verbindungskultur immer noch sehr lebendig ist, wie auch immer er existieren mag und anderswo. Eine aktuelle Studie, die im Journal of Social and Personal Relationships veröffentlicht wurde, fand heraus, dass sowohl Männer als auch Frauen promiskuitive Frauen beurteilen – und dass sogar promiskuitive Frauen andere promiskuitive Frauen beurteilen. Nochmal: Mädchen werden gehämmert. Jungs machen das Stampfen. Mädchen werden viel schneller zu Schlampen als Jungen, nun, gibt es überhaupt ein Wort dafür? Was natürlich der springende Punkt ist: Wenn wir fragen, ob junge Frauen ungezwungene Kontakte haben, sollten wir dasselbe von jungen Männern verlangen?
Peggy Drexler, Ph.D. ist Forschungspsychologin, Assistenzprofessorin für Psychologie am Weill Medical College, Cornell University und Autorin von zwei Büchern über moderne Familien und die von ihnen produzierten Kinder. Folgen Sie Peggy auf Twitter und Facebook und erfahren Sie mehr über Peggy auf www.peggydrexler.com
