Die Medikation von Einwandererkindern ohne Einwilligung beenden

Lasst uns eine Mauer bauen – gegen die Misshandlung von Migrantenkindern in Haft.

Wandermutter (Stellvertreterin), Dorothea Lange (1936)

Quelle: Öffentliche Domäne

Die Einwanderung ist zu einem der heißesten Themen des Jahres geworden, mit polarisierenden Meinungen über die politische Kluft hinweg. Viele der “Linken” wollen die Einwanderungs- und Zollbehörde der Vereinigten Staaten (ICE) abschaffen und der Trennung von Einwandererfamilien “an der Grenze” ein sofortiges Ende bereiten. Viele der “Rechten” wollen größere Beschränkungen für das, was sie als offen betrachten Grenzen und Abschreckungsmaßnahmen zur Eindämmung der illegalen Einwanderung.

• Die Schlüsselrolle des Körperbildes in glücklichen Beziehungen
• “Nicht heute Abend, mein Lieber: Ich bin zu müde”
• Eine ungesunde Skepsis über Tierkummer
• Die Vergangenheit ist immer die Gegenwart
• Hüten Sie sich vor exzessivem Online-Gaming

In den letzten Monaten haben die American Academy of Pediatrics (AAP), die American Academy of Child und Adolescent Psychiatry (AACAP), die American Psychiatric Association (APA), die American Psychological Association (die “andere” APA) und die amerikanische Medical Association (AMA) haben alle Aussagen gegen die “Nulltoleranz” -Politik ausgestellt, die die illegale Einwanderung verhindern soll, die Anfang dieses Jahres von der Trump-Administration umgesetzt wurde. Diese Opposition beruhte auf einer einheitlichen Übereinkunft, dass die Trennung von Kindern und ihren Eltern “an der Grenze” sowie die Inhaftierung von Kindern in sogenannten “zarten Altersheimen”, während ihre Eltern behandelt oder abgeschoben werden, eine schädliche Praktik ist.

Zum Beispiel schrieb die APA:

“Als Psychiater-Experten für Psychiatrie lehnt die American Psychiatric Association jegliche Politik ab, die Kinder an der Grenze zu den Vereinigten Staaten von ihren Eltern trennt. Kinder sind von ihren Eltern auf Sicherheit und Unterstützung angewiesen. Jede erzwungene Trennung ist für Kinder sehr belastend und kann ein lebenslanges Trauma sowie ein erhöhtes Risiko für andere psychische Erkrankungen wie Depression, Angstzustände und posttraumatische Belastungsstörungen (PTSD) verursachen. Die Evidenz ist eindeutig, dass dieses Ausmaß an Trauma auch schwerwiegende medizinische und gesundheitliche Folgen für diese Kinder und ihre Bezugspersonen zur Folge hat. Viele Familien, die die Grenze der Vereinigten Staaten überqueren, fliehen vor Krieg und Gewalt in ihren Heimatländern und sind bereits mit den Auswirkungen von Stress und Trauma fertig geworden. Diese Kinder verdienen unseren Schutz und sollten bei ihren Familien bleiben, wenn sie Asyl suchen. Die APA empfiehlt, die Politik, Kinder von ihren Eltern zu trennen, sofort einzustellen. “

• Ein öffentlicher Intellektueller werden
• Trauer über die Zeit
• Wie Ihr Smartphone Sie gesund und glücklich machen kann
• Wie Amerika seine Kinder vermasselt hat und wie wir sie reparieren können
• Nachbarschaften stärken und das Spiel wiederherstellen: Ein bescheidener Vorschlag

[Einige hilfreiche Hintergrundinformationen zur Geschichte der Inhaftierung von Migrantenkindern in den USA finden Sie in der Grundsatzerklärung 2017 des AAP].

Am 20. Juni 2018 beendete Präsident Trump die Trennung von Migrantenkindern und Eltern durch Exekutivbefehle, aber jetzt, mehr als einen Monat später, wurde fast ein Drittel der Kinder nicht wieder mit ihren Familien zusammengeführt und bleiben in Haft.

Am selben Tag des Exekutivbefehls veröffentlichte Reveal eine Geschichte (die auch von anderen Nachrichtenagenturen verbreitet wird), in der eine Klage gegen Generalstaatsanwalt Jeff Sessions von den Eltern der Kinder im Shiloh Residential Treatment Center in Texas beschrieben wurde, in denen viele Kinder mit Migrationshintergrund lebten wurden gesendet. In der Klage wird behauptet, dass Kinder in dieser “zarten Alterseinrichtung” gezwungen wurden, Medikamente gegen ihren Willen und ohne die Zustimmung ihrer Eltern zu nehmen. Die Reveal- Geschichte behauptete weiter, dass diese Praxis “eine Zombie-Armee von Kindern schaffen würde, denen gewaltsam Medikamente injiziert wurden, die sie schwindelig, lustlos, fettleibig und sogar arbeitsunfähig machen”, und zitierte aus Affidavits, dass die Medikamente die Kinder “unfähig zum Gehen machen” Angst vor Menschen und ständig schlafen wollen. ”

Am Tag nach dem Erscheinen der Geschichte ging ich zu Twitter, um mehr zu erfahren und die Aufmerksamkeit der APA zu erregen:

Quelle: Joe Pierre (Twitter)

Als niemand antwortete, empfand ich den Tweet an den derzeitigen APA-Präsidenten, Dr. Altha Stewart:

Quelle: Joe Pierre (Twitter)

Immer noch keine Antwort. Schließlich retournierte ich meinen ursprünglichen Beitrag an die Leitung der APA und der AAP:

Quelle: Joe Pierre (Twitter)

Drei Tweets und keine einzige Antwort, geschweige denn ein “Gefällt mir” von meiner riesigen Armee von über 600 Anhängern (viele von ihnen andere Psychiater). So viel zum Social Media Aktivismus. Wie so viele andere Social-Media-Aktivisten ließ ich den Moment verstreichen, als andere Themen meine Aufmerksamkeit erregten.

Zum Glück, aber (nein, danke an mich, die APA oder andere professionelle Organisationen), Anfang dieser Woche, ordnete der US-Bezirksrichter Dolly Gee das sofortige Ende der unfreiwilligen Medikation von Kindern im Shiloh Residential Treatment Center ohne Zustimmung, außer in den Fällen Kinder, die von einem lizenzierten Fachmann als unmittelbare Gefahr für sich selbst oder andere eingestuft werden.

Und so, gestern, habe ich auf Twitter einen Seufzer der Erleichterung geatmet, obwohl ich immer noch neugierig bin, mehr darüber zu erfahren, was vor sich ging, wie es der verantwortlichen Aufsicht entging und wer die unpassende Verschreibung vornahm:

Quelle: Joe Pierre (Twitter)

Um es klar zu sagen, psychiatrische Medikamente können außerordentlich hilfreich sein, um nicht nur Patienten mit psychischen Erkrankungen zu behandeln, sondern auch “akute Unruhe” und Stress zu managen. Manchmal ist es notwendig, diese Medikamente unfreiwillig ohne Zustimmung zu verabreichen. Aber das wird nicht routinemäßig oder auf eine Kavalierweise getan, sogar mit Patienten, die aus psychiatrischen Gründen unfreiwillig hospitalisiert werden. In Kalifornien zum Beispiel ist eine separate Gerichtsverhandlung (ein sogenanntes “Riese Hearing”) unter Beteiligung eines Psychiaters, eines Patientenanwaltes und eines gerichtlichen Gerichtsbeamten erforderlich, um Medikamente ohne Zustimmung zu verabreichen (in diesem Fall erfolgt die Zustimmung durch das Gericht für psychische Gesundheit). . Und wenn der Patient ein Kind ist, wird die Zustimmung von den Eltern benötigt. Und damit die Bürgerrechte der inhaftierten Migranten nicht in Frage gestellt werden, haben nicht autorisierte Migranten (einschließlich “illegaler Einwanderer”), deren illegale Präsenz in den USA eine “zivilrechtliche Verletzung” darstellt, kein Recht auf verfassungsmäßige Rechte, einschließlich eines ordnungsgemäßen Verfahrens, so dass es keine vernünftige Begründung für diese Rechte gibt, das Recht auf Einwilligung in Medikamente nicht einzuschließen.

Wir wissen zwar nicht genau, was im Shiloh Internierungslager passiert ist (Shiloh hat die Vorwürfe in der Klage bestritten). Vielleicht sind deshalb AAP, ACAP, beide APAs und die AMA ruhig gewesen. Aber Shiloh hat eine Geschichte von Missbrauchsvorwürfen, die mehrere Jahre zurückreichen. Und laut der Berichterstattung in Reveal behauptet die aktuelle Klage von Eltern von Kindern in Shiloh, dass den Kindern gesagt wurde, dass psychiatrische Medikamente wie Lurasidon, Ziprasidon, Olanzapin, Clonazepam, Divalproex, Duloxetin, Benztropin und Guanfacin “Vitamine” seien und dass sie es seien über den Einwand der Eltern verwaltet.

Diese Vorwürfe werfen rote Fahnen auf, die den hyperbolischen Neinsagern, die alle Psychiatrie mit Mißbrauch oder Folter gleichsetzen, einen bedauernswerten Hauch Glaubwürdigkeit verleihen. Psychiatrische Medikamente sollten bei Menschen vermieden werden, die nicht an psychischen Störungen leiden. Sie sollten Kindern nicht gegeben werden, um Not zu bewältigen, die ihrer Situation angemessen ist, und Sedierung für die Verwaltung von angemessener und mitfühlender Sorgerechtsversorgung ersetzen. Sie sollten nicht ohne Zustimmung oder Zustimmung der Eltern gegeben werden, außer in seltenen Fällen von Notfällen oder durch angemessene rechtliche Entscheidungen. Und sie sollten nicht verwendet werden, um diejenigen ohne eine Stimme zum Schweigen zu bringen.

Also lass uns für sie sprechen. Lassen Sie uns die AAP, die AACAP, die APAs und die AMA hören, die Medikamente von Kindern “an der Grenze” ohne guten Grund und ohne Zustimmung der Eltern anzuprangern.

Und, wage ich es zu sagen, lasst uns “eine Mauer bauen” gegen die Misshandlung von Einwandererkindern in der Haft. Vielleicht können wir uns alle einig sein.