Mit der Wahl von Donald Trump ist etwas passiert, das trotz aller Kleinigkeiten weitgehend unbeachtet geblieben ist. Der Präsident von “Make America Great Again” (wie um 1955) ist der Präsident von Fake News. Es ist klar, dass der Präsident Unwahrheiten sagt und dass die Grenze zwischen Lüge und Wahrheit verschwimmt oder sogar geleugnet wird. Phrasen werden wie „Wahrheit ist nicht Wahrheit“ und „alternative Fakten“ verwendet. Es ist offensichtlich Orwellian, aber was nicht geschätzt wird, ist das, was Orwell und andere in ihren Warnungen gemeint haben.
Für Orwell begann es mit der großen Lüge des Totalitarismus. Zuerst legten die Faschisten und dann die sowjetischen Kommunisten wiederholt Propaganda-Lügen an, die im Zusammenhang mit der totalen Kontrolle der Medien und des Staates dazu benutzt werden konnten, eine ganze Bevölkerung einer Gehirnwäsche zu unterziehen. Dies ist in Zeiten des Internets nicht mehr möglich, aber die große Lüge des Totalitarismus kann durch absichtliche wiederholte Unwahrheiten oder Halbwahrheiten in sozialen Medien und Kabelfernsehen angenähert werden. Solange die Hörer damit einverstanden sind, nur ihre Nachrichten aus diesen Quellen zu beziehen, kann die Große Lüge überleben.
Aber es gab eine tiefere oder heimtückischere Entwicklung von Orwells Sorge. Nachdem der Totalitarismus westlich des Eisernen Vorhangs besiegt wurde, entwickelte sich ein Nachfolger, der einige seiner Merkmale gemeinsam hatte: die Postmodernität. Diese Denkweise besagte, dass die Wahrheit aus der Macht herauswächst und daher relativ ist. Es gibt keine absolute Wahrheit außerhalb von Machtregimen. Diese Philosophie hatte Wurzeln in Deutschland, in Nietzsche und Martin Heidegger, war aber im Nachkriegsfrankreich am einflussreichsten, unter Philosophen wie Jean-Paul Sartre und später Michel Foucault. Diese Denker der Nachkriegszeit prägten die nächste Generation, die Jugend der 1960er und 1970er Jahre, die den gegenkulturellen Wandel in Europa und Amerika auslöste, insbesondere in den Aufständen von 1968 altern, aber immer noch einflussreich. Sie bildeten eine andere Generation aus, die sich an das Konzept gewöhnt hat, dass die Machtstruktur der Gesellschaft einflussreich ist. Einige Beobachter, wie etwa Allan Bloom in den achtziger Jahren, stellten diesen kulturellen Wandel fest und warnten vor dessen Auswirkungen. Es dauerte jedoch die Wahl von Trump, bis die Auswirkungen offensichtlich wurden. Die Wahrheit ist heute in der Politik verängstigt, weil sie in der westlichen Kultur seit einem halben Jahrhundert ständig angegriffen wird.
Falsche Nachrichten sind das politische Kind der Philosophie der Postmoderne. Es ist tief in die Kultur eingedrungen; Man muss Foucault nicht lesen, um seine Ideen im Kopf schwimmen zu lassen. Es ist der Zeitgeist. Wir ernten jetzt, was postmoderne Wissenschaftler und Schriftsteller seit Jahrzehnten säen.
Bevor es offensichtlich wurde, machte sich die westliche Postmoderne in den Wissenschaften stark bemerkbar: Die Leugnung des Klimawandels. Die Weigerung, Impfstoffe zu verwenden.
In der Psychiatrie mit dem Gründer von Scientology in den 1950er Jahren postmodernist Ansprüche begann und es hat sich durch Wissenschaft und die größere Kultur zu verbreiten, wie ich geschrieben habe, so weit zurück wie vor 10 Jahren, in diesem Blog: Es gibt nicht so etwas wie geistige Krankheit; Die Diagnosen werden vom psychiatrischen Beruf zum eigenen Vorteil zusammengestellt. Medikamente sind nicht wirksam, sondern werden nur mit Gewinn vermarktet. Diese Behauptungen sind teilweise richtig, aber nicht vollständig, wie ihre Befürworter behaupten. Einige Diagnosen werden von „pragmatischen“ Leitern von DSM erstellt, die den Beruf irreführen. Andere Diagnosen, wie bipolare Erkrankungen, sind jedoch wissenschaftlich legitim.
Wir leben in einer Welt des kulturellen Relativismus, in der jeder Anspruch auf Wahrheit, auch in Wissenschaft und Medizin, zuerst und in der Defensive misstrauisch ist. Internet und soziale Medien sind keine Ursache für diesen Relativismus. Es ist ein mächtiger Mechanismus für seine weitere Verbreitung. Es war dort lange vor dem Internet, in den 1960er Jahren und früher. Wir ernten ihre Früchte jetzt voll.
Eine Folge ist, dass wir einen Präsidenten gewählt haben, für den Wahrheit unabhängig von Macht keine Bedeutung hat. Die Ironie ist, dass viele seiner Kritiker der Linken seine Methode teilen – sie lehnen die Psychiatrie ab oder lehnen Impfstoffe aus den gleichen Gründen ab wie Trump CNN -, widersetzen sich jedoch seinen spezifischen politischen Zielen. Und viele seiner Anhänger der Rechten, wie evangelikale Christen, die behaupten, an Moral und Glauben zu glauben, die auf Gottes Wort beruhen, unterstützen einen relativistischen Präsidenten, weil sie seine politischen Ziele teilen.
Foucault wäre stolz gewesen.
