Wenn wir von Narzissmus hören, dem psychologischen Zustand, in dem Menschen zu stark auf sich selbst gestellt sind, ist es fast selbstverständlich, dass Narzissten hohe Ansprüche haben. In ihren Beziehungen, ihrer Arbeit und ihrem allgemeinen Umgang mit anderen, so argumentieren Psychologen, erwarten die Narkistiker eine besondere Behandlung. Darüber hinaus denken die narzisstischen Titel, dass gute Dinge ihren Weg finden werden, weil sie günstige Ergebnisse verdienen. In Wettbewerben erwarten sie zu gewinnen, und in Maßen ihrer Fähigkeit, so wird uns gesagt, erwarten sie hohe Punktzahlen.
Was aber, wenn einige dieser Berechtigten tatsächlich die erwarteten Ergebnisse verdienen? Ist es möglich, dass Leute, die glauben, dass sie gewinnen werden, diesen Glauben haben, weil sie in der Vergangenheit so oft gewonnen haben? Vielleicht erwartet die High-Scorerin einen messbaren Erfolg, weil sie immer tolle Noten bekommen hat. Vielleicht ist der Promi-Musiker der Meinung, dass er Auszeichnungen und Auszeichnungen für seine Auftritte bekommen wird, weil er wirklich gut darin ist, was er tut.
Unglücklicherweise können die großen und talentierten Spieler, die auf der Anspruchsdimension einigermaßen normal anfangen, der narzisstischen Blase zum Opfer fallen. Die große Opernsängerin, die sich bis an die Spitze ihres Berufes hochgearbeitet hat, erwartet nun, dass sie den besten Tisch in exklusiven Restaurants oder Super-Service in ihren Lieblings-Designergeschäften bekommt. Es gibt jedoch diejenigen, die es schaffen, selbst im Falle von Auszeichnungen überall bescheiden zu bleiben.
In dem Glauben, dass es mehr narzisstische Ansprüche geben könnte, als wir vielleicht denken, hat sich die Universität von Texas am Dallas Psychologen Robert Ackerman mit dem Staatlichen Persönlichkeitspsychologen Brent Donnellen zusammengetan, um die Feinheiten narzisstischer Ansprüche zu untersuchen. Sie glaubten, dass es wichtig sei, einen normalen Anspruch zu identifizieren , in dem Menschen ihr hohes Selbstwertgefühl auf ihre tatsächlichen Leistungen stützen. Dies unterscheidet sich von narzißtischen Ansprüchen, die auftreten, wenn die hohen Selbsteinschätzungen der Menschen unrealistisch sind und sie nicht wirklich die Siege und Aufmerksamkeit verdienen, nach denen sie sich sehnen.
Menschen, deren Anspruch im normalen Bereich liegt, haben ein hohes Selbstwertgefühl, das auf wirklich lobenswerten Handlungen beruht. Sie erwarten, nicht zu gewinnen, weil sie denken, dass alle anderen sich vor ihrer Größe verneigen sollten, sondern weil sie normalerweise gewinnen. Normale Berechtigung, so argumentieren wir weiter, bezieht sich auf bestimmte Bereiche von Fähigkeiten. Sie können erwarten, im Schach zu gewinnen, weil Sie normalerweise tun, aber keine solchen Illusionen der Großartigkeit über das Schlagen Ihres Lieblingscousins in einem freundlichen Spiel des Pools haben. Der berechtigte Narzisst macht diese Unterscheidungen nicht, sondern denkt stattdessen, dass jedes Unternehmen erfolgreich sein sollte.
Psychologen glauben, dass zumindest einige der berechtigten Narzisstenerwartungen von Sieg und spezieller Behandlung ein zugrunde liegendes Minderwertigkeitsgefühl verbergen. Gehen Sie unter die Oberfläche und Sie werden feststellen, dass sich der sogenannte "verletzliche" Narzismus nicht ausreichend fühlt, anstatt ein solides, hohes Selbstwertgefühl zu haben. Die Show der Großartigkeit ist nur das, eine Show. Die "grandiosen" Narzissten denken ehrlich, dass sie besser sind als andere und ihr Selbstwertgefühl hat keine solchen Risse in der Rüstung.
Selbst der berechtigte Narzisst kann eine besondere Behandlung erwarten und ein hohes Selbstwertgefühl bewahren, ohne auf die Rechte anderer einzugehen. Zum Beispiel könnte eine berechtigte Käuferin glauben, dass sie nicht Schlange stehen muss, weil sie eine so wichtige Person ist. Wenn sie jedoch hinter jemand anderem in einer langsamen Check-out-Spur steckt, würde sie immer noch warten, bis sie an der Reihe ist.
Wie Sie sehen können, ist der narzißtische Anspruch kein einheitlicher Begriff. Um seine Dimensionen zu erschließen, verwendeten Ackerman und Donnellen eine Skala, die Psychological Entitlement Scale (PES) , die sich auf Gefühle mit hohem Selbstwertgefühl bezieht. Die Punktzahlen der Menschen auf der PES sagen ihre Tendenz voraus (glauben Sie oder nicht), Süßigkeiten von Kindern zu nehmen, das Gefühl, dass sie ein Gehalt verdienen, Mangel an Empathie in engen Beziehungen und Ausdruck von Aggression. Die PES-Werte sind jedoch nicht mit Neurotizismus, der Tendenz zur emotionalen Instabilität, verbunden.
Die zweite Maßnahme, die Ackerman und Donnellen verwendeten, war die Narcissistic Personality Inventory-Entitlement / Exploitanitäts-Skala (NPI-EE). Werte auf der NPI-EE beziehen sich auf eine Reihe von pathologischen Tendenzen, einschließlich Psychopathie, Machiavellismus, Neurotizismus und Antagonismus. Menschen, die bei dieser Maßnahme hohe Werte erzielen, haben auch ein geringes Selbstwertgefühl, eine hohe Lebenszufriedenheit und eine insgesamt psychologische Gesundheit. Sie neigen auch dazu zu berichten, dass sie sich wütend und aggressiv fühlen (was auch für Personen gilt, die hoch auf der PES-Skala sind). Im Allgemeinen scheint die NPI-EE jedoch jene verwundbare Form narzisstischen Anspruchs anzusprechen, in der Menschen versuchen, ihr geringes Selbstwertgefühl mit offenen Protesten ihrer eigenen Größe zu verdecken.
In einer Reihe von Studien an Studenten testeten Ackerman und Donnellen die Beziehungen zwischen den beiden Anspruchsskalen sowie andere Maße von Persönlichkeit und Selbstwertgefühl sowie psychopathische Tendenzen wie antisoziales Verhalten, mangelnde Empathie und die Neigung zu betrügen. Wir sollten bei der Interpretation der Ergebnisse berücksichtigen, dass die Teilnehmer nicht unbedingt repräsentativ für die erwachsene Bevölkerung waren, was leider ein Problem in der Persönlichkeitsforschung darstellt. Außerdem berichteten die Teilnehmer über sich selbst und es gab keine tatsächlichen Überprüfungen, außer was sie über sich selbst sagten.
Der Zweck dieser Untersuchung bestand hauptsächlich darin, zu analysieren, wie gut die beiden Maßnahmen die beiden Arten von Ansprüchen unterscheiden. Aufbauend auf diesen Erkenntnissen könnten dann in zukünftigen Studien genauere Werkzeuge zur Verfügung stehen. Dennoch gibt die Studie allein einen Einblick, wie berechtigte Menschen sich selbst und die Welt sehen und dass die Ansprüche in unterschiedlicher Form auftreten.
Die von den Forschern verwendeten statistischen Analysen ließen sie zu dem Schluss kommen, dass zwischen den grandiosen und den anfälligen Anspruchsformen eine messbare Unterscheidung besteht. Es ist nicht genug zu wissen, dass jemand berechtigt ist zu verstehen, warum diese Person so egozentrisch zu sein scheint. Sie müssen auch wissen, ob dieser Anspruch auf einer zugrunde liegenden Angst vor Unangemessenheit beruht oder ob es einfach ein Ausdruck purer Grandiosität ist.
Was ist mit der Unterscheidung zwischen normalem Anspruch und seinem grandiosen Gegenstück? Die Forscher fanden Unterstützung für diese Unterscheidung. Zum Beispiel bedeutet der Punkt "Ich fühle mich zu mehr von allem berechtigt" berechtigte Grandiosität. Im Gegensatz dazu ist der Punkt "Große Dinge sollten zu mir kommen" einer, mit dem Menschen mit beiden Arten von Anspruch übereinstimmten.
Die Muster der Beziehungen zwischen den beiden Maßen und die zusätzlichen Persönlichkeitsvariablen zeigten, dass diese Skalen sich in wichtigen Punkten unterschieden. Menschen, die hoch im NPI-EE waren (dh ausbeuterische Ansprüche), hatten auch ein geringes Selbstwertgefühl, größere Tendenzen zu antisozialem Verhalten, geringere Empathie und größere Tendenzen, zu betrügen. Jene, die an die SPE erinnerten, maßen grandiosen Anspruch, hatten ein höheres Selbstwertgefühl und eine leicht erhöhte Neigung zu antisozialem Verhalten zuzugeben.
Es ist nicht immer einfach, Menschen dazu zu bringen, ihre eigenen Tendenzen anzuerkennen, sei es die grandiose oder die ausgenutzte Vielfalt. Die Gegenstände können Ihnen jedoch Anhaltspunkte geben, wenn Sie versuchen, sich selbst oder andere in der Tendenz zur Grandiosität zu verstehen. Die NPI-EE (ausbeuterische) Gegenstände enthalten, zusätzlich zu dem oben erwähnten, Aussagen wie "Ich werde nie zufrieden sein, bis ich alles bekommen habe, was ich verdiene" und "Ich bestehe darauf, den Respekt zu bekommen, der mir zusteht. "Jemand mit der normalen Art der Berechtigung könnte dagegen der Aussage" Ich nehme meine Befriedigung, wie sie kommt "zustimmen. Die Punkte auf der SPE, die wiederum" grandiose "(hohe Selbstachtung) Berechtigung beinhalteten, umfassten" Großartig Dinge sollten zu mir kommen, "und" Ich verlange das Beste, weil ich es wert bin. "
Anspruch ist also kein einheitlicher Begriff. Zusätzlich zu diesen drei Varianten kann es auch eine Variante geben, die Wut beinhaltet. Menschen mit dieser Art von Anspruch sind am ehesten, wie der Begriff andeutet, zu explodieren, wenn Menschen sich nicht ihren Wünschen beugen.
Die Berechtigten in unserer Mitte, die das Gefühl haben, dass sie eine besondere Behandlung verdienen, wenn sie nichts Besonderes getan haben, können das Leben ihrer Mitmenschen erschweren. Wenn Sie vermuten, dass Sie diese Tendenzen haben, legt die vorliegende Studie nahe, dass es sinnvoll ist, zu verstehen, ob Sie aus einem Gefühl der Verwundbarkeit stammen oder stattdessen aufgrund einer überhöhten Einschätzung Ihrer Fähigkeiten.
Du musst nicht ewig mit den Eigenschaften leben, die dein Leben unglücklich machen können. Sobald du verstehst, woher sie kommen, kannst du vielleicht dein starkes Bedürfnis, "besonders" zu sein, überwinden und stattdessen daran arbeiten, dich selbst so zu akzeptieren, wie du wirklich bist.
Folge mir auf Twitter @swhitbo für tägliche Updates zu Psychologie, Gesundheit und Altern. Zögere nicht, dich meiner Facebook-Gruppe "Fulfillment at Any Age" anzuschließen, um den heutigen Blog zu diskutieren oder weitere Fragen zu diesem Beitrag zu stellen.
Copyright Susan Krauss Whitbourne, Ph.D. 2014
* Ich muss anmerken, dass dieses Konzept auf die Arbeit von Theodore Millon zurückgeht, der im Alter von 85 Jahren starb, nach einer Karriere, die den Weg zu unserem Verständnis von Persönlichkeitsstörungen ebnete.
Referenz:
Ackerman, RA, & Donnellan, MB (2013). Bewertung von Selbstangaben narzisstischen Anspruchs. Zeitschrift für Psychopathologie und Verhaltensanalyse, 35, 460-474. doi: 10.1007 / s10862-013-9352-7
