Fragen Tiere zur emotionalen Unterstützung so etwas wie “Aber was ist mit mir?”
Ein kürzlich hochinformativer und wichtiger Essay der Tierärztin Christine Calder mit dem Titel “Haustiere wollen keine emotionalen Unterstützungstiere” mit dem Untertitel “Vielleicht liegt die Lösung für diese langjährige Debatte über Tiere in Flugzeugen darin, sich auf das zu konzentrieren, was für uns am besten ist Haustiere “enthält viele nützliche Informationen. Dr. Calder’s Stück ist kostenlos online verfügbar. Ich möchte hier einiges über das berichten, was sie schreibt. Ich stimme mit ihr überein, dass das Wohlergehen der Nichtmenschen und Menschen ernsthaft beachtet werden muss (siehe „Mit einem Hund zu leben ist gut, wenn es für Sie und den Hund gut ist.“)
Dr. Calder schreibt auch: „Tiere zur emotionalen Unterstützung unterscheiden sich von geschulten Nutztieren, die zur Arbeit oder zur Durchführung einer Aufgabe zum Nutzen einer Person mit einer Behinderung ausgebildet wurden. Die meisten Tiere zur emotionalen Unterstützung sind nicht offiziell ausgebildet, um Unterstützung anzubieten, aber ihre Besitzer betrachten sie dennoch als Komfort. “Dies ist eine wichtige Unterscheidung. Sie merkt auch an: „Einige Menschen, die ausgebildete Servicetiere brauchen, sind den emotionalen Unterstützungstieren überdrüssig geworden. Viele ärgern sich darüber, dass ihre Arbeitstiere mit emotionalen Unterstützungstieren, die sie als Poseure betrachten, zusammengeschmissen werden. Viele behaupten auch, dass ihre Servicetiere aufgrund strengerer Beschränkungen, die von einigen Fluggesellschaften auferlegt werden, von Flügen abgelehnt werden. “
Hier konzentriere ich mich hauptsächlich auf Hunde, aber wie ich unten erkläre, haben die Entscheidungen, die die Menschen treffen, von denen sie sich entscheiden, ihr Unterstützungs-Tier zu sein, Konsequenzen für sie, ihren nicht-menschlichen Freund und andere Menschen. Ich habe „Ziege“ im Titel verwendet, weil jemand eine Ziege als emotionale Unterstützung ausgewählt hatte. (Siehe “American Airlines sagt, dass diese emotionale Ziege zu Hause gelassen wird.”)
Sind Tiere zur emotionalen Unterstützung wirklich schlechter als andere Haustiere, die in Gefangenschaft gehalten werden?
„In der modernen Gesellschaft gibt es für unsere Hunde keine Möglichkeit, sich zu schützen, und wir können ihnen nicht die Freiheit geben, ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen. Stattdessen müssen sie sich auf unser Wohlwollen verlassen, um überleben zu können. “ (Jennifer Arnold, Liebe ist alles, was Sie brauchen , Seite 4)
Ich stimme zu, dass einige Personen, die als emotional unterstützende Tiere ausgewählt wurden, lieber etwas anderes tun und mehr Freiheit genießen möchten, dies gilt jedoch auch für viele andere heimische Haustiere (Haustiere). Tiere, die sich auf emotionale Unterstützung konzentrieren, lenken die Aufmerksamkeit von der Tatsache ab, dass so viele andere Haustiere ein äußerst gefährdetes Leben führen, wenn sie versuchen, sich an eine von Menschen dominierte Welt anzupassen. Im Grunde sind es gefangene Tiere, für die wir über alles entscheiden, was sie tun. Und sie sind nicht immer unsere besten Freunde. (Siehe “Sind Hunde wirklich unsere besten Freunde?”)
Hunde leben in einer von Menschen beherrschten Welt, und das schon seit Generationen. Es ist eine asymmetrische, einseitige Beziehung, die viele von uns nicht mit einem anderen Menschen tolerieren würden. Es ist eher üblich, dass sie nicht bekommen, was sie wirklich wollen und brauchen. (Siehe „Hunde wollen und brauchen viel mehr, als sie normalerweise von uns bekommen.“) Ob eine Person befreundet, frei lebend oder wild ist, sie wird in starkem Maße von der Tatsache beeinflusst, dass es Menschen gibt. In vielerlei Hinsicht sind einheimische Hunde, mit denen die meisten Menschen am vertrautesten sind, stark zurückhaltende in Gefangenschaft gehaltene Tiere. „Es ist das Leben eines Hundes“ wird manchmal verwendet, um Tage zu beschreiben, die mit Faulheit und Vergnügen gefüllt sind. Alles, was ein Hund tun muss, ist schließlich zu schlafen, zu faulenzen, zu essen und mit Freunden zu verbringen, und was könnte einfacher sein, vor allem, wenn jemand bei jeder Mahlzeit zuverlässig eine Schüssel mit Essen abwirft?
Allerdings ist das Leben von inhaftierten Hunden nicht unbedingt nur Spaß und Spiel, und das Leben als Begleiter des Menschen bringt einige wichtige Kompromisse seitens der Hunde mit sich. Wir lehren Hunde, dass sie nicht pissen oder kacken können, wo immer sie wollen. Um sie zu beseitigen, müssen sie unsere Aufmerksamkeit erhalten und um Erlaubnis bitten, das Haus zu verlassen. Wenn wir nach draußen gehen, halten wir Hunde oft mit einer Leine fest oder zäunen sie in Höfen oder Parks ein. Wir entscheiden, wann und mit wem sie spielen können. Hunde fressen was und wann wir sie füttern, und sie werden beschimpft, wenn sie was essen oder wann wir sagen, dass sie es nicht sollten. Hunde spielen mit den Spielsachen, die wir ihnen geben, und sie bekommen Schwierigkeiten, wenn sie unsere Schuhe und Möbel in Spielzeug verwandeln. In den meisten Fällen bestimmen unser Zeitplan und unsere Beziehungen, mit wem Hunde spielen und wer ihre Freunde sein werden.
Denken Sie auch an Hunde, die an der Leine mitgeschleppt werden oder anderweitig von „Hubschraubermenschen“ kontrolliert werden und nicht in der Lage sind, ihre Nase, andere Sinne und ihren Körper zu trainieren (natürlich muss der Spaziergang des Hundes für sie sein), besprüht mit Duftstoffmenschen Wie, aber die ihre eigenen Gerüche beeinträchtigen und es ihnen nicht erlauben, “Doggy” zu riechen, der in Hundeparks gebracht wird, weil ihr Mensch sie mag, aber sie nicht, sie stundenlang enden, während ihre menschlichen Gefährten verschwunden sind, parfümiert und hübsch gemacht wurden Für Hundeausstellungen, die für unterschiedliche Looks und Rassestandards gezüchtet werden und an anatomischen Deformitäten leiden, die ihr Wohlbefinden und ihre Langlebigkeit beeinträchtigen, oder die missbraucht werden, wenn sie sich schlecht benehmen oder weil es einfach ist, damit umzugehen. Jennifer Arnold stellt fest, dass wir unsere Macht über Hunde missbrauchen, wenn wir ihnen unseren Willen auferlegen, ohne ihre Gedanken und Gefühle zu berücksichtigen. (Siehe auch Jessica Pierces Buch Run, Spot, Run: Die Ethik der Tierhaltung und ihr Aufsatz mit dem Titel “ Scent Identity: Die Wichtigkeit, Hunde wie Hunde riechen zu lassen.”)
Das Denken an Hunde als gefangene Wesen ist kein negatives Urteil, denn „Gefangenschaft“ bedeutet nicht, dass ein Hund notwendigerweise misshandelt oder unglücklich ist. Es ist vielmehr der entscheidende Ausgangspunkt für das Verständnis unserer Beziehungen zu unseren pelzigen Freunden und unserer Verantwortung gegenüber diesen Beziehungen, die uns sehr oft begünstigen. In dieser Hinsicht ist es wichtig zu prüfen, ob Tiere zur emotionalen Unterstützung, in diesem Fall, Hunde, wirklich schlechter gestellt sind als andere, die sich in ihrer Wohnung befinden. Es ist gar nicht klar, dass sie es sind, und wir brauchen vergleichende Studien, bevor wir Schlussfolgerungen ziehen können.
In ihrem Essay fragt Dr. Calder auch: „Aber helfen Tiere mit emotionalen Stützen wirklich mehr als traditionelle Haustiere?“ Sie antwortet: „Laut einer Literaturrecherche von zwei Psychologen und einem Psychologiestudenten aus dem Jahr 2016 lautet die Antwort nein. Es gibt wenig Anhaltspunkte dafür, dass Tiere zur emotionalen Unterstützung wirksamer sind als traditionelle Haustiere. Tatsächlich gibt es keine spezifischen Richtlinien oder Standards für die Bewertung von Tieren zur emotionalen Unterstützung “, was den rechtlichen Schutz im Problemfall kompliziert macht.
Die Auswahl eines großen, lauten oder stinkenden Tieres zur emotionalen Unterstützung, einschließlich eines Hundes, begrenzt die Möglichkeiten, wohin Sie und sie gehen können
„Tatsächlich könnte jede Art von Tier als emotionales Unterstützungs-Tier angesehen werden… Unterstützung liegt nur in den Augen des Betrachters… Die Anwesenheit eines Tieres kann von Vorteil sein, wenn jemand denkt, dass dies der Fall ist… Es ist auch wichtig, auf das Wohlbefinden zu achten des Tieres. “ (Marc Bekoff,” Können Pfauen emotionale Tiere unterstützen? Es ist kompliziert. “)
Wen Sie als emotionales Unterstützungstier wählen, schränkt Ihre Wahlmöglichkeiten ein, vor allem an öffentlichen Orten und öffentlichen Verkehrsmitteln. In der Tat hat der Aufruhr dazu geführt, dass Menschen versucht haben, bei verschiedenen Fluggesellschaften große Tiere zur emotionalen Unterstützung mitzunehmen, ein Thema, das von Dr. Calder ausführlich behandelt wird. (Siehe auch „Was genau tun Tiere zur emotionalen Unterstützung genau?“.) Dr. Calder, der sich auf Flugreisen konzentriert, schreibt: „In den letzten Jahren ist die Anzahl der Tiere, die in Flugzeugen fliegen, exponentiell angestiegen, da diese zunehmen Tiere zur emotionalen Unterstützung. United Airlines meldete in nur einem Jahr einen Anstieg der Tiere zur emotionalen Unterstützung um 77 Prozent. Diese Tiere fliegen umsonst, und manchmal werden sie und ihr Mensch zu erstklassiger Klasse ausgebaut, um einen Kerfuffle in der Kutsche zu vermeiden. “
Bei der Auswahl eines Haustiers ist es wichtig, das Wohlergehen des Tieres zu berücksichtigen . Kleinere Hunde fühlen sich zum Beispiel eher in einem überfüllten Flugzeug voller Menschen wohl als ein größerer Hund oder ein anderes großes Tier. Eine der emotionalen Unterstützungsmaus meines Freundes hat sich auf vielen verschiedenen Reisen mit öffentlichen Verkehrsmitteln gut bewährt, und sie konnte sie auch problemlos an andere öffentliche Orte bringen. Als jemand über die Wahl einer Maus als Hilfstier lachte, stellte ich fest, dass die Unterstützung in den Augen des Betrachters liegt. und wenn das Tier anwesend ist, kann dies von Vorteil sein, wenn jemand denkt, dass es das tut und die Anwesenheit des Tieres spürt.
Es ist nicht überraschend, dass einige Leute versuchen, das System zu missbrauchen, manchmal, indem sie eine Tierweste mit emotionaler Unterstützung für eine Person kaufen, die nicht wirklich Unterstützung bietet, die für das Wohlbefinden des Menschen wesentlich ist. Korin Miller bemerkt: „… Tiere zur emotionalen Unterstützung sind auch ein„ heikles Thema “, und es gibt Psychologen, die andere Psychologen drängen, sie nicht für Patienten zu empfehlen, da sie oft ausgebeutet werden, erzählt die lizenzierte klinische Psychologin Alicia H. Clark, Psy.D. SELBST. Während Menschen das System missbrauchen können und tun, nur um ihre Haustiere an Orte zu bringen, an denen sie normalerweise nicht erlaubt sind, sagt Bekoff, Verhalten sei “ungeheuerlich”, da so viele Menschen tatsächlich von einem Tier mit emotionaler Unterstützung profitieren. ”
Die Quintessenz scheint mir sehr einfach zu sein, wenn Sie ein großes, lautes oder stinkendes Tier für die emotionale Unterstützung wählen oder mit dem viele Menschen nicht vertraut sind, ist das in Ordnung. Es ist jedoch auch wichtig zu erkennen, dass die Konsequenzen davon abhängen, von wem Sie sich entscheiden, und es ist wahrscheinlich, dass bestimmte Tiere in bestimmten Situationen nicht mit Ihnen reisen dürfen oder Sie begleiten. (Siehe z. B. „Exotische Tiere zur emotionalen Unterstützung“.) So ist es zum Beispiel wichtig, dass diejenigen, die denken, es sei in Ordnung ist, ein großes, lautes oder stinkendes Tier mit bestimmten öffentlichen Verkehrsmitteln oder zu anderen öffentlichen Orten mitzunehmen, die nicht verderben Es ist für all jene Menschen, die auch wirklich ihre emotionalen Unterstützungstiere benötigen und Tiere aussuchen, die akzeptabler sind.
Die Beziehung zwischen einem Tier zur emotionalen Unterstützung und seinem Menschen muss für alle Beteiligten funktionieren
Lassen Sie mich klar sagen, dass ich alle dafür bin, dass Menschen nichtmenschliche Tiere vieler verschiedener Arten zur emotionalen Unterstützung verwenden, wenn dies für sie und das Tier funktioniert. Es ist auch wichtig, die einzigartige Persönlichkeit des einzelnen Tieres zu berücksichtigen, da nicht alle Mitglieder einer bestimmten Art gleich sind. Was beispielsweise für einen reinrassigen Hund oder Köter oder eine Katze oder Maus oder einen Vogel funktioniert, kann für ein anderes nicht funktionieren Hund derselben Rasse oder Mischung oder für andere Katzen, Mäuse oder Vögel.
Ich weiß auch, dass ein Tier mit emotionaler Unterstützung nicht immer funktioniert, aber in Fällen, in denen es nicht gut ist, solange der Nichtmensch zustimmt und sonst nicht leidet . Die Menschen, die ich kenne und die Unterstützung eines Tieres brauchen, haben alle Entscheidungen getroffen, die die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass ihr Hund oder ein anderer Begleiter zu jedem Ort gehen kann, zu dem sie gehen möchten. Einer erzählte mir, dass sie weiß, dass ihr Hund für den Flugverkehr oder andere öffentliche Verkehrsmittel wahrscheinlich ein “kleines” ist, besonders wenn es voll ist und sie sich sehr um sein Wohlergehen kümmert. Daher berücksichtigt sie es weise, wenn sie sich entschließt, mit ihm irgendwohin zu gehen, und akzeptiert voll und ganz, dass sie in bestimmten Situationen nicht willkommen sind.
Bleiben Sie dran für weitere Diskussionen und Details zum Einsatz von Tieren zur emotionalen Unterstützung. Natürlich gibt es andere Themen, die ich nicht berücksichtigt habe. Wie ich oben schrieb, gibt es keine Beweise dafür, dass es den Tieren in emotionaler Hinsicht schlechter geht als anderen Tieren, die sich in Begleitung befinden, und ich freue mich auf die Ergebnisse dieser dringend benötigten Vergleichsstudien.
Offensichtlich lösen die anstehenden Themen in Bezug auf den Einsatz und das Wohlbefinden von Tieren zur emotionalen Unterstützung leidenschaftliche Reaktionen aus, da sie für viele Menschen äußerst wichtig und zutiefst persönlich sind – wie sie für die vielen Nichtmenschen, die zur emotionalen Unterstützung eingesetzt werden – sein sollten Es sieht so aus, als würden sie bald weggehen.
Verweise
Bekoff, Marc. Canine Confidential: Warum Hunde das tun, was sie tun . Chicago, Universität von Chicago Press, 2018.
Bekoff, Marc und Jessica Pierce. Entfesseln Sie Ihren Hund: Ein Leitfaden, um Ihrem Hund das beste Leben zu ermöglichen . Novato, Kalifornien, New World Library, 2019.
„Alles, was Sie über Tiere zur emotionalen Unterstützung wissen müssen“
