Eine Person kann so berühmt werden wie Brad Pitt oder LeBron James, aber ohne Übung und noch weniger Talent: Mit einer entsetzlichen Tat kann das Bild dieser Person auf den Titelseiten jeder Zeitung veröffentlicht und auf jedem Fernsehsender gezeigt werden. Allein sieben Massenkiller erhielten rund 75 Millionen US-Dollar an freier Publicity, schreibt Adam Lankford, außerordentlicher Professor für Kriminologie und Strafjustiz an der University of Alabama, in einem Artikel von Celebrity Studies aus dem Jahr 2018.
Während Massenschützen Berühmtheiten werden, werden Opfer oft vergessen. Ironischerweise können Massenschützen vermenschlicht werden, mit Geschichten über ihren Hintergrund und welche Motivation ihnen zugeschrieben werden könnte. Die Individualität der Ermordeten reduziert sich auf eine Geschichte unter vielen und wird größtenteils von Familie und Freunden in Erinnerung behalten.
Durch Erhöhen des Massenschießers erhöht das Medium die Wahrscheinlichkeit, dass Massenschuss erneut auftritt. Massenschützen ziehen in den sozialen Medien eine Anhängerschaft an. Untersuchungen von Massenerschießungen lassen den Schluss zu, dass viele Schützen Nachahmer oder Ruhmsucher oder beides sind.
Die weitverbreitete Berichterstattung über Massenerschießungen in den Massenmedien hat 149 Experten dazu veranlasst, die Presse dazu aufzufordern, die Berichterstattung über solche Erschießungen zu ändern.
Im Durchschnitt erleben die Vereinigten Staaten einmal alle zwei Wochen eine Massenerschießung und einmal im Monat Schießereien in der Schule. Viele Faktoren erklären dies, aber es ist unbestreitbar richtig, wie die Schießereien von den Medien abgedeckt werden. Dies hat die Journalisten zu der Frage veranlasst, ob sie zumindest teilweise für ihre Rolle bei den Massenerschießungen Amerikas verantwortlich sind. Angela Morris von Quill , der Zeitschrift der Society for Professional Journalists , zitiert Silvia Foster-Frau, die Chefredakteurin der San Antonio Express News für das Sutherland Church Shooting: “Newsrooms müssen ernsthaftere Gespräche darüber führen, wie wir die Massen abdecken Traumata in unserer Gemeinschaft … Bringen Sie sie an den Tisch und sprechen Sie über Best Practice – was in der Gesellschaft, in der wir leben, im besten Interesse ist. ”
Die Medien sind verpflichtet, die Gesellschaft über Informationen zu informieren, die für sie als Bürger relevant sind. Die Gesellschaft hat auch das Recht auf Sicherheit. Macht ein Foto eines Massenschießers etwas zu einer Geschichte, die uns besser informiert? Oder macht es uns weniger sicher? Die Antwort ist klar. Wir stellen uns und unsere Kinder jedes Mal in größere Gefahr, wenn wir aus einem Schützen eine Berühmtheit machen.
Wenn Sie das nächste Mal eine Massenaufnahme machen, fragen Sie sich: Mussten Sie sehen, wie der Schütze aussah? Musstest du mehrere Geschichten über den Shooter lesen?
Die Massenmedien werden nicht aufhören, Massenschützen zu zeigen, wenn die Öffentlichkeit nicht daran interessiert ist, über sie zu lesen. Wann wird unsere Neugier, mehr über verdorbene Menschen zu erfahren, zu Voyeurismus? Wann werden wir Teil des Problems?
