Die Anti-Cosmetic Surgery League: Hat sie unerwartete Folgen?

Die Nachricht von der Gründung einer Anti-Cosmetic-Surgery-Liga ließ wohl die meisten Frauen eines bestimmten Alters lächeln – zumindest jene, deren unbotoxige Gesichter ihnen noch diesen natürlichen Ausdruck erlaubten.

Wie erfrischend und inspirierend war es zu lesen, dass Kate Winslet ihre britischen Kumpels Emma Thompson und Rachel Weisz für diese Sache engagiert hatte. Winslet sagte The Telegraph: "Ich werde niemals nachgeben. [Schönheitschirurgie] geht gegen meine Moral, die Art, wie meine Eltern mich großzogen und was ich für natürliche Schönheit halte." Weisz stimmte zu und sagte: "Menschen, die zu perfekt aussehen Sieh nicht sexy oder besonders schön aus. "Und Emma Thompson, die Älteste der drei, fügte hinzu:" Ich mache nicht mit mir selbst herum. Wir sind jetzt in dieser schrecklichen, von Jugend getriebenen Sache, in der jeder auf 60 schauen muss. "

Nach dieser öffentlichen Bekanntmachung wurden Frauen auf der ganzen Welt aufgefordert, sich an "Plastic Surgery" zu beteiligen. In einem populären Blog schrieb Autorin Christie Mellow: "Ich verpflichte mich hiermit, kein Botulismus-Toxin in meine Stirn zu schießen, zwei Zentimeter von meinem Gehirn entfernt. Ich werde feierlich versprechen, keine Plastikbrocken unter die Haut meiner Wangenknochen und meines Kinns zu legen. Es könnte einen Willen aus Stahl erfordern, aber ich verpflichte mich, niemals einen Chirurgen die Haut von meinem Gesicht ziehen zu lassen, damit er meine Gesichtszüge neu anordnen und straffen kann. "

Drei mal hurra! Hip, hip, hurra für diese drei tapferen britischen Schauspielerinnen und die Frauen, die sie aus Protest gegen plastische Chirurgie zusammenrufen!

• Pflege und Erhaltung einer alternden Pflegekraft
• Kenn dich selbst? 6 spezifische Wege zu wissen, wer du bist
• Sechser
• Denken über kosmetische Verfahren? DENKEN SIE SICHER
• Body Changes: Liebe sie oder kämpfe sie?

Aber je mehr ich darüber nachdenke, desto weniger positiv finde ich die ganze Idee einer Anti-Cosmetic Surgery League – vor allem eine, die von diesem Trio berühmter Frauen gefördert wird. Während ich ihnen applaudiere, dass sie auf die Probleme aufmerksam gemacht haben, die durch die Obsession unserer Kultur für Jugend, Schönheit und Vollkommenheit entstanden sind, und ihre Position in der Öffentlichkeit nutzen, um ihren Standpunkt klar zu machen, könnte der Einfluss auf die Frau tatsächlich unerwartete und unerwünschte Folgen haben.

Weißt du, Frauen wie Winslet, Weisz und Thompson können es sich finanziell und andersweitig leisten, Chirurgie, Photoshop und Airbrush zu bekämpfen. Sie waren gesegnet mit guten Genen und grenzenlosen Möglichkeiten, sich um ihr physisches Selbst zu kümmern. Darüber hinaus haben sie wahrscheinlich ihren wahren "äh-oh-Moment" im Alterungsprozess noch nicht erlebt – dieser Bauchgefühl-Moment, wenn der Spiegel sagt, dass die Dinge Richtung Süden gehen und sich nie wieder zurückdrehen. Vielleicht hat Thompson mit 52 Jahren einen Blick auf ihren, aber den 36-jährigen Winselt? Oder der 41-jährige Weitz? Und mit ihren Trainern, Stylisten, Mode- und Schönheitsberatern, die ständig auf dem Laufenden gehalten werden, können sie wirklich wissen, was Frauen jeden Alters in den 50ern und 60ern fühlen und denken?

Da Frauen sowieso so selbstkritisch sind, brauchen sie einfach nicht mehr, um sich schlecht zu fühlen. "Unmoralisch" ist ein starkes Wort, und Frauen, die ihr Aussehen verbessern möchten, fühlen sich bereits widersprochen. Sie hören, "50 ist die neue 40", und wenn sie nicht so aussehen und fühlen, werden sie aufgefordert, "neu zu erfinden, zu revitalisieren und zu verjüngen." Was für die meisten Frauen folgt, ist Ambivalenz; eine Kollision von Werten, die ich das "Schönheitsparadoxon" nenne. Konzentrieren wir uns auf unsere Körper und Gesichter, weil es uns besser fühlen lässt oder weil wir Opfer der Anti-Aging-Begeisterung sind? Wählen wir jünger als unsere Jahre, um wettbewerbsfähig zu bleiben – beruflich und persönlich – oder haben wir keine andere Wahl in dieser jugendbesessenen Kultur? Sollten wir uns überhaupt noch darum kümmern, wenn es so viele andere wichtigere Dinge gibt, um die wir uns Sorgen machen müssen? Wir haben zu hart gearbeitet und kommen zu weit, um von oberflächlicher Eitelkeit so verwirrt zu sein, oder?

• Würde in Bildung Teil 1
• Falls Ende lebt; Gutes Gleichgewicht spart sie
• Selbstmord, Einsamkeit und die Verletzlichkeit von Männern
• 3 Möglichkeiten, um Ihre Schönheit Selbstwertgefühl zu erhöhen
• Der Fall des incentivierten Antragstellers

Nun, nicht genau. So wie ich es sehe, sind Frauen heute in einem anthropologischen Experiment. Wir leben länger als je zuvor und erwarten, dass wir uns bis in unsere 80er und 90er Jahre vital und attraktiv fühlen – mit wenigen Vorbildern, die den Weg weisen. Wir hören, dass "das Alter nur eine Zahl ist" oder "es ist der Verstand über die Materie", und dass unser Ziel ist, mit Würde und Würde zu altern, aber was bedeutet das wirklich? Lassen wir uns 'natürlich' gehen? Werden Sie Großmütter und lehnen Sie die Wichtigkeit ab, wie wir aussehen, uns kleiden und für uns sorgen? Ich glaube nicht – es ist nur komplizierter!

Plastische Chirurgie und nicht-invasive kosmetische Verfahren kamen auf die Bühne, weil sie "einfache" Lösungen für komplizierte Altersängste von Frauen versprachen. Sie wurden als Hoffnung in einem Glas, Magie in einer Nadel, Umwandlung durch Skalpell betrachtet – besonders, als sie raffinierter und leichter zugänglich wurden. Aber als wir ihre wachsende Popularität beobachteten, erlebten wir auch den Beginn eines rutschigen Abhangs – mit zunehmender Überbeanspruchung, die zu oft von nicht lizenzierten Praktizierenden angeboten wurde, die Frauen angeboten wurden, die wenig über ihre langfristigen Folgen nachgedacht hatten. Dann kamen die verpfuschten Jobs, die gefrorenen Gesichter und die Katastrophen von Joan Rivers.

Aber ist eine Anti-Cosmetic Surgery League das beste Gegenmittel gegen eine von Schönheit und Jugend besessene Kultur? Müssen wir diejenigen Frauen verurteilen, die sich für dermatologische oder kosmetische Verfahren entscheiden, wenn sie sich dafür entscheiden, sich besser zu fühlen? Müssen diese berühmt-berüchtigten Prominenten so scheinheilig sein?

Stattdessen sollten wir uns alle zusammenschließen, um unsere Entscheidungen – ob chirurgisch oder anderweitig – klarer herausstellen, während wir die unrealistischen Bilder, die von den Medien geschaffen wurden, und die Gefahren für Frauen, die sie erreichen wollen, in Frage stellen. Am Ende, arbeitet nicht zusammen gegen die sich verengende Definition von Schönheit – anstatt die Möglichkeiten der Frauen einzuschränken – unser ultimatives Ziel?

Sicherlich ist diese Anti-Cosmetic Surgery Bewegung mit größeren Problemen verbunden, die über Filmstars, Prominente und die Moral hinausgehen, ihre Bilder im Leben oder auf dem Bildschirm zu verändern. Es geht nicht nur um Hollywood, sondern um alle Frauen auf der Welt, die enormen Druck verspüren, ihre Jugend und Schönheit auf unrealistische Weise zu bewahren. Es geht darum, wie sie mit diesem Druck umgehen und lebensfähige Mittel finden können, um sich in jedem Alter gut zu fühlen. Frauen beginnen, extreme und radikale Transformationen durch kosmetische Chirurgie als einen Trend zu sehen, gegen den rebellieren. Das Verlangen nach Authentizität beginnt zu wachsen – bei Prominenten wie auch bei Frauen im Alltag. Lasst uns diese wichtige Bewegung und alles, wofür sie steht, unterstützen. Vor allem aber unterstützen wir Frauen, die für die Freiheit der Wahl stehen.

Was denkst du über die Anti-Cosmetic Surgery League?