Sei nicht zu aufgeregt. Niemand (von dem ich wüsste) hat Zimbardos klassisches Stanford Prison Experiment aus den frühen 1970ern kopiert. Was passiert ist, ist, dass eine neue Filmversion des Rollenspiels mit Männern im Collegealter, die willkürlich entweder "Gefangene" oder "Wächter" im "Gefängnis" waren, draußen ist und möglicherweise in einem Theater in Ihrer Nähe ist.
Sie fragen sich vielleicht, brauchen wir eine andere Filmversion der Gefängnisstudie? Immerhin gibt es die Original-Diashow-Version sowie eine vernünftige Filmversion mit Original-Filmmaterial und Sound. Ganz zu schweigen von all den Block-zu-Block-Kreationen, die man auf YouTube findet.
Wenn Sie einleitende Psychologie oder Sozialpsychologie unterrichten, dann ist die Antwort ein definitives Ja. Sie werden diese Bewegung sehen und Ihre Schüler ermutigen, sie zu sehen, oder Sie können sie als eine Aktivität außerhalb der Klasse zuweisen, die in einem späteren Kurs besprochen wird.
Der neue Film ist ein professionell produzierter Film mit soliden Schauspielern und exzellenten Sets. Die Atmosphäre ist sehr 1970: Polyesterhemden, Schlaghosen, ein paar Plateauschuhe, Hemden mit großen Kragen und natürlich Rauchen ( so viel Rauchen !!!), gibt es im Überfluss. Was den Film so gut macht, ist, dass der Regisseur und der Autor sich dafür entschieden haben, mehr oder weniger zu verfolgen, was ursprünglich im "Gefängnis" von Jordan Hall auf Stanfords Campus geschah.
Mit anderen Worten, die Handlung folgt der ursprünglichen Studie, ebenso wie die Dialoge – Studenten werden für ein zweiwöchiges bezahltes Experiment rekrutiert, sie werden interviewt (wir sehen, dass die meisten von ihnen sagen, dass sie Gefangene sind und nicht Wachen, die zu den kultureller Zeitgeist, der aus dem Vietnamkrieg kommt), die Gefangenen werden von der Polizei von Palo Alto in ihren Häusern "verhaftet", entkleidet und im Keller der Psychologischen Abteilung entlarvt, gezwungen, Krankenhauskleider und Kopfbedeckungen zu tragen, und Nummern zugewiesen ( "Sie sind jetzt Gefangener 819"). Die Wächter erhalten khakifarbene Uniformen, Schlagstöcke und verspiegelte Sonnenbrillen, die die emotionalen Ausdrucksformen ihrer Augen verbergen.
Sobald die Simulation beginnt, beobachten Zimbardo und sein Team aufmerksam, wie die Wärter allmählich willkürlicher und unheimlicher werden in den Anforderungen, die sie an die Gefangenen stellen (z. B. die endlosen und bedeutungslosen Zahlen, die Liegestütze, weigern sich, die Eimer zu leeren) menschliche Verschwendung in den "Zellen"). Gleichzeitig beobachten sie, wie die Gefangenen fügsamer, sogar unterwürfiger werden und wie ihre Fluchtkomplotte und ihre schwachen Proteste vereitelt werden. Allmählich beginnen einige der Gefangenen zu versagen, während einer der Wärter, von den Gefangenen "John Wayne" genannt, schlauer wird und sogar einige seiner in Khaki gekleideten Gleichaltrigen mit seiner kreativen Grausamkeit (wenn Sie damit vertraut sind) verblüfft das Studium, dann erinnern Sie sich an den berüchtigten "Wurst" Vorfall).
Auch wenn wir wissen, was passiert – die Studie endet nach 6 statt 14 Tagen, Zimbardo verliert die Perspektive über das, was im Projekt wichtig ist, um das falsche Gefängnis über Wasser zu halten, anstatt über das Schicksal der jungen Männer oder die Heiligkeit und Verlässlichkeit nachzudenken von den Daten, die gesammelt oder vernachlässigt werden – wir sind dennoch hineingezogen. Mit anderen Worten, die Macht der Situation zieht Zimbardo ebenso in den sozialen Sog wie die Forschungsteilnehmer. Zuschauer wie wir sind allwissende Beobachter, aber wir sind immer noch neugierig, was passiert, warum und wie weit die Menschen gehen werden. Wir können nicht anders, als zuzusehen.
Wir brauchen kein weiteres Stanford-Gefängnisexperiment, um zu erklären, was im Original passiert ist, genauso wie wir wissen, dass das Original nur allzu gut als Ersatz für die Misshandlungen im Abu-Ghraib-Gefängnis im Irak und unzähligen anderen ähnlichen Tragödien dient der Globus. Aber die heutigen Studenten brauchen, denke ich, eine neue, gefilmte Version der Gefängnisstudie, eine, die einnehmend und in voller Farbe ist, nicht nur Schwarz-Weiß-Standbilder, gepaart mit gelegentlichen bewegten Bildern und nicht sehr gutem Ton.
Dieser neue Film wird aktuellen Generationen von Schülern helfen zu verstehen, wie Rollen, sozialer Druck und andere Menschen die Person in der Situation beeinflussen. Es zeigt, dass anständige, unschuldige junge Menschen abwechselnd entweder hilflos oder gefühllos gemacht werden können. Ich freue mich darauf, das Stanford Prison Experiment (2015) , das von Kyle Patrick Alvarez geleitet wurde, mit meinen Schülern zu teilen. Ich ermutige Sie, das Gleiche zu tun. Lauf, geh nicht.
