Betrug ist eines der schädlichsten Verhaltensweisen für das Überleben einer Beziehung. Untreue ist eine Vertrauensverletzung, die das Engagement der romantischen Partner beeinträchtigen kann. Sharpe, Walter und Goren (2013) stellen fest, dass "Untreue ein ernsthaftes Beziehungsproblem ist, da sie nicht nur die Instabilität innerhalb der primären Beziehung widerspiegelt, sondern auch starke negative Konsequenzen für beide Individuen in der Dyade haben kann" (S. 644). Der Akt des Betrugs erzeugt Spannungen zwischen Partnern und kann die Beziehung zerstören.
Selbst die Wahrnehmung, dass ein Partner betrügen könnte, ist ebenfalls äußerst schädlich. Der Verdacht schafft oft eine Kluft zwischen einem Paar. Daher ist es wichtig zu wissen, wie der Partner betrügt und welches Verhalten er für eine bestimmte Beziehung hält.
Diejenigen, die in der Vergangenheit betrogen wurden, können gegenüber Partnern eher misstrauisch sein, da sie befürchten, dass sich die Vergangenheit wiederholen könnte. Es bedeutet jedoch nicht, dass sie auch Personen, mit denen sie nicht romantisch verwickelt sind, eher negativ beurteilen. Sharpeet al. (2013) führten eine Studie durch, um zu untersuchen, wie Geschlecht, frühere betrügerische Erfahrungen und das Geschlecht der Charaktere in Vignetten die Einstellung der Teilnehmer zu extradysadischem Verhalten beeinflussen. Die Forscher studierten 320 Studenten eines Colleges im Südwesten der Vereinigten Staaten und stellten fest, dass sowohl Männer als auch Frauen, die in der Vergangenheit einen Partner betrogen hatten, hypothetische Vignettenfiguren mit dem gleichen Geschlecht als verzeihlicher bewerteten als ein Charakter des Gegenteils Geschlecht, das betrogen hatte. Insbesondere Männer, die betrogen hatten, akzeptierten und vergaben die Männer am meisten, und Frauen, die betrogen hatten, akzeptierten und verzeihten mehr eine weibliche Figur.
Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass ihr Ergebnis die Idee bestätigt, dass diejenigen mit betrügerischen Erfahrungen eine geschlechtsspezifische Voreingenommenheit gegenüber Untreue ausdrücken, um potentielle kognitive Dissonanz zu lindern. Im Wesentlichen muss eine Person, die betrogen hat, dasselbe Verhalten bei einer anderen Person, die ihr selbst ähnlich ist, entschuldigen. Wenn nicht, würde der Betrüger Spannung erfahren, weil er andere für Handlungen, die er oder sie unternommen hat, beurteilt.
Betrugsverhalten
In meinem Labor wurde eine deskriptive Studie durchgeführt, um die Einstellung der Menschen zur Untreue zu untersuchen. Für diese Studie wurden 773 Teilnehmer mit einer Schneeball-Probenahmetechnik rekrutiert. Die Mehrheit der Stichprobe war weiblich (77,7 Prozent) und im Alter von 18 bis 34 (73,9 Prozent).
Aus der Stichprobe von 773 Teilnehmern gaben 66,9 Prozent an, dass sie nie einen romantischen Partner betrogen haben, während 33,1 Prozent dies taten. Von denen, die mit Ja antworteten, berichtete eine Mehrheit (79,7 Prozent), dass sie ein bis vier Mal betrogen hatten. In Bezug auf ihre Gründe für Betrug gaben 71,9 Prozent an, dass sie nicht emotional zufrieden waren, 40,6 Prozent gaben an, dass sie nicht sexuell zufrieden waren, und 8,2 Prozent berichteten, dass sie von ihren Partnern finanziell nicht zufrieden waren. Die anderen 23,4 Prozent wählten "andere" aus, aus denen drei gemeinsame Themen hervorgingen – Unreife, Chancenwert und Wissen, dass die Beziehung endete. In Bezug auf das Thema Unreife stellten viele Teilnehmer fest, dass sie zu jung waren, um die Beziehung, in der sie einen Partner betrogen, ernst zu nehmen. In Bezug auf den Opportunitätswert gaben viele einfach an, dass sich die Option, Sex mit einer anderen attraktiven Person zu haben, bot. Schließlich deuteten viele Teilnehmer an, dass sie betrogen hatten, weil sie bereits wussten, dass ihre derzeitige Beziehung nicht wesentlich länger andauern würde.
In Umkehrung der Situation berichteten 53,7 Prozent der Befragten, von einem romantischen Partner betrogen worden zu sein, und 46,3 Prozent gaben an, nie betrogen worden zu sein. Von denen, die Untreue erfahren hatten, wussten 78,4 Prozent, dass sie etwa ein bis vier Mal betrogen worden waren. Den meisten (63,2 Prozent) wurde nicht mitgeteilt, warum ihre Partner betrogen hatten.
Einstellungen zum Betrug
Die Teilnehmer erhielten auch die Perzeption der Dating Infidelity Scale (PDIS; Wilson, Mattingly, Clark, Weidler & Bequette, 2011). Diese Maßnahme bewertete die Einstellungen der Testpersonen gegenüber verschiedenen Verhaltensweisen, die einen Betrug darstellen könnten. Beispiele für Verhaltensweisen sind Tanzen mit jemand anderem als deinem Partner, Verabredungen mit anderen Personen als deinem Partner usw.
Die Daten wurden analysiert, um festzustellen, ob es einen Unterschied in der Wahrnehmung dieser Verhaltensweisen zwischen Personen gab, die ihre Partner betrogen hatten und denen, die dies nicht getan hatten. Interessanterweise gab es keinen Unterschied : Diejenigen, die betrogen hatten und nicht betrogen hatten, sahen das Verhalten in ähnlicher Weise. Dieser Befund widerspricht früheren Untersuchungen, die gezeigt haben, dass diejenigen, die in der Vergangenheit ihre Partner betrogen haben, auch eine tolerantere Einstellung gegenüber Betrug haben (Drake & McCabe, 2000).
Es gab jedoch einen signifikanten Unterschied zwischen denen, die von einem Partner betrogen worden waren, und denen, die dies nicht getan hatten: Diejenigen, die zuvor betrogen worden waren, betrachteten das Verhalten ihres Partners viel häufiger als Betrug. Daher scheint es, als ob die Vergangenheit unsere gegenwärtigen Überzeugungen beeinflussen könnte, da wir befürchten, dass sie sich wiederholen könnte.
Die Untersuchung von Untreue und welche Verhaltensweisen einen Betrug darstellen, können Paaren helfen zu verstehen, was ein Partner tolerieren wird und was nicht. Es kann auch potenziell eine Konversation anregen, wie man sich in sozialen Situationen mit anderen verhält.