Ich entschuldige mich im vorhinein für die einigermaßen leichtfertige Art meines Blogs, aber im letzten Jahr wurde ich ein paar Mal über die scheinbare Zunahme von "Binge Watching" von DVD-Box-Sets von Fernsehserien interviewt. Ich muss zugeben, dass einer der Gründe, warum ich diese Interviews gemacht habe (obwohl ich das Thema nicht selbst erforscht habe) war, dass dies tatsächlich etwas ist, was ich selbst mache. Außerdem tauche ich oft im Radio und Fernsehen auf und rede über den übermäßigen Einsatz von Technologie und dieses Thema passte locker zu diesem Kriterium.
Ich habe tatsächlich ein paar akademische Datenbanken durchgesehen, um zu sehen, ob es wissenschaftliche Untersuchungen über das "binge watching" des Fernsehens von Box-Sets gibt (aber es ist nicht überraschend, dass es nichts Spezifisches gab). Ich habe wissenschaftliche Arbeiten über verschiedene technologische Süchte (einschließlich Sucht nach Fernsehen) geschrieben. Einer meiner Forscherkollegen (Dr. Steve Sussman) veröffentlichte in einer 2013 erschienenen Ausgabe des Journal of Behavioral Addictions eine Arbeit (mit Meghan Moran) über Fernsehsucht . Basierend auf einer Überprüfung der wissenschaftlichen Literatur behaupteten sie, dass 5% bis 10% der US-Bevölkerung süchtig nach Fernsehen sind (obwohl vieles davon abhängt, wie "Sucht" überhaupt definiert wird). Sussman und Moran überprüften, dass:
"Es scheint zumindest bei einigen Menschen ein Phänomen der Fernsehsucht zu geben. Fernsehsüchtige sind wahrscheinlich fernsehen, um bestimmte appetitive Motive zu befriedigen, demonstrieren die Beschäftigung mit dem Fernsehen, berichten von mangelnder Kontrolle über ihr Fernsehen und erfahren verschiedene Rollen, soziale oder sogar sekundäre körperliche (sitzende Lebensweise) Konsequenzen aufgrund ihrer außer Kontrolle geratenen Betrachtung. Diese Konsequenzen sind teilweise kontextabhängig, aufgrund der Menge an Betrachtungszeit im Gegensatz zu konkurrierenden Zeitanforderungen … Es ist viel Forschung erforderlich, um diese Sucht besser zu verstehen, die auf den ersten Blick relativ harmlos erscheint, aber in Wirklichkeit zahlreiche Lebensprobleme mit sich bringen kann.
Zusätzlich zu den Berichten, dass das Fernsehen potenziell süchtig macht, wurde das Konzept des Binge – e auch auf andere Verhaltensweisen angewendet, darunter "Binge drinking" und "Binge Gambling" (ein Thema, das ich akademisch geschrieben habe – siehe weiter unten) Es ist höchst unwahrscheinlich, dass das Anschauen von DVD-Boxsets zu viele negative Nebenwirkungen verursacht, abgesehen von (möglicherweise) fehlendem Schlaf (der sich auf die Arbeitsproduktivität auswirken kann).
Warum also sollten sich die Leute mit dem Fernsehen beschäftigen? Offensichtlich – auf einer grundlegenden Ebene – führen Individuen kein wiederholtes Freizeitverhalten durch, es sei denn, sie sind in irgendeiner Weise psychologisch und / oder verhaltensverstärkt (dh belohnt). Menschen schauen sich bestimmte Shows an, weil sie die Show mögen und emotionale Verbindungen erfahren, die zu einer Änderung des Stimmungszustands führen können. Dies gilt jedoch für jedes Freizeitverhalten und ist nicht speziell auf Fernsehserien beschränkt. Wenn es um das "Box Set Binging" geht, denke ich, dass es viele mögliche Gründe sowohl psychologischer als auch praktischer Art gibt (von denen ich persönlich sagen kann, dass es wahrscheinlich gute Gesichtsgültigkeit aus all diesen Gründen gibt):
Ein Zeichen der Zeit: In den vergangenen Jahrzehnten hat sich die Art und Weise, wie wir unsere Freizeit verbringen, dramatisch verändert. Alle meine Kinder sind die archetypischen "Screenagers", die einen unverhältnismäßig großen Teil ihrer Freizeit vor der Bildschirmtechnologie verbringen (und um ehrlich zu sein, bin ich nicht anders). Technologischer Überschuss ist wohl die Regel geworden und "Binge Watching" des Fernsehens (über "on demand" -Dienste und / oder DVDs) ist einfach ein Zeichen der Zeit.
Sofortige Befriedigung: Eine weitere bemerkenswerte Veränderung, die in den letzten paar Jahrzehnten stattgefunden hat, ist eine Bewegung in Richtung einer "Instant-Kultur", in der Menschen erwarten, dass sie in fast jeder Situation sofortige Befriedigung erfährt. Fast alles, was wir wollen und / oder wünschen, kann auf Knopfdruck erledigt werden. Wer möchte bis zu einer Woche warten, um herauszufinden, was in deinen Lieblingsfernsehserien passiert ist? Wenn man Episode für Folge einer Fernsehsendung zusieht, hemmt sich die Frustration, die wir vielleicht stunden-, tage- und wochenlang auf die Auflösung eines "Cliffhangers" warten müssen. Kurz gesagt, "Binge Watching" (DVD und / oder Fernsehen "on demand") Box-Sets bietet sofortige "Schließung" zu einem Drama, das emotionale Beteiligung erhöht.
Keine Werbung: Auf einer sehr praktischen Ebene, eine großartige Sache über TV-Box-Sets ist, dass sie keine Werbung haben. Die meisten einstündigen Fernsehshows auf kommerziellen Kanälen enthalten 15 Minuten Werbung. Persönlich liebe ich die Tatsache, dass ich Episode für Folge sehen kann, wissend, dass die einzigen Unterbrechungen meiner Wahl sind.
Die ultimative persönliche Entscheidung: Fernsehen hat sich in den letzten zehn Jahren erheblich weiterentwickelt. Als ich als Kind und Jugendlicher aufwuchs, gab es nur drei Fernsehkanäle und ich musste aufpassen, was meine Eltern sahen (oder was sie mir zuschauten). Es war auch eine sehr passive Erfahrung. Wir haben jetzt fast unbegrenzte Möglichkeiten, zuzusehen, was immer wir wollen, wann wir wollen und wie wir wollen. DVD-Box-Sets sind die ultimative persönliche Wahl. Sie müssen nicht mehr durch die Schlacke gehen, um zu dem Fernsehprogramm zu gelangen, das Sie wirklich sehen wollen.
Vervollständiger / Sammler-Himmel: Jeder, der regelmäßig meine Blogs liest, wird wissen, dass ich, wenn es um das Sammeln geht (insbesondere das Sammeln von Schallplatten), das Beste bin und alles sammeln will, was ich kann und die ich liebe und bewundere. (Zum Beispiel meinen Blog über die Psychologie von Hannibal Lecter, wo ich beschreibe, wie ich alle Bücher und Filme von Hannibal Lecter erworben habe, einschließlich der neusten 12-teiligen TV-Box, die ich saß und in ein paar Sitzungen einschließlich der ganzen DVD sah Extras). Die DVD-Box ist Teil des gesamten Sammelerlebnisses.
Als Psychologe würde ich auch behaupten, dass meine Sammlung von DVD-Boxen etwas über mich als Individuum aussagt – es ist eine Erweiterung des Selbst. Meine Lieblings-Box-Sets (zB Die Sopranos, Prison Break, 24, Columbo, Hannibal, Der Westflügel , etc.) werden alle regelmäßig neu angeschaut. Ich habe einmal ein ganzes Wochenende verbracht, während meine Kinder und Partner jede Episode aus jeder Serie von Prison Break geschaut haben . Es war eine schuldige Freude, die nur gelegentlich geschah und die ich liebte.
Das Bing auf Boxsets teilt viele psychosoziale Gemeinsamkeiten des Sammelerlebnisses. In einer Ausgabe des Journal of Social Behaviour and Personality aus dem Jahr 1991 schlug Dr. Ruth Formanek fünf gemeinsame Motivationen für das Sammeln vor, von denen ich denke, dass sie die Art von Menschen widerspiegeln, die ihre Lieblingsfernsehsendungen anschauen können. Diese waren: (i) Erweiterung des Selbst (zB Erwerb von Wissen oder Kontrolle der Sammlung); (ii) sozial (mit Gleichgesinnten finden, sich darauf beziehen und mit ihnen teilen); (iii) Erhaltung der Geschichte und Schaffung eines Gefühls der Kontinuität; (iv) Geldanlage; und (v) eine Sucht oder Zwang. Formanek behauptete, dass die Gemeinsamkeit aller Sammlungsmotive eine Leidenschaft für die gesammelten Dinge sei. Ich würde behaupten, dass dies auch für Binge Watching gilt.
In ihrem Buch Museen, Objekte und Sammlungen argumentiert Dr. Susan Pearce, dass Stürze in drei unterschiedliche (aber manchmal überlappende) Arten gesammelt werden. Wie Professor Kevin Moist in einer Ausgabe der Zeitschrift Studies in Popular Culture aus dem Jahr 2008 zusammenfasste :
"Eine davon nennt sie" Souvenirs ", Gegenstände oder Gegenstände, die vor allem als Erinnerung an die Erfahrungen einer Person oder einer Gruppe von Bedeutung sind. Die zweite Art nennt sie "Fetischobjekte" (die anthropologische und psychologische Bedeutung des Begriffs), die sich hauptsächlich auf die Persönlichkeit des Sammlers beziehen; die Wünsche des Sammlers führen zur Anhäufung von Objekten, die in diese Wünsche einfließen, wobei die Sammlung eine zentrale Rolle bei der Definition der Persönlichkeit des Sammlers spielt und an die Entwicklung eines persönlichen Interesses oder einer Leidenschaft erinnert. Der dritte Modus, Systematik, hat das breitere Ziel, eine Menge von Objekten zu schaffen, die eine größere Bedeutung ausdrücken. Systematisches Sammeln beinhaltet ein stärkeres Element der bewussten Präsentation einer Idee, gesehen von einem bestimmten Standpunkt und ausgedrückt durch die kulturelle Welt der Objekte ".
Wenn es um DVD-Box-Sets geht, scheint ich am besten in den zweiten (dh Fetisch-) Typ zu passen. Die Boxsets, die ich sammle, sind eine Erweiterung meiner eigenen Persönlichkeit und sagen etwas über mich aus. Meine Geschmäcker sind vielfältig und eklektisch (um es milde auszudrücken) und reichen von der offensichtlichen "klassischen" Serie (Columbo), der nicht so offensichtlichen (A Very Peculiar Practice) und der obskuren (Spiral)
Referenzen und weitere Lektüre
Belk, RW (1982). Erwerben, besitzen und sammeln: grundlegende Prozesse im Konsumentenverhalten. Marketing-Theorie: Philosophie der Wissenschaftsperspektiven, 185-190.
Belk, RW (1992). Anhaftung an Besitz. In I. Altman und SM Low (Eds.). Platziere den Anhang (S. 37-62). New York: Springer.
Belk, RW (1994). Sammler und Sammeln. In S. Pearce (Hrsg.) Interpretieren von Objekten und Sammlungen ( S. 317-326). London: Routledge.
Belk, RW (1995). Sammeln als Luxuskonsum: Auswirkungen auf Individuen und Haushalte. Zeitschrift für Wirtschaftspsychologie, 16 (3), 477-490.
Belk, RW (2001). Sammeln in einer Konsumgesellschaft. New York: Routledge.
Formanek, R. (1991). Warum sammeln sie: Sammler zeigen ihre Motivationen. Zeitschrift für Sozialverhalten und Persönlichkeit, 6 (6), 275-286.
Griffiths, MD (1995). Technologische Abhängigkeiten. Forum für klinische Psychologie , 76, 14-19.
Griffiths, MD (2006). Eine Fallstudie von Binge Problem Glücksspiel. International Journal of Mental Health and Addiction, 4, 369-376.
Moist, K. (2008). "Die alte Welt erneuern": Plattensammlung als kulturelle Produktion. Studien in der Volkskultur , 31 (1), 99-122.
Pearce, S. (1993). Museen, Objekte und Sammlungen. Washington, DC: Smithsonian Institution Presse.
Pearce, S. (1998). Zeitgenössisches Sammeln in Großbritannien. London: Sage.
Sussman, S., Lisha, N. & Griffiths, MD (2011). Prävalenz der Süchte: Ein Problem der Mehrheit oder der Minderheit? Evaluation und die Gesundheitsberufe, 34, 3-56.
Sussman, S. & Moran, M. (2013). Versteckte Sucht: Fernsehen. Journal of Behavioral Addiction, 2, 125-132.
