Als ich in der vergangenen Woche eine Gruppe von Frauen belauschte, die in einem Geschäft verbal einige Frauen aus ihrem sozialen Kreis, die zufällig abwesend waren, auseinander gerissen haben, war ich von dem Vitriol verblüfft. Als ich darüber nachdachte, wie Frauen über andere Frauen sprechen, dachte ich über das nach, was ich im Laufe der Jahre so viele Frauen gesagt habe: "Mädchen sind einander so viel grausamer als Männer." Basierend auf fünfzehn Jahren klinischer Arbeit mit Frauen, die repräsentieren praktisch jede mögliche demografische Variable (Komm, ich trainierte in New York City), kann ich mit Sicherheit berichten, dass die Frauen, mit denen ich gearbeitet habe, kritischere Ansichten über andere Frauen berichten als die Männer mit ihren eigenen männlichen Kollegen.
Die meisten Frauen werden Ihnen sagen, dass sie mindestens ein gemeines Mädchen in ihrer Vergangenheit überlebt haben: ein Mädchen, das sie entlassen, niedergeschlagen oder sogar sozial gequält hat. Was sagt die Forschung? Es versteht sich von selbst, dass die Forschung komplex ist, insbesondere weil es eine kritische, negative oder feindselige Haltung herausfordert (oder unmöglich ist) angesichts der selbstsüchtigen Voreingenommenheit, die Menschen dazu bringt, sich selbst als gut und aufrichtig zu sehen. Erfreulicherweise ist in den letzten Jahren die Aufmerksamkeit der Forschung gestiegen.
Die Forschung zeigt, dass Frauen in den College-Jahren negative Einstellungen zu bestimmten Arten von anderen Frauen haben können. Vrangalova und Kollegen (2013) stellten fest, dass weibliche College-Studenten seltener mit einer anderen Frau befreundet sein wollten, die als sexuell promiskuitiv angesehen wurde, verglichen mit der Rate für männliche College-Studenten, die mit einem promiskuitiven männlichen Partner befreundet sein wollten. Die Studie zeigte, dass die Frauen die promiskuitive Frau deutlich bemerkten und dadurch negative Vorstellungen über sie hatten.
In Bezug auf den Wettbewerbsansatz von Frauen ist die Forschung von Benenson und Kollegen (2011) besonders interessant. Laut der Studie können Frauen gegenüber sozialer Ausgrenzung sensibler als Männer sein, und wenn sie sich durch die Aussicht auf Ausgeschlossenheit bedroht fühlen, kann die erste Reaktion einer Frau darin bestehen, eine dritte Person sozial auszuschließen. Auch für jede Frau, die am Ende einer weiblichen Tyrannin war, wird das nicht überraschen.
Darüber hinaus ist Nicki Crick ein echter Rockstar der Geschlechterforschung. Crick widmet sich seit vielen Jahren der Untersuchung relationaler Aggression, der Art von Aggression, mit der sich Frauen regelmäßiger zu beschäftigen scheinen als Männer (die zu mehr körperlicher Aggression neigen). Crick würde höchstwahrscheinlich argumentieren, dass negative Einstellungen von Frauen tatsächlich eine Manifestation der relationalen Aggression sind. In einer Studie, die die Einstellungen und das aggressive Verhalten von Jungen und Mädchen der vierten und fünften Klasse untersuchte, fanden Crick und Bigbee (1998) heraus, dass Mädchen signifikant häufiger Opfer waren, während Jungen deutlich offener Opfer wurden.
Wenn wir über den Einfluss einer Mutter auf ihre Tochter sprechen, müssen wir auch über die Theorie des sozialen Lernens sprechen. Die Theorie des sozialen Lernens erinnert uns daran, dass das Modellieren viel mit dem Lernen von Kindern zu tun hat. Die wahre, aber bildhafte Wahrheit ist, dass es viele Mütter auf der Welt gibt, die ihren Töchtern nicht so lieb sind und bereitwillig Dinge sagen und tun, die viele von uns zum Weinen bringen würden. Es ist wichtig zu bemerken, dass vieles von dem, was von den Müttern gesagt und getan wird, was letztlich verletzend ist, unter der verschleierten Absicht, "ihre besten Interessen im Sinn" zu haben, ausgeübt wird. Ich habe festgestellt, dass Frauen, die gemein von anderen Frauen sind, oft von einer Mutter aufgezogen wurden, die sich selbst wahrscheinlich nicht mochte und sich im Allgemeinen auch gegenüber Frauen nicht warm fühlte.
Der andere Faktor, den ich in meiner Praxis bei der Arbeit sehe, ist Angst. Ich finde, dass die Mehrheit der weiblichen Kritik tatsächlich darauf zurückzuführen ist, dass sie sich in einem Bereich des Lebens, den sie hoch schätzen, unzulänglich fühlt. Zum Beispiel habe ich eine weibliche Klientin, die extrem kritisch gegenüber den Erziehungsstilen anderer ist, aber es ist gleichzeitig erwähnenswert, dass sie große Schwierigkeiten hatte, schwanger zu werden, und gerade in der Fruchtbarkeitsbehandlung ist. Mit meiner Klientin fühlt sie sich unangemessen und defensiv, und sie verteidigt sich selbst, indem sie die Erziehungsstile anderer Frauen kritisiert. Mit anderen Worten, sie ist anderen Frauen gegenüber nicht kritisch, weil sie weniger an sie denkt; Sie ist begierig auf das, was sie stattdessen haben.
Die Frauen, die ich im Laufe der Jahre klinisch gesehen habe, haben auch viel größere Ängstlichkeit in der äußeren Erscheinung als Männer berichtet, und ich sehe, dass der Druck, den Frauen von Männern und den Medien fühlen, zu einer bestimmten physischen Art von Schlankheit und Schönheit passt dass sie sich gegenseitig anmachen. Interessanterweise zeigte eine Studie von Snapp und Kollegen aus dem Jahr 2012, dass junge Frauen mit hoher familiärer Unterstützung und niedrigem sozio-kulturellem Druck von Familie, Freunden und Medien hinsichtlich der Wichtigkeit, ein "dünnes und schönes" Ideal zu erreichen, einen positiveren Körper hatten Bild. Es macht auch Sinn, also lasst uns alle zustimmen, wie viel Druck wir auf junge Mädchen ausüben.
Ich weiß, ich weiß: Für Hillary scheinen die Dinge 2016 gut zu sein, und es gibt viele andere Beispiele für den Fortschritt, den die amerikanische Kultur im Hinblick auf die Gleichstellung der Geschlechter gemacht hat. Dennoch verdienen Frauen heute weniger Geld als Männer und besetzen weniger Positionen in der Politik und an der Spitze von Fortune-500-Unternehmen. Unabhängig davon, was die Forschung zeigt, ist es auf einer gesunden Menschenverstandsebene verständlich, wenn Frauen fühlen, dass sie hart arbeiten müssen, um ihre soziale Macht zu sichern, und dies kann manchmal die Form von Ausgrenzungspraktiken bei anderen Frauen annehmen. Wenn es um unsere Kinder geht, glaube ich, dass wir viel tun und sagen können, um unseren Töchtern das Gefühl zu geben, dass ihr Leben für Männer gleichermaßen wichtig ist, und ich werde meiner Tochter beibringen, dass sie dort vorbeikommt andere Mädchen unterstützen und nicht kritisieren. Wenn ich vorsichtig bin, wird sie eines Tages eine Frau sein, die positiv über andere Frauen spricht.
Fühlen Sie sich frei, mein Buch über Beziehungen zu überprüfen, Beziehungswiederholungssyndrom zu überwinden und die Liebe zu finden, die Sie verdienen, oder folgen Sie mir auf Twitter!
Verweise
Verein für psychologische Wissenschaft (2011, 5. März). Mittlere Mädchen und Bienenköniginnen: Von sozialer Ausgrenzung bedrohte Frauen werden zuerst andere ablehnen. ScienceDaily. Abgerufen am 17. September 2013 von <http://www.sciencedaily.com"> http://www.sciencedaily.com¬ <a href="https://www.psychologytoday.com/%3Ca%20href%3D"http://www.sciencedaily.com" "Target =" _blank "" http: //www.sciencedaily.com¬ </a> /releases/2011/02/110224121907.ht.
American Psychological Association (1998, 26. März). Jungen und Mädchen sind auf unterschiedliche Weise grausam miteinander – aber die Auswirkungen sind gleichermaßen schädlich. ScienceDaily . Abgerufen 24. September 2013, von http://www.sciencedaily.com/releases/1998/03/980326075743.htm
Shannon Snapp, Laura Hensley-Choate, Ehri Ryu. Ein Body Image Resilience Modell für Erstklässlerinnen. Sex Rollen , 2012; DOI: 10.1007 / s11199-012-0163-1
Springer Science + Business Media (2012, 9. Mai). Der Selbstwert muss über das Aussehen hinausgehen, sagen Experten. ScienceDaily. Abgerufen am 17. September 2013 von <http://www.sciencedaily.com"> http://www.sciencedaily.com¬ <a href="https://www.psychologytoday.com/%3Ca%20href%3D"http://www.sciencedaily.com" "
Z. Vrangalova, RE Bukberg, G. Rieger. Vögel einer Feder? Nicht wenn es um sexuelle Freizügigkeit geht. Zeitschrift für soziale und persönliche Beziehungen, 2013; DOI: 10.1177 / 0265407513487638