Ich hatte einige Zeit über dem Labor Day, um das Tennisturnier der US Open zu sehen, und bemerkte, dass Roger Federer sich von allen anderen unterschied, die ich sah, einschließlich anderer erstklassiger Männer und Frauen Djokovic.)
Zunächst wollen wir für die Uninformierten Federers Vergangenheit und Gegenwart beschreiben. Roger Federer hat einen Rekord von 17 Einzel-Grand-Slam-Meisterschaften (nicht doppelt) gewonnen (was eines von vier Weltturnieren bedeutet – die US Open, French Open, Australian Open und Wimbledon).
Federer ist konsistent. Er hat 26 Herren Grand Slam Finale erreicht. Er erschien in 18 von 19 Finals von 2005 Wimbledon bis 2010 Australian Open. Er erreichte das Halbfinale bei 23 aufeinanderfolgenden Grand-Slam-Turnieren, von den Wimbledon Championships 2004 bis zu den Australian Open 2010. In den US Open hat Federer eine Rekordzahl von 37 Grand Slam Halbfinals und 26 Grand Slam Finals erreicht.
Aber Federer ist jetzt über seinem Höhepunkt und ist nicht mehr die Nr. 1 der Welt. Doch am Tag der Arbeit besiegte Federer den US-Amerikaner John Isner, um sich für das Viertelfinale zu qualifizieren. Das war nicht besonders bemerkenswert, da Federer hinter Djokovic die Nummer 2 der Männer ist. Nichtsdestotrotz hat Isner den härtesten Aufschlag im Turnier – er ist 6'10 "- und hat seinen Dienst in den letzten zwei Jahren bei den US Open nicht gebrochen.
Und Federer tat das nicht für die ersten beiden Sätze. Wenn niemand den Service des anderen unterbricht, gehen die Spieler zu einer Reihe von Punkten, die für sie unentschieden sind. Federer gewann beide dieser Tie-Breaker in den ersten beiden Sets, und war damit zwei Sätze nach dem anderen in den dritten Satz.
Lassen Sie mich die Beschreibung der New York Times wiederholen:
Roger Federer rettete zuletzt den Aufschlag und tat, was seit 2013 bei den United States Open gegen John Isner nicht mehr möglich war.
- Wenn ich nur die Lotterie gewonnen hätte, wäre das Leben so viel besser
- Süchtig Persönlichkeiten
- Farbblindheit ist eine schlechte Anpassung an Neo-Diversity-Angst
- Ist Religion eine Verwendung?
- Post Wahl Ängstlichkeit und Depression
Aber schon damals hatte Federer dieses knifflige Duell in der vierten Runde unter Kontrolle.
Warum ist das so wichtig? Federer ist jetzt 34. Okay, das ist halb so alt wie ich. Aber im Profi-Tennis, wenn man bestrafend Spiel um Spiel spielt, um in einem Turnier ins Finale zu kommen – das fordert den Menschen (Serena Williams, ein Jahr jünger als Federer, vielleicht sogar noch dominanter bei Frauen) im Tennis, und ist immer noch Nr. 1 der Welt.)
Was erlaubt einem Menschen, dies zu erreichen? Offensichtlich sind körperliche Konditionierung und Geschicklichkeit zwei wichtige Faktoren.
Mit dem Ausweg kommen wir zu etwas anderem, der psychologischen Ausdauer, die man braucht, um ein Match zu gewinnen und mehr als ein Jahrzehnt an der Spitze der Welt zu bestehen.
Und hier ist, was ich unter den Profis, die ich über den Tag der Arbeit beobachtete, notiert habe. Jeder andere Spieler wurde wütend auf sich selbst (oder seine Schläger, Gegner oder Offizielle), wenn sie einen Schuss verfehlten. Nicht Federer. Bei einem Schuss verfehlte er den Ball ins Netz, nachdem er sich für einen leichten Schuss nahe an den Ball gehalten hatte. Die Kamera wurde für eine Nahaufnahme eingekerbt. Federer lächelte, als wollte er sagen: "Sieh dir das an – das große Angebot verpasste einen Schuss, den ein Schüler der Highschool machen konnte."
Natürlich habe ich mir diesen internen Dialog vorgestellt. Aber der Mangel an Wut oder Aufregung war klar.
Und was hätte Ärger oder Wut angerichtet? Es ist ein Schlag, den Federer jedes Mal im Spiel machen wird, aber selbst die größten Menschen machen Fehler. Wie alle von uns sind sie unvollkommen.
Und keine emotionale Energie in solchen Momenten zu verschwenden, ist das Kennzeichen von vielleicht den besten professionellen Athleten und Darstellern in jeder Sphäre.
Isner war verständlicherweise enttäuscht und verlor jeden Satz aufgrund von ein paar Schüssen aus Hunderten. Und er spielte sich in seinem verlorenen Match milde aus. Am Ende drückte er seine Enttäuschung so aus:
Es waren ein paar Punkte. Wenn du mir vor Beginn des Spiels gesagt hättest, dass es hier und da zu ein paar Punkten kommen würde, hätte ich das genommen, besonders wenn man bedenkt, wie gut er ist. Aber er spielte diese Punkte besser, kam mit den Waren. Deshalb ist er, wer er ist.
Ich stelle mir vor, ich wäre Isners Sportpsychologe oder ein Performance-Coach für irgendjemanden. Ich frage mich: "Warum glaubst du, dass das so war? Offensichtlich war sein Können und seine körperliche Verfassung während des gesamten Spiels nicht größer als deine. Was also hat Federer ihm erlaubt, seine größten Fähigkeiten und Anstrengungen in entscheidenden Momenten zu konzentrieren? Lass uns jetzt zusammenarbeiten, damit du diese Fähigkeit entwickeln kannst. "
"Weil du damit das Match und vielleicht dieses und andere Turniere gewonnen hättest."
