Die Ehe steht in Verbindung mit Wohlstand in den USA. So viele Konservative fördern die Ehe als finanzielles Elixier. Doch diese Perspektive ist wissenschaftlich fehlerhaft. Es leidet auch unter einem zu engen geografischen Fokus auf die Bedingungen in den USA
Ehe Ursachen Reichtum oder Reichtum Ursachen Ehe?
Es besteht kein Zweifel, dass verheiratete Paare Vermögen besser anhäufen können als ihre Einzelgänger, hauptsächlich weil sie sparsamer sind und weil sie eher Häuser kaufen (1). Es gibt einen ganz anderen kausalen Zusammenhang zwischen Geld und Ehe, der weniger Beachtung findet. Arme Menschen, besonders Arme, sind auf dem Heiratsmarkt benachteiligt. Mit anderen Worten, Armut führt dazu, dass man den Knoten nicht bindet. Leider werden diese verschiedenen Aspekte der Verbindung zwischen Ehe und Geld leicht von den Unvorsichtigen verwechselt.
In einer kürzlich erschienenen Wall Street Journal-Kolumne (2) schlägt William A. Galston vor, dass mehr arme Menschen heiraten sollten, um ihre Kinder aus der Armut zu befreien. Seine Argumentation ist, dass Kinder (und insbesondere Jungen) anfälliger für Verhaltensprobleme sind, wenn ihre Väter nicht in der Nähe sind. Ich sehe zwei Probleme mit dieser These. Der erste ist, dass Herr Galston den kausalen Pfeil, der die Ehe mit der Armut verbindet, umkehrt. Der zweite Grund ist, dass die "Probleme der einzelnen Elternteile" eher auf Armut als auf Familienstand zurückzuführen sind.
Der wahre kausale Zusammenhang zwischen Armut und Heirat wurde von William Julius Wilson in seinem Buch When Work Disappears (3), das sich auf den Niedergang der Ehe zwischen Afroamerikanern seit den 1960er Jahren konzentriert, elegant offenbart. Laut Wilson war es der Lohnrückgang für afroamerikanische Männer, der sie als Ehemänner ausschloss.
Dank der Mechanisierung verloren afroamerikanische Männer die lukrativen Arbeiterjobs, die die afroamerikanische Zwei-Eltern-Familie der 1950er Jahre erhalten hatten. Sie verdienten nicht mehr genug, um sich selbst und eine Familie zu ernähren, und wurden als Ehemänner und Väter ausgegrenzt.
Es sollte offensichtlich sein, dass das bloße Heiraten niemals die grundlegenden wirtschaftlichen Probleme lösen kann, die viele Afroamerikaner daran hindern, zu heiraten und diesen Fall zu machen, um den Wagen vor das Pferd zu stellen.
Aus dieser Perspektive ist die Alleinerzieherschaft für alle Übel unserer Gesellschaft absurd. Alleinerziehende Eltern sind ein Effekt der Armut in diesem Land, nicht die Ursache.
Diese Schlussfolgerung wird durch die Geschehnisse in den skandinavischen Ländern deutlich, in denen die Heiratsraten sehr niedrig sind (und die Scheidungsraten hoch sind), aber wo es wenig Probleme mit der Armut in der Kindheit gibt. Dies spiegelt eine aggressive Sammlung von Kinderbeihilfen von Vätern in Kombination mit großzügigen staatlichen Investitionen in Kinder wider. Väter sind vielleicht nicht lange da, aber sie und die Regierung bezahlen die Rechnung für die Kinderbetreuung.
Verweise
1 Waite, LJ & Gallagher, M. (2000). Der Fall für die Ehe. New York: Doubleday.
2 Galston, WA (2015, 28. Oktober). Die Armutskur: Heirate. Wall Street Journal, p. A15.
3 Wilson, WJJ (1997). Wenn die Arbeit verschwindet: Die Welt der neuen städtischen Armen. New York: Weinlese.
