Harte Realität

"Great Wits sind sicher zum Wahnsinn in der Nähe von alliierten", schreibt John Dryden, um die allgemeine Weisheit zu gestalten. Diese Formulierung spricht diejenigen an, die Krankheiten wie Schizophrenie aus evolutionären Gründen erklären wollen. Warum würde ein Gen für Krankheit fortbestehen, wenn es keinen Nutzen bringt (auf Patienten oder ihren nahen Beziehungen) sowie Schaden? Es kann sein, dass die Grundlagen der Psychose, besonders in der Manie, ihren Nutzen haben können, aber Forschung im gestrigen Science-Magazin (siehe einfachere Zusammenfassungen hier und hier) zeigt, wie eine störende Geisteskrankheit eine beträchtliche Anzahl von Menschen betreffen und doch nicht sein kann mit jedem adaptiven Vorteil verbunden.

Die Wissenschaftler untersuchten 150 Personen mit Schizophrenie und einer größeren Stichprobe von Kontrollen und leiteten ihre Gene durch einen Bildschirm, um Unterschiede aufzuspüren. Die Forscher fanden keine Häufungen gemeinsamer Genvarianten, die die Krankheit erklären könnten. Stattdessen zeigte die Methode eine hohe Frequenz von idiosynkratischen Mutationen in den Genen von Individuen mit schizophrenen seltenen Varianten, die oft für Substanzen, die für die Entwicklung des Gehirns und des Nervensystems wichtig sind, falsch kodieren. Praktisch alle diese störenden Gene waren voneinander verschieden. Patienten, deren Schizophrenie in der Kindheit nachweisbar war (in einem gesonderten Arm der Forschung untersucht), trugen mit höherer Wahrscheinlichkeit anomale Gene.

Wahrscheinlich gibt es andere Arten von Schizophrenie. Dennoch scheinen die Arten, deren Grundlagen durch die neue Methode aufgeklärt wurden, keine Gene zu enthalten, die über die menschliche Rasse weitergegeben und verbreitet wurden. Seltene Mutationen können auf der Stelle, in den Keimzellen der Eltern oder in der Konzeption und frühen Entwicklung entstehen; Sie können nur für wenige Generationen übertragen werden. (Einige Eltern von Kindern mit Schizophrenie hatten auch Variantengene.) Die natürliche Selektion über Jahrtausende wird nicht auf diese Gene übertragen; Es gibt keinen Grund zu glauben, dass sie für ihre Nützlichkeit bewahrt wurden. Sie entstehen und tun ihr Leid.

Einige der gleichen Wissenschaftler haben ähnliche Ergebnisse in Bezug auf Autismus gemacht.

• Hyper-Mentalismus: Ein Einblick, dessen Zeit gekommen ist
• Impfstoffe verursachen keinen Autismus
• Die Buchvorlage, die Hamilton hätte schreiben sollen
• Die neue Genetik
• Neue Eltern für Autismus: Weitere erste Schritte zu ergreifen

Wir wollen glauben, dass eine so destruktive Störung wie die Schizophrenie ihre Kompensationen haben muss. Im Einzelfall kann es; Menschen schaffen es, Krankheiten zu nutzen. Aber bei einer größeren Perspektive müssen wir manchmal schrecklichen Wahrheiten begegnen: Die Natur kann grausam sein.

Ein Hinweis auf den Erfolg der Fürsprache für Menschen mit psychischen Erkrankungen: Die Forscher der Wissenschaft schrieben ihren gesamten Bericht, ohne einmal das Wort "schizophren" zu verwenden, sei es als Adjektiv oder als Substantiv. (Der zusammenfassende Artikel der Wissenschaft bezieht sich auf Schizophrene.) Ich sollte hinzufügen, dass ich in dieser Hinsicht kein Purist bin. Ich verstehe das Argument, dass diejenigen, die ein Leiden erleiden, das größte Mitspracherecht bei der Gestaltung der Art und Weise haben sollten, in der sie und sie diskutiert werden. Zur gleichen Zeit, da wir Asthmatiker und Epileptiker haben, ganz zu schweigen von Tuberkulose- und Herzpatienten, kann ich Grund in der Argumentation sehen, dass Schizophrene und schizophrene Patienten gewöhnliche Formulierungen sein sollten, die der Position dienen, dass Schizophrenie eine gewöhnliche Krankheit ist.

• Heilung vs Akzeptieren: Muss ein Kind "normal" sein, um glücklich oder erfolgreich zu sein?
• Die Kunst der Neurodiversität
• PTSD und PACAP: genau das Gen, das wir wollten – wieder!
• Nüchtern über die Schweinegrippe
• Wo ist das Rindfleisch? Frag die Wanzen