Allerca Lifestyle Pets, das Unternehmen, das seit Jahren behauptet, dass es hypoallergene Katzen produziert, verlässt das Geschäft. Es gibt jedoch mehr als ein wenig Zweifel, dass es überhaupt wirklich im Geschäft war.
Der Gründer des Unternehmens, Simon Brodie, wurde beschuldigt, Savannah-Katzen, die er von einem Züchter gekauft hatte, als proprietäre "Ashera" hypoallergene Katzen zu verraten. Mehrere Websites führen weitere Beschwerden auf und nennen Allerca "einen Betrug", einen "Betrug" und "eine totale Abzocke".
Viele Katzenallergien kommen von Reaktionen auf ein einzelnes Protein, genannt Fel-d1. (Nicht alle: Es gibt mindestens fünf Verdächtige [pdf].) Wenn Sie also eine Katze produzieren könnten, die dieses Protein nicht exprimiert, könnten Sie die allergischen Reaktionen drastisch reduzieren. Die Katze ist vielleicht nicht wirklich hypoallergen, aber wohl nah genug für Marketingzwecke.
Allerca und verschiedene verwandte Firmen wie ForeverPet und Geneticas Life Sciences, gentechnisch veränderte Tiere, obwohl frühe Werbung implizierte, dass sie waren. Stattdessen behaupteten sie, einen Weg gefunden zu haben, Katzen zu selektieren, die wenig oder kein Fel-d1 produzierten und sie dann zu züchten. Einige Katzen rufen natürlich geringere allergische Reaktionen hervor, daher ist dies nicht völlig unplausibel, aber Allerca hat niemals peer-reviewed Studien veröffentlicht, die dies belegen.
Brodie hat einmal angeboten, $ 2,5 Millionen in Transgenic Pets (später Felix Pets) zu investieren, die Katzen modifizieren wollten, aber "als es an der Zeit war, sein Geld beizutragen, stellte sich heraus, dass er keine hatte." Felix Pets versucht es immer noch, hat aber keine solchen Katzen zur Verfügung und nimmt keine Einzahlungen vor. Was Brodie wollte, so schien es, war der Scheiß – genug wissenschaftliche Terminologie, um eindrucksvoll zu klingen.
All dies mag eine Überraschung sein und sollte für das Magazin Time eine Peinlichkeit sein, die der Firma eine der "besten Erfindungen 2006" für ihre angebliche Fähigkeit zur Auswahl von Katzen zuschreibt, die das bestimmte Protein, gegen das viele Menschen allergisch sind, nicht exprimieren . Und an die New York Times , die ein Stück darüber geschrieben hat. Wie ABC, NBC, CBS und viele andere Infotainment-Anbieter unter dem Deckmantel der Nachrichten.
Es gab, selbst dann, ehrenhafte Ausnahmen. Die San Diego Union-Tribune untersuchte Brodie im Jahr 2006 und stellte fest, dass er ein verurteilter Krimineller war, der keine Kredite erhalten hatte, dass Allerca einmal wegen Nichtzahlung der Miete verwiesen worden war, und verschiedene andere unappetitliche Details. So auch John Mattes aus San Diegos Fox 6 News, der Brodie später als "Barker-Barker" bezeichnete. Und der Wissenschaftler (Abonnement erforderlich) war die ganze Zeit über auf der richtigen Seite.
Brodies dunkle Vergangenheit ist hier detailliert aufgeführt. Es enthält eine Gefängnisstrafe in England wegen falscher Buchführung in Bezug auf Cloudhoppers, eine Ballonfluggesellschaft. Er scheint unter dem Namen Carradan 19.000 US-Dollar Ski verkauft zu haben. Heiße Luft und ein rutschiger Abhang: Das konnten Sie nicht erfinden.
Geklonte oder genetisch veränderte Haustiere sind natürlich manchmal echt. Der Schaden, den sie den Tieren zufügen, ist definitiv nicht zum Lachen. Es ist auch nicht der Schaden, den leichtgläubige Reporter bei der Weitergabe von Mythen von Haushändlern anrichten. Das schlimmste Ergebnis wäre, dass die Menschen echte Missbräuche als bloße Betrügereien abgeschrieben haben – und das beste Gegenmittel dafür ist der richtige Journalismus.