Viele im Westen verteidigen "freie Märkte" und behaupten, dass ein uneingeschränkter Wettbewerb Waren und Dienstleistungen am effizientesten produziert. Aber wie wahr ist es, dass unsere Märkte frei sind? Und wie effizient?
Wenn der Kapitalismus sein eigenes Bild macht, glättet er unweigerlich die Makel, wie wir alle, und verbirgt so viele Narben wie möglich. Wie Joseph Stiglitz, der Wirtschaftsnobelpreisträger kürzlich sagte: Unsere "Bankiers, die zu den stärksten Befürwortern der Laissez-faire-Ökonomie gehören, waren nur zu bereit, Hunderte von Milliarden Dollar von der Regierung in den Rettungsaktionen zu akzeptieren, die ein wiederkehrendes Merkmal waren der globalen Wirtschaft seit Beginn der Thatcher-Reagan-Ära der "freien" Märkte und Deregulierung. "
Und dann, unsere Politik, überrannt mein Geld, verschärft das Problem. Er liefert diese Beispiele: "Der Kongress unterstützt Subventionen für reiche Bauern, da wir die Ernährungsunterstützung für die Bedürftigen einschränken. Pharmaunternehmen haben Hunderte von Milliarden Dollar erhalten, da wir die Medicaid-Leistungen begrenzen. Die Banken, die die globale Finanzkrise heraufbeschworen haben, haben Milliarden verdient, während ein Hungerlohn an die Eigenheimbesitzer und die Opfer der räuberischen Kreditvergabe der gleichen Banken ging. "
"Wirtschaftliche Ungleichheit führt zu politischer Ungleichheit und politische Ungleichheit führt zu wachsender wirtschaftlicher Ungleichheit."
Das ist kein radikales Sprechen oder ein sozialistischer – obwohl es so klingen mag. Ein etablierter, angesehener Wirtschaftswissenschaftler, Stiglitz, spricht Fakten, die alle in der Öffentlichkeit stehen.
Wenn wir unsere Augen über unseren eigenen Horizont heben und China und Griechenland in uns aufnehmen, können wir sehen, dass unsere früheren Fehler wiederbelebt wurden. Verliebt in die Dynamik des Kapitalismus und seiner Macht wandelte sich China in eine Marktwirtschaft um. Und genau wie der Kapitalismus im 19. Jahrhundert eine immense Steigerung von Produktivität und Wohlstand für den Westen bewirkte, so profitierte China von Wachstum und zunehmendem Wohlstand. Aber jetzt sind die Chinesen schockiert zu entdecken, dass sie auch ohne den Nachteil nicht die Oberseite haben können. Und die Griechen entdecken die Folgen von Korruption und Unaufmerksamkeit, wo es den Reichen gelang, das System zu ihrem eigenen Vorteil zu beugen.
Es ist klar, dass das System eine starke Regulierung und ein wachsames Monitoring benötigt, um zu verhindern, dass unser Finanzsystem bei jeder möglichen Wende kämpft und unterminiert. China und Griechenland erinnern daran, wie verletzlich wir alle sind. Aber selbst mit einer starken und zuverlässigen Aufsicht bleiben zwei dem System innewohnende Probleme, abgesehen von seiner inhärenten Instabilität.
Das erste ist, dass es Ungleichheit erzeugt, die eine ständige Bedrohung für die Demokratie darstellt. Die Verteilung des Wohlstands ist nicht nur massiv verzerrt, und die Korruption wird dadurch begünstigt, sondern auch viele Arbeitnehmer leiden unter Unsicherheit und unseren zerbrechlichen und ausgefransten Sicherheitsnetzen.
Die zweite ist die rücksichtslose Ausbeutung des Planeten. Eine Zeit lang, hypnotisiert von den billigeren Gütern, die unsere überladene Wirtschaft bereitstellte, bemerkten wir kaum die Erschöpfung der Ressourcen des Planeten, die Umweltverschmutzung, die verschlechterten Bedingungen, unter denen wir leben müssen, die verkrüppelten Leben und Krankheiten. Die Belohnungen des Kapitalismus lenkten uns ab, und es schien ein Preis zu sein, der es wert war, bezahlt zu werden.
Allzu leicht vergessen wir Kosten und Risiken, wenn wir Wohlstand feiern. Und wir schauen in die andere Richtung.
Vielleicht ist es das Problem, dass es einfach zu aufwändig ist, sich an die Risiken zu erinnern, und wir schalten ab. Sicherlich ermutigen diejenigen, die am meisten vom System profitieren, uns, wegzuschauen. Wir müssen aber auch Fakten berücksichtigen, die wir lieber aus dem Kopf bekommen würden.