Viele betrachten diese Zeit des Jahres als "die Zeit des Gebens" und eine neue Studie, die von Mylene Quervel-Chaumette und ihren Kollegen am Messerli Forschungsinstitut in Wien durchgeführt wurde und in Scientific Reports mit dem Titel "Vertrautheit wirkt sich auf andere Betroffene aus Präferenzen bei Haushunden "zeigt, dass Hunde eher Nahrung mit Freunden teilen als mit Fremden. Dies ist wirklich die Essenz dieser Forschung und weil die Studie online verfügbar ist, hier sind ein paar Leckerbissen, um Ihren Appetit zusammen mit einer warnenden Hinweis auf abhängig von populären Berichten dieser Forschung, von denen viele hier gefunden werden können.
In dieser sehr interessanten Studie fanden Forscher "die Wichtigkeit der Berücksichtigung der sozialen Beziehungen zwischen Individuen beim Testen von Tieren auf andere Verhaltensweisen." Sie schreiben auch: "Gegenwärtig kann wenig über die unmittelbaren Mechanismen gesagt werden, die pro-soziale Vorurteile gegenüber vertrauten Artgenossen auslösen . Vielleicht liegt es an der Erwartung der Gegenseitigkeit von einem vertrauten Individuum12. Alternativ kann eine einfache Form der Empathie, wie zum Beispiel emotionale Ansteckung37, die Reaktion vorantreiben, wobei die positive Emotion, die Partner erfahren, wenn sie eine Belohnung erhalten, eine positive Wirkung auf den Spender haben kann. "(Die Zahlen verweisen auf Referenzen in ihrem Aufsatz. ) Ich habe kürzlich eine Studie besprochen, die gezeigt hat, dass emotionale Ansteckung auch wichtig sein kann, um zu verstehen, warum Hunde in der Lage sind, "das Spiel auf der Flucht zu optimieren" und ihre Absichten zu teilen (siehe "Hundespiel ist sozial ansteckend und jetzt wissen wir Warum").
Prosoziales Verhalten und Altruismus sind nicht eins
Die Bereitstellung von Nahrung und Pflege für andere sind Beispiele für "andere Verhaltensweisen", die oft prosoziales Verhalten genannt werden. Kurz gesagt: "Prosoziale Verhaltensweisen sind solche, die anderen Menschen helfen sollen. Prosoziales Verhalten ist geprägt von der Sorge um die Rechte, Gefühle und das Wohlergehen anderer Menschen. Verhaltensweisen, die als prosozial beschrieben werden können, umfassen Empathie und Sorge für andere und Verhaltensweisen, die anderen Menschen helfen oder davon profitieren. Im Handbuch der Sozialpsychologie erklärt C. Daniel Batson, dass sich prosoziale Verhaltensweisen auf "eine breite Palette von Handlungen beziehen, die einer oder mehreren Personen außer sich selbst zugute kommen sollen – Verhaltensweisen wie Helfen, Trost, Teilen und Kooperation."
In der gleichen Diskussion über prosoziales Verhalten lesen wir auch: "Altruismus wird manchmal als eine Form von prosozialem Verhalten gesehen, aber einige Experten vermuten, dass es sich tatsächlich um unterschiedliche Konzepte handelt. Während prosoziales Verhalten als eine Form des helfenden Verhaltens angesehen wird, das letztlich dem Selbst Vorteile bringt, wird Altruismus als reine Form der Hilfe gesehen, die nur aus Sorge um das bedürftige Individuum motiviert ist. Andere argumentieren jedoch, dass Reziprozität tatsächlich vielen Beispielen von Altruismus zugrunde liegt oder dass Menschen sich aus selbstsüchtigen Gründen in so scheinbar selbstloses Verhalten einlassen, um so den Beifall anderer zu gewinnen oder sich selbst gut zu fühlen. "
Gelehrte debattieren oft über die Beziehung zwischen prosozialen und altruistischen Verhaltensweisen und es ist unwahrscheinlich, dass es eine Lösung am Horizont gibt. Zum Beispiel, wenn ein Individuum (menschlich oder nichtmenschlich) etwas für ein anderes Individuum bereitstellt, muss der Geber (oft der Spender genannt) etwas dafür opfern, um es "Altruismus" zu nennen? Einige Evolutionsbiologen argumentieren, dass es einen Verlust von reproduktive Fitness für den Spender, um wirklich altruistisch zu sein (mehr dazu hier und hier). Wenn also ein Spender etwas bereitstellt, aber keinen nennenswerten Verlust erleidet, handelt es sich einfach um prosoziales Verhalten?
Ich bin sehr interessiert an der Verwendung dieser Wörter, und ich habe zum ersten Mal von diesem Forschungsprojekt über die gemeinsame Ernährung von Hunden erfahren, indem ich einen Essay mit dem Titel "Neue Studie findet Hunde sind altruistisch zu einander" gelesen habe (andere Medien zählen auch die Worte " altruistische "und" Altruismus "). In diesem Essay lesen wir: "Forscher am Messerli Forschungsinstitut in Wien wollten sehen, ob Hunde prosoziales Verhalten zeigen (altruistisch) – mit anderen Worten, ob sie einem anderen Hund helfen würden ohne die Erwartung, etwas dafür zu bekommen."
Ist prosoziales Verhalten wirklich "altruismus"? Ich war jedoch fasziniert, weil ich im ursprünglichen Bericht festgestellt habe, dass die Forscher selbst in ihrem Aufsatz nicht die Worte "Altruismus" oder "altruistisch" verwendeten (obwohl sie einige andere Forschungsarbeiten zitieren, die das tun). Und wie ich oben bemerkte, waren die Forscher selbst nicht in der Lage, eine solide Erklärung für das Teilen von Nahrung zu geben und schrieben: "Gegenwärtig kann wenig über die unmittelbaren Mechanismen gesagt werden, die prosoziale Vorurteile gegenüber vertrauten Artgenossen auslösen." Sie unterhalten die Möglichkeiten der Erwartung von Gegenseitigkeit oder emotionaler Ansteckung.
Im Moment wissen wir wirklich nicht, warum die Hunde so wie sie essen, aber sie haben es getan, und das ist eine sehr interessante und wichtige Beobachtung. Ob die Hunde altruistisch waren oder nicht, ist nicht so wichtig, denn die Ergebnisse dieser neuen Studie sind signifikant unabhängig von der Motivation, das Essen zu teilen. Wichtig ist, dass die Hunde eine Vorliebe für das Teilen von Nahrungsmitteln haben und sich mit anderen nichtmenschlichen Tieren zusammenschließen, die auch Nahrung und andere Ressourcen teilen und sich prosokal verhalten. Wenn sich herausstellt, dass Hunde Altruismus zeigen, ist das alles gut und schön, aber diese Studie zeigt nicht, dass dies der Fall ist.
Bitte bleiben Sie dran für mehr über die faszinierende kognitive, emotionale und moralische Welt von Hunden und anderen Tieren. Es gibt noch so viel zu lernen.
Marc Bekoffs neueste Bücher sind Jaspers Geschichte: Saving Moon Bears (mit Jill Robinson), Ignorieren der Natur nicht mehr: Der Fall für den mitfühlenden Naturschutz , warum Hunde Buckel und Bienen deprimiert werden , unsere Herzen neu erschaffen: Wege des Mitgefühls und der Koexistenz und der Jane-Effekt : Feiert Jane Goodall (bearbeitet mit Dale Peterson). (marcbekoff.de; @MarcBekoff)
