Nicht alle Empfindlichkeit und Unempfindlichkeit ist günstig

PC – was ist das wirklich? Von dem, was ich sagen kann, ist es nachsichtig Sensibilität. Wie eine unwissende Unempfindlichkeit ist es ein Problem. Beides sind psychische Landnahmen, Wege zu sagen, "du schuldest mir mehr Platz!", Wenn du nicht mehr verdienst.

Indulgente Sensibilität wird nicht beleidigt, wenn man wirklich Unrecht tut, sondern wann immer man damit durchkommt. Es ist wie schreien: "Wie kannst du es wagen zu betreten!", Wenn der Raum, den du verteidigst, nicht dir gehört.

Indulgente Unempfindlichkeit ist beleidigend, um Ihren rechtmäßigen Raum nicht zu verteidigen, aber wann immer Sie damit durchkommen können. Es ist so, als würde man sagen: "Wage es nicht, meinen Eingang zu blockieren!", Wenn man den Raum eines anderen betritt.

Nicht alle Sensibilität und Unempfindlichkeit ist nachsichtig. Sind Sklaven nachsichtig, wenn sie ein Ende der Sklaverei verlangen? (Seien Sie nicht solche Schneeflocken, Sklaven!) Sind Innovatoren nachsichtig, wenn sie die Konvention über etwas falsch halten? (Schäm dich, dass du unser sensibles kleines Boot schaukelst!)

Natürlich nicht. Offensichtlich gibt es nachgiebige und nicht nachgiebige Sensibilität und Unempfindlichkeit.

Das Recht stimmt nicht mit dem PC. Sie können nicht alle Empfindlichkeit nachsichtig beschriften, und wenn Sie denken, dass Sie können, dann sollten Sie besser darüber verhandelt werden. Sensibel über den "Krieg gegen Weihnachten" oder Kathy Griffith, die eine blutige Schaufensterpuppe trumpnoggin hält? Dann sind Sie nach Ihrer Definition nur ein rechter PC-Typ. Wenn du so handeln willst, wie alle Sensibilität ist nachsichtig, dann ist deine auch.

Wenn das Recht so tut, als ob alle Sensibilität nachsichtig wäre, dann tut die Linke in diesen Tagen oft so, als ob alle Unsensibilität nachsichtig wäre, und ebenso ungleichmäßig.

Eine "Liebe ist die Antwort" Der Linke verurteilt schnell alle Unsensibilität als nachsichtig und daher unmoralisch. Wenn du denkst, dass jemand, der nicht "high geht, wenn er tief geht", unpassend unsensibel ist, bist du wahrscheinlich ein scheinheiliger Prig, der stolz meint, du könntest alles vereinfachen, um einfach nett zu allen zu sein (am wichtigsten für mich) und wir werden die Weltharmonie erreichen. "

Die Linke schießt sich in den linken Fuß dieser Nation mit ihrer Angst, zum "Krieg gegen die Freundlichkeit" beizutragen. "Liebe ist immer die Antwort", wird zu der nachsichtig empfindlichen Religion der Linken, die sich jedes Mal beleidigt fühlt, wenn wir herausgefordert werden. ungerecht, nachsichtig und unmoralisch.

Wir greifen nicht nur das Recht an, unsensibel zu sein. Wir greifen uns gegenseitig an. Wir tun so, als könnten Sie den Krieg gegen den Faschismus mit einer Hand hinter unserem Rücken gewinnen, die mit der Verpflichtung verbunden ist, mit Nettigkeit zu gewinnen. Es ist schlimmer als ein Messer zu einer Schießerei zu bringen, mehr wie eine Blume zu bringen, damit wir uns gut fühlen können, wenn wir hinuntergehen.

Wir sollten alle erwachsen werden, hier definiert als Aufmerksamkeit auf den Unterschied zwischen berechtigter und ungerechtfertigter Sensibilität und Unempfindlichkeit, anstatt vorzugeben, dass alle Sensibilität und Unempfindlichkeit nachsichtig und daher unmoralisch ist.

Der unausgereifte Ruf "wie kannst du es wagen!" Und aus ihren Hintern heuchlerische moralisierende Rechtfertigungen herausziehen, um so viel Raum wie sie wollen zu verteidigen, gegen alle Übergriffe, ob gerechtfertigt oder nicht. Es ist heuchlerisch, weil die Unreife nicht versucht, in ihrer Anwendung solcher Moralisierungen konsequent zu sein. Wenn jemand mehr von der Unreife verlangt, können sie immer weinen: "Du bist unsensibel. Schande über dich! "Wenn sie mehr verlangen, können sie immer weinen" Du bist nachsichtig sensibel, Schande über dich. "

Erwachsene interpretieren nicht automatisch alle ihre persönlichen Enttäuschungen als moralische Verstöße. Sie übersetzen nicht automatisch "Ich will" in "Du schuldest".

Die Rechte und die Linke haben beide etwas zu tun. Gib und nimm es an. Die Rechte und die Linke brauchen Führer, die zeigen können, wie Erwachsene fair kämpfen. Die Linke hat welche. Das Recht? Schwer zu finden in ihrem Dickicht von hypersensiblen PC-Wüssern und nachsichtigen Insensitiven, scheinheiligen Anführern, die durch jede kleine persönliche Enttäuschung beleidigt sind und ständig "Ich will" in "Du schuldest" übersetzt haben.