Unser gegenwärtiger Moment bringt uns viele Beispiele für das Interesse an, wenn nicht die Überwachungspraktiken. Songs wie "Private Eye" von Hall & Oates, "Somebody's Watching Me" von Rockwell, "Every Breath You Take" von der Polizei und "Electric Eye" von Judas Priest beschäftigen sich mit Überwachungsthemen. Die Truman Show untersucht einen Mann, der sein ganzes Leben als der unbeabsichtigte Star eines nach ihm benannten Programms verbracht hat, in dem er rund um die Uhr, Jahr für Jahr, gefilmt wird, während die Öffentlichkeit den Live-Feed sieht. Andere Filme konzentrieren sich auf die Möglichkeiten der universellen Überwachung wie Fast & Furious 7 , The Dark Knight und The Circle . Die Literatur untersucht auch weit verbreitete Überwachungspotentiale wie das Auge von Sauron, das in Der Herr der Ringe von JRR Tolkien und 1984 von George Orwell erscheint. 1984 ist natürlich dafür bekannt, uns den Begriff Big Brother zu geben. Fernsehshows, die die Überwachung als zentrales Merkmal nutzen, sind Candid Camera , Punk'd , Big Brother , Cheaters und Wisdom of the Crowd . Als Antwort auf die Behauptung, "wir haben dieses Ding namens Privatsphäre", antwortet Jeffrey Tanner von Wisdom of the Crowd , "haben wir das vor langer Zeit aufgegeben, damit wir Katzenvideos auf unserem Handy sehen konnten."
Obwohl der Wendepunkt vielleicht darin bestand, dass wir uns dem Internet und Smartphones verschrieben haben, reichen die Wurzeln der Massenüberwachung viel tiefer. Die klassische Mythologie hat viele Beispiele. Heimdall ist der nordische Gott des Lichts, der Sicherheit und der Überwachung. Er braucht wenig Schlaf, sein Sehvermögen ist so stark, dass er Hunderte von Meilen sehen kann und sein Gehör ist so empfindlich, dass er Gras wachsen hört. Das Ohr des Dionysos – der Tyrann, nicht der Gott – wurde angeblich als Gefängnis benutzt und seine einzigartigen akustischen Eigenschaften erlaubten den Wärtern, alles und alles zu hören, was die Gefangenen sagten. Argus Panoptes war ein Riese aus der griechischen Mythologie, der nie schlief, sondern ständig mit seinen hundert Augen wachsam war.
Panoptes verleiht dem Panopticon ("all-seeing") seinen Namen, eine Art von Gebäude, das von Jeremy Bentham im späten 19. Jahrhundert entworfen wurde. Das Design des Gebäudes erlaubt einem einzigen Beobachter, alle Einwohner zu beobachten. Bentham beabsichtigte, das Design für Gefängnisse, Krankenhäuser, Schulen und andere institutionelle Gebäude anwendbar zu machen. Die beabsichtigte Wirkung ist die des Gefühls einer vollständigen und ständigen Überwachung seitens aller, die beobachtet werden können. Obwohl dieser Grad der Überwachung unmöglich ist, ist der Effekt der gleiche: Während jeder weiß, dass sie nicht alle gleichzeitig beobachtet werden können, weiß jeder, dass es immer die Möglichkeit gibt, dass jeder von ihnen zu einem bestimmten Zeitpunkt beobachtet werden kann. Daher werden sie ermutigt, Selbstüberwachungs- und Selbstkorrekturmaßnahmen zu ergreifen.
Seit mehr als 75 Jahren wissen Forscher, dass Überwachung und Überwachung die Konformität fördern, und dieses Phänomen wird auch heute noch untersucht. Eine Studie mit dem Titel "Chilling Effects: Online Surveillance und Wikipedia Use" von Jon Penney fand beispielsweise heraus, dass Konformität erheblich ansteigen kann, nachdem sie an potenzielle Massenüberwachung erinnert wurde, wie die Enthüllungen des ehemaligen CIA-Agenten und Whistleblowers Edward Snowden aus dem Jahr 2013 . Nach Snowdens Ankündigung gab es einen Rückgang der Wikipedia-Seitenaufrufe um 20 Prozent in Bezug auf Artikel über Terrorismus. Die Menschen hatten zu große Angst davor, die Aufmerksamkeit der Regierung auf sich zu ziehen, und änderten ihr Verhalten anschließend entsprechend. Leider ist diese Tatsache nicht neu. Die Hawthorne-Studien, die in den 1920er und 1930er Jahren durchgeführt wurden, beschreiben den Zustand, in dem Individuen ihr Verhalten als Reaktion auf ihr Bewusstsein, dass sie beobachtet werden, modifizieren. Obwohl das Beobachten von jemandem gelegentlich beobachtet wird, führt es zu ungewöhnlichem und abwegigem Verhalten, im Allgemeinen zügeln die Leute ihr Verhalten und bemühen sich mehr, den äußeren Regeln zu folgen – die Regeln derer, von denen sie denken, dass sie sie beobachten.
Eine solche Überwachung reproduziert das Gefühl eines entfernten universellen Beobachters, der unser Verhalten beobachtet, aufzeichnet, beurteilt und belohnt / bestraft. Diese Überwachung erstreckt sich über die Gebäude und Strukturen, die Bentham im Auge hatte. Zum Beispiel hat CCTV (Fernsehen mit geschlossenem Schaltkreis oder Videoüberwachung) die gleiche Wirkung wie die Möglichkeit, dass die Strafverfolgung auf die nächste Runde warten kann oder uns sogar beobachten kann, wenn wir überlegen, wie viel oder ob wir beschleunigen sollen.
Aber wie wirkt sich diese Art von kontinuierlichem Monitoring psychologisch aus? Über lange Zeiträume kann es zu erheblichen Erhöhungen der Stress– und Angstzustände führen. Selbst wenn wir bereit sind, ein bisschen Privatsphäre zu opfern, um uns sicherer zu fühlen, gibt es immer noch negative psychologische Auswirkungen der Massenüberwachung. Es erhöht nicht nur Stress und Angst, es verringert auch das Vertrauen in unsere Mitmenschen. Wenn sich ein Individuum zum Beispiel mit einem Anführer identifiziert, wird sein Vertrauen in diesen Anführer erheblich zurückgehen, wenn er herausfindet, dass er oder sie unter Beobachtung steht. Darüber hinaus hat die Forschung gezeigt, dass Menschen, die sich einer möglichen Überwachung aussetzen, aktiv vermeiden, über sensible oder kontroverse Themen zu schreiben oder zu sprechen, was die Entwicklung progressiver Ideen hemmt. Unsere Faszination für die Idee von Sicherheit und Überwachung hat sich Generation für Generation erhalten, und mit jedem Katzenvideo, das wir sehen, verlieren wir vielleicht ein bisschen mehr von unserer Privatsphäre.