Ja, die Reichen und Berühmten sind wirklich so narzisstisch

Neue Untersuchungen zeigen, wie narzisstisch wohlhabende Menschen tatsächlich sind.

Quelle: FrameStockFootages / Shutterstock

Haben Sie sich jemals gefragt, ob diejenigen, die die ätherische Welt der wahrhaft Wohlhabenden bewohnen, in ihrem Kern narzisstisch sind? Scheint es so, als könnte die Fähigkeit, jeden Wunsch zu befriedigen, gut bezahlte Angestellte an Händen und Füßen warten zu lassen und sich mit anderen Überfliegern zu unterhalten, dazu führen, dass fast jeder übermäßig selbstsüchtig und berechtigt wird? Stellen Sie sich vor, Sie könnten in einen Raum gehen und sofort die Aufmerksamkeit aller auf sich ziehen, die Sie beeindrucken möchten. Stellen Sie sich vor, wie es wäre, wenn persönliche Käufer mit einer Fülle teurer Designerkleider und Schmuck zu Ihnen kommen würden, und Sie müssen nicht einmal auf den Preis schauen. Jeden Tag wird jemand angestellt, um Ihr Aussehen aufzufrischen, und Sie haben persönliche Trainer, die jeden Muskel überprüfen, wenn Sie Ihr Fitnessstudio betreten. Wenn Sie nicht nur reich, sondern berühmt sind, stellen Sie sich vor, dass jeder Schritt von Reportern und Fotografen in den Medien verfolgt und gemeldet wird. Sie lesen täglich in den Träumereien der Prominentenpresse von sich selbst und Ihre Social Media-Folgemöglichkeiten blühen.

Wenn Sie jetzt zur Realität zurückkehren, können Sie sehen, wie auf dieser Ebene gesorgt werden kann und so viel Aufmerksamkeit erregt wird, dass eine Welt entstehen könnte, in der Sie sich selbst im Zentrum sehen. Auf der anderen Seite, wie können reiche Leute reich werden? Sie werden vielleicht in Reichtum hineingeboren. In diesem Fall haben sie nichts getan, um ihre riesigen Reserven zu erwerben. Wenn sie diejenigen sind, die diese Reserven angesammelt haben, liegt vielleicht etwas an ihrer Persönlichkeit, die ihren Aufstieg zur Größe gebracht hat. In beiden Fällen schafft das Leben auf den höchsten Ebenen der Einkommensskala nun eine Umgebung, in der die narzisstischen Tendenzen, die eine Person je hatte, sehr gut zum Ausdruck gebracht werden könnten.

• Ist es einfacher oder schwerer, ein introvertiertes Kind zu überlegen?
• Sind verheiratete Menschen glücklicher? Fragen beantwortet
• Ungeliebte Töchter: Wut, Anerkennung und Genesung
• Scheidung und Angst bei Kindern und Jugendlichen
• Wie messen Sie sich?

Untersuchung der Frage, ob die Reichen „anders“ sind , glauben Marius Leckelt und seine Kollegen (2018) an der Universität Münster. Die Autoren beginnen ihre Studie mit der Feststellung, dass “trotz der gesellschaftlichen Relevanz dieser Gruppe und der allgegenwärtigen Natur der Wahrnehmungen über sie” (z. B. gierig, unzuverlässig, unehrlich, aber auch intelligent und fleißig), es derzeit nur sehr begrenzt ist empirische Einsicht in die Persönlichkeit de facto reicher Individuen “(S. 1-2). Diese De-facto-reichen Individuen sind nicht nur die theoretisch wohlhabenden Personen, die in experimentellen Szenarien verwendet werden (z. B. in “Stellen Sie sich jemanden vor, der reich ist”), sondern die tatsächlichen 1%.

Der umfassendste theoretische Rahmen für das Verständnis der sozialen Klassen-Persönlichkeits-Beziehung, den die Autoren vorschlagen, stützt sich auf die “solipsistischen sozialen kognitiven Tendenzen”, die sich unter den wirklich Wohlhabenden entwickeln. Individuen aus der Oberschicht glauben nach dieser Ansicht, dass ihre Persönlichkeiten, Ziele und Emotionen die tatsächlichen Ergebnisse beeinflussen können. Mit anderen Worten, sie glauben, dass sie und nur sie in der Welt existieren. „Solipsismus“ ist also eine extreme Form des Egozentrismus. Menschen auf niedrigeren Ebenen der sozioökonomischen Skala haben dieses Gefühl der ultimativen Kontrolle und Macht nicht, weil sie am ehesten von denen an der Spitze gehandhabt werden, deren Handlungen wirklich ihr Schicksal bestimmen.

Die in diesen Studien durchgeführten Persönlichkeitsmessungen basierten auf dem Fünf-Faktoren-Modell, das die Merkmale von Neurotizismus, Gewissenhaftigkeit, Offenheit für Erlebnisse, Verträglichkeit und Extraversion aufgreift. Die Teilnehmer führten auch Messungen des Narzissmus durch und bewerteten sich an ihrem Kontrollort, wodurch Ihre Wahrnehmung beurteilt wird, wie sehr Sie das eigene Schicksal bestimmen. Die Theorie der sozialen Kognition würde voraussagen, dass diejenigen, die einen hohen Status erreichen, einen hohen Extraversion- und Gewissensstand haben, aber einen niedrigen Neurotizismus. Sie sollten auch einen internen Kontrollort haben (glauben, dass sie ihr Schicksal kontrollieren) und über Dominanz und Narzissmus verfügen.

• Achtsame Lösungen
• Achtsamkeit steigern
• Kriegsgeschichten aus dem Accountability Battlefield
• Unsere fragilen Beziehungen
• Führungsstunde von Donald Trump: Gut, schlecht und hässlich

Wenn all dies wahr ist, können Sie sehen, warum die Reichen narzißtische Persönlichkeiten entwickelt haben oder entwickeln würden. Um diese Theorie zu überprüfen, konnten die Autoren eine einmalige Gelegenheit nutzen, bei der die Bundesregierung im Rahmen ihres jährlichen Armuts- und Vermögensberichts Befragungen von Personen durchführte, deren Gehälter und Vermögen mindestens eine Million Euro betrugen. Um diese vermögenden Personen mit anderen aus der Allgemeinbevölkerung zu vergleichen, nutzte das Forschungsteam Bevölkerungsdaten aus mehreren Umfragen, die auf nationaler Ebene durchgeführt wurden. Eine dritte Stichprobe lieferte schließlich Einschätzungen ihrer Wahrnehmung von wohlhabenden Menschen. Mit einem innovativen Ansatz, um zu sehen, wie durchschnittliche Menschen reagieren würden, wenn sie sich für reich hielten, füllten dieselben Personen diese Persönlichkeitsmaße „durch die Augen eines vermögenden Individuums“ (S. 6).

So konnten Leckelt et al. Die tatsächlichen Persönlichkeiten der Menschen am oberen Ende der Verteilung des Wohlstands mit den Stereotypen vergleichen, die gewöhnliche Einzelpersonen für sie hielten. Die erste Reihe von Befunden zeigte, dass die Stereotypen von wohlhabenden Menschen „nicht bloß illusorisch waren, sondern mit den tatsächlichen Unterschieden zwischen Vermögen und allgemeiner Bevölkerung in ihren selbstberichteten Persönlichkeitswerten geteilt wurden“ (S. 13). Es besteht jedoch die Tendenz, dass die Stereotypen übertrieben werden, wie man erwarten könnte, da ein Stereotyp per definitionem eine Übertreibung ist.

Wenden wir uns nun den tatsächlichen Persönlichkeitsprofilen derjenigen in den Reihen der 1-Prozent-Mitglieder zu, so fanden die deutschen Autoren, dass diese den Vorhersagen ihrer Theorie entsprechen. Diese hochrangigen und wohlhabenden Menschen waren in der Tat extravertierter, gewissenhafter, emotional stabil (wenig neurotisch) und waren auch offener für neue Erfahrungen, narzißtisch und in einem internen Kontrollbereich. Die Persönlichkeitsprofilunterschiede hielten sich auch nach dem Controlling für eine Reihe von demografischen Faktoren wie Geschlecht, Alter und Bildung fest.

Es bleibt die Frage, ob wohlhabende Menschen aufgrund ihrer Persönlichkeit auf diese Weise kommen oder ob der Wohlstand ihren Narzissmus und den Glauben an die eigenen Kräfte fördert. In beiden Fällen bleibt die Tatsache bestehen, dass, wie die Autoren hervorheben, “sie in Klassenkontexten leben, die das Gefühl der persönlichen Kontrolle und der Entscheidungsfreiheit durch materielle Mittel fördern” (S. 14). Die Reichen werden nicht durch ihre Umgebung kontrolliert, und eine „Gemeinschaftsorientierung“ bringt ihnen auch keinen Vorteil. Sie konzentrieren sich also mehr auf das Weiterkommen als auf das Weiterkommen. Mehr als 60 Prozent der Reichen in dieser Studie hatten eigene Unternehmen, aber die Autoren konnten nicht zwischen denjenigen, die ihr Imperium erbten, und denen, die ihr Imperium erbten, unterscheiden. Vererbung kann natürlich mehr als nur die Übernahme eines Familienunternehmens umfassen. Menschen aus wohlhabenden Verhältnissen besuchen elitäre Bildungseinrichtungen, werden in sozialen Kreisen von anderen wohlhabenden Menschen geführt und sind in der Lage, sich für potenzielle Arbeitgeber attraktiver zu machen. Sie landen in den Hallen der Macht und des Reichtums, aber dies sind die Hallen, in denen sie aufgewachsen sind, und sie haben das Recht zu allen möglichen Gelegenheiten.

Die deutsche Studie untersuchte auch nicht die Qualität von Beziehungen oder Glücksniveaus der Superreichen. Wie reagieren andere in ihrer Nähe auf Dominanz, Anspruchsanspruch und „solipsistische“ Ansicht, dass nur sie auf der Welt existieren? Wenn Sie also die Reichen und Berühmten betrachten, deren Taten die Medien beherrschen, ist Ihr Verdacht, dass sie eine andere Welt als Sie bewohnen, höchstwahrscheinlich richtig. Diese Menschen sind vielleicht besser in der Lage, diese Welt zu kontrollieren, aber möglicherweise auf Kosten wahrer Erfüllung.

Verweise

M. Leckelt, Richter, D., Schröder, C., Küfner, ACP, Grabka, MM & amp; Zurück, MD (2018). Die Reichen sind anders: Enträtseln der wahrgenommenen und von sich selbst gemeldeten Persönlichkeitsprofile vermögender Personen. Britisches Journal für Psychologie. doi: 10.1111 / bjop.12360