Menschen sind hypersozial. Alles, was wir denken, fühlen und tun, wird von unseren sozialen Erfahrungen beeinflusst. Dies ist auch dann der Fall, wenn wir allein sind, da frühere, gegenwärtige und zukünftige soziale Erfahrungen und die Kultur selbst uns weiterhin prägen.
Was ich im Grunde sage, ist, dass es keine Wahrnehmung, Emotion oder Handlung gibt, die unabhängig von einer sozialen Komponente für Menschen ist. Das klingt vielleicht wie eine extreme Sichtweise, und vielleicht ist es das auch, aber ich kann mir ehrlich gesagt kein Argument vorstellen, das dem entgegenwirken könnte.
Nun, in der Mitte fühlen sich viele Menschen, vielleicht alle Menschen, unterschiedlich stark, als ob ihre subjektiven Erfahrungen nicht von anderen Menschen geteilt würden. In ihren Köpfen denken, sehen, fühlen, was andere denken, sehen, fühlen. Dies lässt sich am besten in Aussagen wie “Ich fühle mich, als würde ich in einem anderen Universum leben als alle anderen” widerspiegeln.
Aus diesem Grund ist die Forschung zum “I-Teilen” – Teilen einer subjektiven Erfahrung mit jemand anderem – so mächtig. Diese Arbeit zeigt, dass dies die Beziehungen zwischen Mitgliedern verschiedener Rassengruppen verbessern kann (z. B. weniger Entmenschlichung und Vorurteile) und generell Gefühle der Nähe zu anderen Menschen verstärken. Bemerkenswert ist, dass diese gemeinsamen Erfahrungen oft trivial erscheinen, zum Beispiel wenn ein anderer Studienteilnehmer ein bestimmtes Tier sein möchte, das man aus einer Liste von vier zur Verfügung gestellten Tieren herausholen möchte. Beide wollen eine Schildkröte sein? Gut, Zeit, um eine soziale Verbindung zu fühlen.
I-Sharing ist am mächtigsten bei Menschen, die sich existentiell isoliert fühlen. Und aktuelle Forschungen unter der Leitung von Peter Helm von der University of Arizona zeigen, dass existentielle Isolation bei Männern stärker ausgeprägt ist als bei Frauen. Aber warum?
Diese Forscher führten zunächst eine Umfrage durch, um zu prüfen, ob dies auf die geschlechtsspezifischen Unterschiede in der Einsamkeit zurückzuführen ist. Dies war nicht der Fall, da der geschlechtsspezifische Unterschied bestand, selbst wenn man den Einfluss der Einsamkeit kontrollierte.
In einer Folgebefragung fanden sie heraus, dass die Wertschätzung gemeinschaftlicher Eigenschaften (z. B. Freundlichkeit, Wärme, Empathie) mit weniger existentieller Isolation verbunden war. Der Grund, warum Männer existenzieller isoliert waren als Frauen, lag darin, dass Frauen kommunale Merkmale tendenziell höher bewerteten.
Diese Arbeit steht im Einklang mit einer breiten Palette von Forschungsergebnissen, die zeigen, dass Männer im Bereich der Emotionen, die als sozial akzeptabel gelten, eingeschränkt sind (zumindest Männer neigen dazu, dies zu denken). Warm, freundlich und emotional wirklich (außer für Ärger) wird von Männern nicht als wünschenswert angesehen (relativ zu Frauen). Daher empfinden Männer eine existenzielle Isolation, weil sie soziale Normen akzeptieren, die ihre Fähigkeit, sich wirklich mit anderen Menschen zu verbinden, behindern.
Verweise
Helm, PJ, Rothschild, LG, Greenberg, J. & Croft, A. (2018). Erklären von Geschlechtsunterschieden in der existentiellen Isolationsforschung. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede, 134 , 283-288.
