Ich glaube nicht an Gott, aber ich bin mir bewusst, dass viele es tun und ich ihnen ihren Glauben nicht missgönne. Stattdessen versuche ich herauszufinden, wie man innerhalb unserer Unterschiede für die bestmögliche Zukunft arbeiten kann.
Ich habe eine neue Herangehensweise, die in der Grundlagenforschung begründet ist und dennoch die Möglichkeit Gottes vollkommen aufnimmt.
Nehmen wir an, es gibt einen Gott, eine höhere Macht oder eine Kraft, die auf das höchste Gut zielt, auf das Gute, dem wir alle dienen sollen. Aus Gründen der Einfachheit und aus Respekt vor der Tradition werden wir Ihn hier Gott nennen.
Sein Wille ist unser höchster Zweck. Unser Leben ist ein Test dafür, ob wir mit Gott oder gegen Ihn arbeiten.
Was will Gott also?
Über die Besonderheiten haben wir keinen Konsens. Die Religiösen und Spirituellen waren immer anderer Meinung über das, was er will, und zeigen auch keine Anzeichen für einen Konsens.
Wir könnten Gott fragen, was er will, oder seine Zeichen nach Hinweisen lesen. War dort; Habe das gemacht. Alle Religionen und Geisteswissenschaften tun genau das, und immer noch stimmen sie nicht überein, zumindest in den Einzelheiten.
Wie wäre es mit Allgemeinheiten? Sind sie sich einig über alles, was Gott will?
Viele sagen, dass er vor allem will, dass wir nett zueinander sind. Liebe deinen Feind. Sei tolerant. Akzeptiere die gesamte Schöpfung Gottes mit einer gleichmäßigen Umarmung.
Das ist ein guter Anfang, aber es bringt uns nicht sehr weit. Liebe deinen Feind macht nicht einmal Sinn. Wenn du ihn liebst, wie ist er dein Feind? Wenn er dein Feind ist, wie liebst du ihn so, dass er nicht den falschen Weg nimmt, Beweise dafür, dass du nicht nett zu ihm bist? Definitionsgemäß bedeutet universelle Liebe und Toleranz, keine Standards zu haben. In der wörtlichen Praxis bedeutet es, dass alles möglich ist. In der Praxis kann, kann oder sollte niemand für alle gleich nett sein.
Könnte also etwas anderes sein, was Gott im Allgemeinen will? Ich sage ja.
Der Sinn des Lebens ist es, es zu erhalten.
Schau auf Gottes Werke. Er ist eindeutig für das Leben. Er möchte, dass das Leben weitergeht. Wenn wir seine sich entwickelnde Schöpfung verlassen, versagen wir Seine Prüfung und Er ist enttäuscht von uns.
Können wir zumindest zustimmen, dass wir Seine Schöpfung oder jenen Teil davon, den er uns physisch offenbart, nicht zerstören sollten?
Einige sagen, was uns physisch offenbart wurde, ist die Spitze des Eisbergs seiner Schöpfung. Für sie ist ein zweiter Teil der Schöpfung Gottes – Himmel und Hölle – wichtiger. Aber wiederum, über den imaginierten Teil gibt es keinen Konsens. Können wir uns wenigstens damit einverstanden erklären, den Teil zu bewahren, dem wir alle zustimmen – die lebende Welt, einschließlich uns, eine seltene Spezies mit der Intelligenz, sich sogar zu fragen, was Gott will?
Stellen Sie sich dann einen Gott vor, der Leben nicht nur hier auf der Erde, sondern im ganzen Universum schafft, kleine Taschen davon, die wachsen und sich entwickeln, manchmal manchmal, wie in uns, und intelligentes Leben hervorbringen. Intelligentes Leben ist eine lange Zeit, das Produkt vieler evolutionärer Fortschritte über viele Jahrtausende.
Intelligente Lebensformen wie wir entwickeln sich nicht einfach. Wir lernen und schneller als alle anderen Organismen. In unseren Gedanken denken wir darüber nach, wo sie sind, waren und sein könnten. Durch Intelligenz haben wir neue Flexibilität gefunden, um neue Kurse zu planen und neue Maßnahmen zu ergreifen (oft als freier Wille beschrieben, obwohl das eine falsche Bezeichnung ist).
Wir machen das alles durch eine Kombination von Empfänglichkeit zu neuen Interpretationen und Engagement-Standards. Wir sind unvoreingenommen, aber lassen Sie unser Gehirn nicht verschütten. Wir leben mit der Spannung zwischen zuhören und behaupten, nett sein und diskriminieren. Wir lieben, nicht als das Produkt einer gedankenlosen Pauschalpolitik, sondern mittels des alten Gebens und Nehmens, geben hier herein und übernehmen dort die Verantwortung.
Gott prüft nur uns intelligente Lebensformen auf unser Engagement für sein Ziel, das Leben zu bewahren. Es wäre grausam, diejenigen zu testen, die unsere Flexibilität nicht haben. Gott ist nicht grausam, aber er ist auch nicht tolerant gegenüber allem. Er hat Standards.
Wie prüft Gott intelligente Lebensformen hier und auf anderen Planeten? Eine Klimakrise wie die, in die wir eintreten.
Als Spätankömmlinge würden intelligente Lebensformen immer zu einer Goldmine erwachen, der reichen Anhäufung von fossilen Brennstoffen, den Organismen, die ihnen im Vorfeld intelligenter Leben vorausgingen. Intelligente Lebensformen würden schließlich intelligent genug werden, um diese fossilen Brennstoffe wie wir zu nutzen und unvermeidlich mit ähnlichen Folgen, sie so schnell zu verbrennen, dass sie das seltene und bewohnbare Klima destabilisieren, das lange genug gedauert hätte, um intelligentes Leben hervorzubringen. Der ultimative Test unserer flexiblen Anpassungsfähigkeit ist unsere Fähigkeit, auf die Krise zu reagieren.
Die Klimakrise ist Gottes Test unserer Intelligenz und Ausrichtung auf Sein letztendliches Ziel, die Bewahrung des Lebens und insbesondere uns selbst, mit dieser exotischen, spät blühenden Intelligenz von uns.
Es gibt eine Hölle. Die höllische Hölle, vor der sich so viele Religionen stellen und vor der wir uns warnen, ist, dass wir uns mit unseren fossilen Brennstoffen auskochen. Wenn wir Gottes Arbeit tun und uns durch unsere Intelligenz bewahren, ist das Reich Gottes in der Nähe.
Die Chancen stehen gut, dass viele intelligente Lebensformen auf anderen Planeten in Gottes Klimakrisen-Tagestest versetzt wurden. Es ist kein einfacher Test. Vielleicht sind einige gegangen; wahrscheinlich sind viele gescheitert. Das wilde Wetter, das wir heutzutage erleben, sei es kalt oder heiß, aber immer unberechenbar, ist die Schrift an der Wand. Der Tag des Jüngsten Gerichts kommt. Hölle oder Himmel auf Erden? Es kommt darauf an, wie wir es spielen.
Und sollten wir es schön spielen? Ja, aber selektiv, wie wir es alle tun, ob wir es zugeben oder nicht. Wir tanken Verschwender werden schreien, "das ist nicht nett !!!", wenn sie unseren Verbrauch fossiler Brennstoffe besteuern. Steuern Sie es trotzdem. Wir sollten unterscheiden, was bedeutet, einige im Namen des Bewahrens des Ganzen zu enttäuschen.
Intelligenz ist die Kunst des Zweifelsmanagements, wann man zuhört und wann man behauptet, wann man Yin und Yang ist, wenn man "Ich denke" sagt, was bedeutet, dass ich mich frage und wann ich "denke" sagen kann.
Gibt es eine sichere und einfache Formel, um Gottes Klimakrisen-Test zu bestehen? Viele Leute lassen es klingen wie es ist. Erwähnen Sie Klimakrise und sogar nachdenkliche Leute werden Ihnen mit alarmierender Zuversicht sagen, dass sie genau wissen, wie man es löst: Wir müssen dies eindeutig tun und schon gar nicht, Vertrauen ausgleichend aus Angst vor dem Ungewissen vielleicht. Wie die Ordensleute empfinden sie die existentielle Dringlichkeit und schwingen voreilig und aggressiv mit Antworten, ungeduldig mit Fragen. Der Gerichtstag steht vor der Tür. Wir bewegen uns besser, sagen sie. Sie kennen den Weg, sicher und einfach.
In großen Zügen kennen wir die Antwort. Wir müssen die atmosphärischen Treibhausgaskonzentrationen durch eine Kombination aus reduzierter Produktion und erhöhter Sequestrierung reduzieren. Aber wie man das macht, ist nicht offensichtlich. Intelligenz ist Versuch und Irrtum auf Steroiden, schnellere Tests, bessere Verfolgung der Folgen. Wir stehen nun vor Gottes größtem Test, dem Test, den er für die seltenen intelligenten Spezies vornimmt. Das Urteil ist nahe. Dies sind verzweifelte Zeiten, die vielleicht verzweifelte Maßnahmen erfordern, vor allem aber intelligente.
