Können die kognitiven Fähigkeiten von Clever Animals maladaptiv sein?

Kognitive Fähigkeiten wie z. B. Verhaltensflexibilität wirken sich möglicherweise gegen Einzelpersonen aus.

“Dieselben kognitiven Fähigkeiten, die Tieren dabei helfen, mit vom Menschen veränderten Umgebungen fertig zu werden, können Tiere paradoxerweise dazu veranlassen, mit Menschen in Konflikt zu geraten.” (Barrett et al. 2018, S. 6)

Es gibt überall menschliche Tiere, und zahlreiche nichtmenschliche Tiere (Tiere) versuchen ständig, sich an neue oder sich verändernde Umgebungen anzupassen, in die Menschen eindringen konnten. Die kognitiven Fähigkeiten eines Individuums spielen wahrscheinlich eine wichtige Rolle darin, ob er sein Verhalten so ändern kann, dass er mit Menschen zusammenleben kann, die ihre Häuser übernommen haben, und paradoxerweise leiden sehr anpassungsfähige Individuen möglicherweise eher unter den Händen des Menschen als weniger anpassungsfähige Individuen. Dies ist eine der Hauptbotschaften eines Essays (online abrufbar) von Lisa Barrett der University of Wyoming und ihren Kollegen mit dem Titel “Die Wahrnehmung von” lästigen “Arten. Sie untersuchten” mehrere kognitive Fähigkeiten, von denen angenommen wird, dass sie von entscheidender Bedeutung sind Arten, die erfolgreich vom Menschen veränderte Umgebungen nutzen, einschließlich Neophilien, Kühnheit, Kategorisierung, Innovation, Gedächtnis, Lernen, soziales Lernen und Verhaltensflexibilität, und untersuchen den Beweis, dass diese kognitiven Fähigkeiten auch Tiere in Konflikt mit dem Menschen bringen können. “

Die Forscher diskutieren zunächst die „kognitive Pufferhypothese“, die darauf hindeutet, dass große Gehirne dem Individuum helfen, sich an neuartige oder sich verändernde Umgebungen anzupassen (wissenschaftliche / wissenschaftliche Aufsätze sind hier zu sehen). Sie schreiben: „Tiere mit größeren relativen Hirngrößen zeigen im Vergleich zu Tieren mit kleineren relativen Hirngrößen verbesserte kognitive Fähigkeiten, wie z. B. Innovation, Verhaltensflexibilität und Lerneffekte.“ Personen, die ihre kognitiven Fähigkeiten zeigen, sollten besser in der Lage sein als andere zur Anpassung an neuartige Umgebungen, einschließlich städtischer Lebensräume, in denen Menschen leben. Es ist jedoch auch möglich, dass Personen, die sich besser anpassen können als andere, möglicherweise auch mit Menschen in Konflikt geraten, was zu Verletzungen und zum Tod führen kann. In diesem Sinne haben Barrett et al. “Tiere, die sich am besten mit dem Erwerb anthropogener Ressourcen auskennen, und solche, die über ein hohes Maß an kognitiven Fähigkeiten wie Mut, Lernen, Innovation und Verhaltensflexibilität verfügen, können auch für tödliche Begegnungen mit Menschen am stärksten gefährdet sein.”

ID 45320060 © Vismax | Dreamstime

Städtischer Kojote in Vancouver BC Kanada

Quelle: ID 45320060 © Vismax | Traumzeit

Während bestimmte kognitive Fähigkeiten möglicherweise gegen Einzelne wirken, können sie diese Fähigkeiten jedoch auch nutzen, um Konflikte mit Menschen zu vermeiden, indem sie ihr Zeitbudget und ihre Aktivitätsmuster ändern (indem sie beispielsweise nächtlicher werden, wie Kojoten, Schwarzbären, Rot.) Füchse und Rotluchse getan haben) oder indem sie lernen, zwischen verschiedenen Menschen zu unterscheiden, und vermeiden, dass einzelne Menschen ihr Leben bedrohen, wie dies bei verschiedenen Vögeln der Fall war.

Während ich diesen Beitrag schrieb, dachte ich über ein anderes Stück nach, das ich kürzlich schrieb: „Wenn Hunde in einer Welt ohne uns wild werden, wie könnten sie damit umgehen?“ Ich bemerkte, dass die Größe, das Geschlecht oder die Rasse einer Person für sie wichtig sein könnten Um in einer Welt ohne uns zu überleben, könnten individuelle Unterschiede in den sozialen und kognitiven Fähigkeiten und der Persönlichkeit von größerer Bedeutung sein, um unmittelbar nach dem Verschwinden des Menschen und in nachfolgenden Generationen überleben zu können. Während einige vielleicht argumentieren, dass mutige Personen besser sind als vorsichtige und schüchterne Hunde, ist es ebenso einfach zu argumentieren, dass risikoscheue Personen besser sind, weil sie keine Menschen mehr haben, um Konflikte mit anderen Hunden oder mit Hunden zu lösen andere Nichtmenschen. In Übereinstimmung mit Barrett und ihren Kollegen, wie die einzelnen Tiere neben den Menschen leben können, ist es auch so, dass abwesende Menschen bei neuartigen Begegnungen mit Angehörigen derselben und anderer nichtmenschlicher Spezies Vielseitigkeit und Flexibilität bei der schnellen Anpassungsfähigkeit erwarten Die sich verändernden Bedingungen, soziale und andere, können der Schlüssel zum Überleben sein, unmittelbar nach und lange nachdem Menschen gegangen sind. Die Fähigkeit zu überleben und ohne Menschen zu gedeihen, wird wahrscheinlich aus einer Kombination verschiedener individueller Merkmale resultieren. In diesen Gedankenexperimenten gibt es sicherlich Denkanstöße.

Einige praktische Aspekte des Verständnisses, wie die kognitiven Fähigkeiten von Tieren mit der Vermeidung von Konflikten mit Menschen zusammenhängen.

„Durch ein besseres Verständnis der kognitiven Mechanismen, die der Anpassung an anthropogene Veränderungen zugrunde liegen, können wir unsere Lehren der Öffentlichkeit besser vermitteln und Empathie für diese klugen Arten fördern, die andernfalls weiterhin als bloße Schädlinge angesehen werden können.“ (Barrett et al. 2018, p 7)

Es gibt auch eine praktische Seite, um zu verstehen, wie einzelne Tiere ihre kognitiven Fähigkeiten einsetzen können, um friedlich mit Menschen zu leben. Zum Beispiel scheinen Geräte, die gleichzeitig verschiedene sensorische Modalitäten nutzen, bei der nicht-tödlichen Kontrolle wirksamer zu sein als solche, die sich auf ein einziges Gefühl verlassen, um Personen abzuschrecken oder zu erschrecken, so dass Konflikte mit Menschen vermieden werden. Die Forscher schreiben: „Kandidaten für Trainings- oder kooperative Minderungsstrategien könnten mit Arten beginnen, von denen bekannt ist, dass sie neophil oder explorativ sind (z. B. Corvids, Keas, Macaques, Waschbären). Solche innovativen Methoden lenken nicht nur die Aufmerksamkeit von belästigenden Individuen von konfliktträchtigen Aktivitäten ab, sondern veranschaulichen auch die kognitiven Fähigkeiten nichtmenschlicher Tiere, die wiederum eine harmonischere Beziehung zwischen Menschen und Belästigungsarten fördern können. ”

“Die Wahrnehmung von” belästigenden “Arten ist ein sehr wichtiger Aufsatz, da die Dinge nicht immer so aussehen, wie sie scheinen. Ich stimme voll und ganz zu, wenn die Forscher schreiben: “Dieselben kognitiven Fähigkeiten, die Tieren dabei helfen, mit vom Menschen veränderten Umgebungen fertig zu werden, können Tiere paradoxerweise dazu veranlassen, mit Menschen in Konflikt zu geraten.” (S. 6)

Bleiben Sie auf dem Laufenden, um weitere Informationen darüber zu erhalten, wie die individuellen kognitiven Fähigkeiten mit der Fähigkeit zusammenhängen, sich an neuartige und sich verändernde Umgebungen anzupassen. Wenn wir mehr darüber erfahren, welche Fähigkeiten involviert sind und wie wir dieses Wissen nutzen können, um die unvermeidliche und wachsende Anzahl von Konflikten zwischen Mensch und Tier zu mildern, ist es für Nichtmenschen und Menschen besser, die sich an der gleichen Stelle im gleichen Raum befinden Gleichzeitig eine Win-Win für alle.