Wenn männlichen Politikern unangemessenes Sexualverhalten oder Sexismus vorgeworfen wird, verteidigen sie sich oft mit der Behauptung, die Anklage sei einfach unmöglich – schließlich haben sie selbst Töchter (oder Schwestern). Diese Verteidigung erscheint der Öffentlichkeit als schwache Verteidigung an, die jedoch auf gewisser Ebene nachhallt.
Könnte es etwas Verdienst in dieser Vorstellung geben? Eine kürzlich durchgeführte groß angelegte, national repräsentative Studie in Großbritannien legt nahe, dass die Antwort “Ja” sein könnte. Kurz gesagt, die Autoren interessierten sich für das Ausmaß, in dem die Befragten den folgenden Punkt befürworteten: „Die Aufgabe eines Mannes besteht darin, Geld zu verdienen. Die Aufgabe einer Frau besteht darin, sich um das Haus und die Familie zu kümmern. “ Eine höhere Punktzahl für diesen Punkt würde daher die Bestätigung einer traditionelleren Ansicht von Geschlechterrollen bedeuten, die die Macht und den Status von Frauen und in der Hand von Männern fernhält.
Die Ergebnisse zeigen, dass Männer mit Töchtern weniger traditionelle Ansichten über Geschlechterrollen vertreten. Es ist wichtig anzumerken, dass diese durchschnittlichen Effekte unwichtig werden, wenn mehrere Kovariaten zum statistischen Modell hinzugefügt werden. Bei der Untersuchung der Auswirkungen in bestimmten Altersgruppen zeigt sich jedoch ein interessantes und robusteres Muster: Männer mit Töchtern in der Altersgruppe von 6-10 Jahren oder über 11 Jahren befürworteten deutlich weniger traditionelle Geschlechterrollen. Männer mit Töchtern im Alter von 5 Jahren und jünger dagegen nicht. Dies steht im Einklang mit der Vorstellung, dass je mehr Kontakt zu ihren eigenen Töchtern besteht und je mehr Kontakt ihre Töchter mit der Außenwelt haben, desto mehr Männer wollen, dass Frauen insgesamt unabhängig und in der Lage sind, unabhängig zu sein, falls sie sich dafür entscheiden.
Interessanterweise hatten Töchter nur geringe (oder inkonsistente) Auswirkungen auf Frauen. Es scheint, dass der Effekt des „mächtigen Mädchens“ die Art und Weise beeinflusst, in der Männer (nicht Frauen) über Geschlechterrollen für ihre Kinder nachdenken.
Diese Studie bietet einen interessanten Einblick, wie Männer über die Rolle von Frauen in der Gesellschaft denken. In vielerlei Hinsicht gibt es jedoch noch viele offene Fragen, und wir müssen solche Daten mit einiger Verzögerung interpretieren. Andere Untersuchungen deuten zum Beispiel darauf hin, dass die Tatsache, dass Töchter Töchter sind, sowohl republikanisch (vs. demokratisch) bei den Abstimmungspräferenzen als auch Frauen ist, und dass Schwestern Männer konservativer machen (vs. liberal) und wahrscheinlich republikanisch wählen. Die politischen Rechten (vs. links) tendieren jedoch im Durchschnitt dazu, Ansichten über traditionellere und / oder sexistischere Frauen zu vertreten (z. B. Rothwell et al., 2019). Wie lassen sich solche widersprüchlichen Ergebnisse vereinbaren? Es ist erwähnenswert, dass die Studie zum Effekt des „mächtigen Mädchens“ auf britischen Stichproben beruhte, während die im vorliegenden Abschnitt genannten auf amerikanischen Stichproben beruhen. Die Unterschiede beruhen jedoch wahrscheinlich auf mehr als einfachen Kulturunterschieden dieser Art. Es besteht eindeutig Bedarf an zusätzlichen Daten zu diesem Thema. Wir brauchen insbesondere Studien, die die gleichen Männer über die Zeit hinweg verfolgen (dh Längsschnittstudien).
Im Moment scheint es verfrüht zu sein, Männer von ihren sexistischen Einstellungen und ihrem Verhalten „wegzulassen“, nur weil sie auf die Tatsache hinweisen, dass sie Töchter haben. Außerdem können sich Männer gegenüber den Töchtern anderer Menschen sehr sexistisch verhalten und gleichzeitig rationalisieren, warum ihre eigene Tochter es verdient, mit Respekt behandelt zu werden. Wir sollten vorsichtig sein, wenn wir hören, dass die Leute darauf bestehen, dass sie nicht rassistisch sein können, weil sie einen schwarzen Freund haben, oder nicht sexistisch sein können, weil sie eine Tochter haben. Rassismus und Sexismus beziehen sich auf Macht und Kontrolle auf Gruppenebene ; Im Laufe der Geschichte hatten Männer und Weiße kaum Schwierigkeiten, die Macht einer ganzen Gruppe zu verweigern, während sie gleichzeitig Ausnahmen für bestimmte Personen dieser Gruppe zuließen.
Verweise
Borrell-Porta et al. (2019). Der Effekt “mächtiges Mädchen”: Verändert die Erziehung von Töchtern die Einstellung zu Geschlechternormen? Oxford Economic Papers, 71 (1), 2019, 25–46 doi: 10,1093 / oep / gpy063
V. Rothwell, G. Hodson und E. Prusaczyk (2019). Warum Hillary am Pranger? Prüfung der endemischen Sexismus-Hypothese bezüglich der US-Wahlen 2016. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede, 138, 106-108. https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.09.034
