Trigger Warnung: Ich hoffe, dass jeder, der diesen Artikel liest, es mögen wird. Wenn sich jedoch jemand durch diesen Artikel beleidigt fühlt, ist es am wahrscheinlichsten, dass er Muslim ist.
Wenn Sie Muslim sind, bitte verstehen Sie, dass ich kein Vorurteil gegen Sie hege. Ich liebe dich, und mein größter Wunsch ist, dass dieser Artikel dazu beiträgt, das Töten von Muslimen zu stoppen. Wenn meine Analyse der Ereignisse und / oder mein Rat falsch ist, liegt es nicht daran, dass ich Gefühle gegen Sie hege, sondern wegen meines begrenzten Wissens. Ich begrüße Ihre Kommentare, Pro oder Con.
Lieber Präsident Obama:
Ich habe Ihre weisen Reden und Ihr leidenschaftliches Streben nach Frieden, besonders im Nahen Osten, sehr bewundert. Ich möchte Ihnen helfen, das schwer fassbare Erbe als der Präsident, der Frieden in die Welt gebracht hat, zu erreichen.
Deine Arbeit ist unvorstellbar schwierig, also bitte vergib mir meine Kühnheit, dich zu beraten. Was ich sage klingt vielleicht zu einfach, aber manchmal ist die Wahrheit einfacher als wir denken.
Ihr Hauptanliegen für Monate war es, die Welt sicherer zu machen, indem wir verhindern, dass Iran Atomwaffen erhält. Sie haben gleichzeitig versucht, uns davon zu überzeugen, dass der Deal, den Sie mit dem Iran ausgehandelt haben, ein Grund zum Feiern ist.
Die meisten Experten der Außenpolitik sind zu dem Schluss gekommen – und Sie würden sicherlich zustimmen -, dass die Bush-Regierung einen epischen Fehler gemacht hat, als sie in den Irak eingedrungen ist, um die Welt vor Saddam Hussein zu retten. Es hat zu einem weitverbreiteten Chaos in der Region geführt und den Weg für den IS (Islamischer Staat) geebnet.
Ich muss Ihnen meine bescheidene Einschätzung geben, dass Ihr Deal mit dem Iran ein Fehler ist, der mit dem Ihres Vorgängers konkurriert, und Ihnen den Platz in der Geschichte verweigern wird, den Sie begehren.
Das einfache Bild
Manchmal liegt die Wahrheit unter unserer Nase, aber wir sehen sie nicht, weil wir uns auf etwas weiter weg konzentrieren.
Die meisten Menschen glauben, die Gefahr bestehe darin, dass der Iran eine Atomwaffe erhält. Aber niemand im Nahen Osten hat Angst davor, dass der Iran eine Atombombe auf sie fallen lässt. Selbst wenn der Iran einen hätte, wäre es nicht so dumm und selbstmörderisch, es zu benutzen, wie Sie selbst angedeutet haben.
Seit dem Arabischen Frühling sind einige hunderttausend Menschen in Kämpfen getötet worden, und mehrere Millionen Menschen sind zu Flüchtlingen geworden, keiner von ihnen wegen einer Atomwaffe. Die Menschen leben in Terror der konventionellsten Waffen. IS (Islamischer Staat) hat gezeigt, dass preiswerte Objekte wie Messer und Videokameras ausreichen, um ganze Städte in Panik zu versetzen und sie wie Kapitulationen in Kapitulation zu verlieren.
Betrachten Sie ein paar Fragen.
Nehmen wir an, Sie haben die Befugnis, Waffenzulassungen auszustellen. Würdest du jemanden jemandem geben, der behauptet: "Deine Gruppe ist Satan und ihr verdient es zu sterben!"?
Stellen Sie sich vor, Sie führen Verhandlungen für Ihre Gruppe. Nachdem du den Deal unterschrieben hast, verkündet der Leiter der anderen Gruppe seinen Mitgliedern, dass sie dich zum Narren gemacht haben und deine Gruppe zerstören werden. Dann senden sie es in die Welt, um zu sehen. Würdest du den Deal als gut betrachten?
Genau das haben Sie getan. Sie erlauben dem Iran, im Gegenzug für die Überwachung seiner Nuklearoperationen große Mengen tödlicher konventioneller Waffen zu kaufen. Zur gleichen Zeit, als Sie ankündigten, dass Sie die Welt aus dem Iran sicherer gemacht haben, sah die Welt Sendungen ihrer Führer, die über Massenerklärungen jubelten, "Tod für Amerika! Tod für Israel! "
Der Iran schämen sich öffentlich dafür, die mächtigste Nation der Geschichte zu verprügeln und ihren Anführer zu verspotten. Tief unten weiß es jeder. Die auf den Straßen tanzten, waren die Iraner, nicht die Amerikaner.
Unsere Ignoranz bezüglich der Redefreiheit
Der Iran konnte uns besiegen, weil wir die Redefreiheit leider nicht mehr studieren. Als Ergebnis haben wir die Rede verboten, die erlaubt werden sollte, während wir die Rede erlauben sollten, die geächtet werden sollte.
Redefreiheit ist im ersten Verfassungszusatz enthalten. Es ist die grundlegendste Zutat für eine fröhliche, dynamische Gesellschaft und die wichtigste Abschreckung für die Despotie der Regierung. Wir müssen frei sein, Dinge zu sagen, die die Menschen beleidigen können, einschließlich der Kritik an unserer Regierung und der Verachtung der religiösen Überzeugungen der anderen. Wie werden wir sonst herausfinden, was wir falsch machen könnten?
Die Redefreiheit erlaubt nicht alle Sprache. Es erlaubt nur Sprache, die subjektiven Schaden verursachen kann, was bedeutet, dass sie die Gefühle der Menschen verletzen kann. Dies beinhaltet Beleidigungen, Kritik und den Ausdruck unpopulärer Ideen. Wenn du etwas sagst, das ich nicht mag, und ich werde sauer, ärgere ich mich selbst. Du verdienst es nicht bestraft zu werden, wenn ich mich aufrege.
Auf der anderen Seite schützt Redefreiheit nicht Worte, die einen objektiven Schaden verursachen können, was bedeutet, dass sie unseren Körper, Besitz oder unsere Freiheit verletzen können. Es bedeutet, dass wenn du sie sagst und ich verletzt werde, du derjenige bist, der mich verletzt hat. Zu solchen Aktionen gehört das Schüren von Feuer in einem überfüllten Theater, das Verbreiten von Lügen über mich, um mich von meinem Job gefeuert zu bekommen, und die Anstiftung zu Gewalt gegen mich.
Die Aufwiegelung von Gewalt ist ein äußerst schweres Verbrechen. Diejenigen, die Gewalt provozieren, sind dieser Gewalt schuldig, auch wenn sie jemand anders physisch begangen hat.
Die Macht der Führer, Gewalt anzuregen
Die Leute, die am fähigsten sind, Gewalt anzuregen, sind Führer, wie Sie als Oberbefehlshaber sicher herausgefunden haben. Wenn Führungskräfte Menschen sagen, etwas zu tun, tun viele es.
Wenn ein einsamer Mensch auf der Straße herumläuft und schimpft, dass Mitglieder einer anderen Gruppe zerstört werden müssen, werden die Zuhörer ihn wie einen Spinner behandeln. Aber wenn eine Regierung einem anderen Land den Krieg erklärt, stellen sich Massen von Bürgern bereit, sich den Streitkräften anzuschließen und zu töten. Die Führer des Nazi-Deutschlands wurden für die Greueltaten ihrer Soldaten verantwortlich gemacht, obwohl sie niemals persönlich einen Blutstropfen gezogen hatten.
Politische Korrektheit hat die Redefreiheit verfälscht
Leider wurde die Redefreiheit wegen politischer Korrektheit auf den Kopf gestellt. Diese Doktrin, die in den letzten Jahrzehnten fest in unserer Gesellschaft verankert war, sagt uns, dass das Schlimmste, was wir tun können, die Gefühle der Leute verletzen, besonders hinsichtlich ihrer Zugehörigkeit zu einer Gruppe von wahrgenommenen niedrigeren Status.
Somit befinden wir uns jetzt in der absurden Situation, es Führungskräften im Nahen Osten zu erlauben, genozidale Gewalt anzuregen, weil wir befürchten, dass sie dadurch ihre Gefühle verletzen, wenn sie sie dafür kritisieren! Während wir Hass auf Gruppen in unserem Land zu einem schweren Verbrechen gemacht haben, denken wir irgendwie, dass ihre hetzerregende Rede ein freundlicher Ausdruck der kulturellen Identität ist, über die wir uns keine Sorgen machen müssen.
Ein Ausweg aus deinem Dilemma
Sie haben hartnäckigen Forderungen widerstanden, die ungebrochene Gewalt von Anhängern des muslimischen Glaubens als islamischen Terror oder islamischen Fundamentalismus zu bezeichnen. Da Sie die Muslime der Welt nicht beleidigen wollen, bestehen Sie darauf, dass der Islam eine friedliche Religion ist.
Du hast zufällig Recht. Der Begriff Islam bedeutet Frieden, von der gleichen Wurzel wie das hebräische Wort Schalom . Um effektiv dem Argument entgegenzuwirken, dass ein Großteil der heutigen Massengewalt offensichtlich von Muslimen begangen wird, ist es wichtig, die Quelle der Gewalt genau zu identifizieren.
Die Macht der Meme
In den 1970er Jahren prägte Richard Dawkins den klugen Begriff "Meme" als Gegenstück zum "Gen". Beide Gene und Meme sind an der Bestimmung des menschlichen Verhaltens beteiligt. Ein Gen ist eine physische Einheit, die sich in den Molekülen unseres Körpers befindet. Ein Mem ist andererseits "eine Idee, ein Verhalten oder ein Stil, der sich innerhalb einer Kultur von Mensch zu Mensch ausbreitet", wie in Wikipedia definiert. Es ist eine nicht-physische Einheit, die durch Lernen weitergegeben wird.
Die gefährlichste Waffe ist keine Atombombe, sondern ein Mem. Atomwaffen allein verletzen niemanden. Ein Mem kann eine Person mit einem Messer tödlicher machen als eine Atombombe.
Die Ursache der meisten heutigen Kriege ist keine physische Waffe, sondern ein Mem, das Millionen von Menschen befallen hat. Es gibt nichts Neues an diesem Mem. Es ist Tausende von Jahren alt und hat zumindest seit biblischen Zeiten geblüht.
Nationen ziehen selten über eine Idee in den Krieg. Sie werden geführt, um das Streben ihrer Führer nach Macht und Reichtum zu befriedigen. Allerdings können die Anführer ihre Herden nicht dazu bringen, Soldaten zu werden, indem sie ihnen sagen: "Opfere dein Leben im Kampf, damit ich noch reicher und mächtiger werde." Sie müssen sie mit einer Idee inspirieren, von der sie glauben, dass es wert ist, sie zu töten und zu sterben .
Ich bezeichne diese Idee als "Ungläubiges Meme". Sie besagt: "Die Menschen müssen an meinen genauen Glauben an Gott festhalten oder es ist meine göttliche Pflicht, sie zu töten." So sehen wir sogar Mitglieder von Sekten der gleichen Religion, die eifrig töten einander im Namen ihres eigenen Gottes, jeder glaubt, dass sie mit Jungfrauen im Himmel belohnt werden. Ohne dieses Mem würde die meisten der auf Religion basierenden Gewalt der Welt nicht passieren.
Das Problem ist nicht der Islam. Der Islam ist, wie alle großen Religionen, ein fließender Teppich aus unzähligen Memen und darf nicht zu stark vereinfacht werden. Die meisten Religionen teilen viele der gleichen Meme. Die Unterschiede zwischen den Religionen, ihren Sekten und ihren einzelnen Praktizierenden liegen in den Unterschieden zwischen ihren Memen.
Das besondere Meme, das die Praktizierenden einer Religion am gefährlichsten macht, ist das ungläubige Meme. Es ist eine tiefgreifende Verletzung der Goldenen Regel. Die Person, die damit infiziert ist, möchte nicht, dass die Leute ihn töten, weil sie den "falschen" Glauben haben. Dennoch glaubt er, dass es seine Pflicht ist, andere zu töten, weil sie den "falschen" Glauben haben. Außerdem, wenn ihr friedliebender Gott tatsächlich existiert, würde er wirklich wollen, dass seine Anhänger sich gegenseitig umbringen, weil sie etwas anderes über ihn halten?
So unlogisch und unmoralisch dieses Meme auch ist, Leute kaufen es bereitwillig. Präsident Obama, wie Sie in Ihrer Rede beim alljährlichen Gebetsfrühstück Anfang dieses Jahres notiert haben1, sind unsere Gruppen im Namen ihrer Überzeugungen zu irgendeinem Zeitpunkt gewalttätig gewesen, sogar in jüngster Zeit.
Wie ich aus Steven Pinkers Buch " Die besseren Engel unserer Natur" erfahren habe, hat die Aufklärung, die im Europa des 18. Jahrhunderts Einfluss genommen hat, tiefgreifende Auswirkungen auf unser heutiges Denken. Es führte zu einer allmählichen Ausweitung der Menschenrechte auf alle Menschen unabhängig von ihrer Gruppe.
So förderte die Aufklärung die Idee der Religionsfreiheit. Soweit ich das beurteilen kann, wurde es von Judentum und Christentum allgemein akzeptiert. Keine Mainstream-Rabbiner, Priester oder Minister predigen heute, dass Ungläubige getötet werden sollten.
Die Aufklärung umfasste jedoch nicht die ganze Welt. Zu den Orten, die nicht erreicht wurden, gehören einige Länder mit einer großen muslimischen Bevölkerung. So predigen viele Mainstream-Imame im gesamten Nahen Osten routinemäßig das ungläubige Meme, und einige muslimische Regierungen finanzieren seine Ausbreitung über Madrassas und Moscheen in der ganzen Welt, einschließlich des Westens.
Natürlich gehen die Muslime, die das ungläubige Meme tragen, nicht herum und töten Menschen als Teil ihrer routinemäßigen religiösen Befolgung. Es ist normalerweise schlafend und sie sind so friedlich wie der Rest von uns. In Zeiten sozialer Umwälzungen und Kriege jedoch, aktivieren Führer, die Bauern brauchen, um für sie zu kämpfen, das Mem, indem sie erklären, dass sie von der ungläubigen Gruppe zum Opfer gefallen sind.
Sobald ein Zyklus von Töten und Rache beginnt, wird ihre Wahrnehmung des anderen als Todfeind Realität. Die Gewalt schwillt an, da sie sich zunehmend berechtigt fühlen, den anderen im Namen ihres höchsten Wesens zu töten.
Al Qaida galt als das gefährlichste Produkt des Ungläubigen Mem. Sein Status wurde kürzlich vom IS widerrechtlich übernommen. Ironischerweise sind die Länder des Nahen Ostens, die die Verbreitung des Ungläubigen Memes gesponsert haben, nun existenziell bedroht durch die Früchte ihrer eigenen Bemühungen. Die Träger des Mem fordern nicht nur den Tod von Christen, Jesiden, Baha'is und Juden ( insbesondere Juden), sondern auch von anderen Arten von Muslimen. Die meisten Tötungen finden zwischen Sunniten und Schiiten statt, deren Überzeugungen einander unvergleichlich näher stehen als die von Reform- und orthodoxen Juden.
Die einfache Lösung: Kämpfe gegen das Mem
Um die Welt sicherer zu machen, verschwenden Sie Ihre Energie nicht mit Sanktionen gegen Atomwaffennationen. Setzen Sie sie stattdessen gegen Nationen, die offiziell die Dämonisierung anderer nationaler, ethnischer oder religiöser Gruppen fördern, oder erlauben Sie ihren Führern, dies zu tun. Die Unterstützung dieser Nationen, wie wir es gerade tun, macht uns zu Komplizen des Massenmordes.
Wenn die Anführer der Nation A öffentlich "Tod für Nation B" erklären, fragen sie sich nicht einmal, ob es ein Hinweis auf mögliche zukünftige Gewalt ist. Die Erklärung ist die Gewalt. Es ist das Böse. Tatsächlich ist es ein Kriegsakt. Nicht nur ist es wahnsinnig, dass B Waffen an A verkauft, B ist berechtigt, mit militärischer Gewalt die Regierung von A zu zerstören, bevor die Umkehrung eintreten kann.
Glücklicherweise besteht keine Notwendigkeit, Krieg zu führen. Sanktionen und Bildung sind effektivere Waffen.
Die Nationen, die immer noch das ungläubige Mem beherbergen, brauchen uns weit mehr, als wir sie brauchen. Sie sind auf uns angewiesen für ihre Kernzentrifugen, Ölinfrastruktur, Waffen, Geräte und sogar einen Großteil ihrer Nahrung. Dem Handel mit dem Westen beraubt, werden sie zurück ins Mittelalter gezwungen werden. Angesichts dieser Möglichkeit müssen die Staats- und Regierungschefs überlegen, ob das ungläubige Meme die Kosten wert ist.
Die Überwachung des ungläubigen Mems ist viel einfacher als die Überwachung der iranischen Nuklearaktivitäten, die absichtlich in geheimen, schwer erreichbaren Orten durchgeführt werden. Aufgrund seiner Natur wird das Mem in der Öffentlichkeit verbreitet: in Luftwegen, Zeitungen, Lehrbüchern und Kultstätten.
Meme werden am besten mit Gegenmemen bekämpft. Präsident Obama, Sie sind meisterhafter Kommunikator und Redenschreiber. Dank der Allgegenwärtigkeit der billigen elektronischen Kommunikation sind Sie in einer besseren Position als jeder andere in der Geschichte, Frieden zu fördern, indem Sie Völkermeme durch Liebende ersetzen.
Filmen Sie sich selbst und halten Sie iranische Predigten, die dem Islam des Friedens würdig sind, und posten Sie sie auf Youtube. Informiere sie, dass du, weil du sie liebst und ihnen Frieden und Wohlstand wünschst, die kriminelle Erregung völkermörderischer Leidenschaften durch die Regierung verurteilen musst. Enthüllen Sie die Unmoral des ungläubigen Mems und wie es massive Zerstörung unter ihren eigenen muslimischen Brüdern verursacht. Erleuchte sie über die Goldene Regel, wie es die einzige Regel ist, die Allah billigen würde und wie sie, wie der Westen, Frieden und Wohlstand erreichen kann, indem sie Hetze verbieten. Deine Logik wird unangreifbar sein und Lob von allen moralischen Autoritäten der Welt erhalten.
Die Obama-Predigten werden viral werden. Jeder Iraner wird darauf hören wollen, genauso wie die meisten Menschen auf der Welt.
Sie werden eine Revolution des friedlichen Denkens mit fast keinen Ausgaben von amerikanischen Leben oder Geld anfangen. Bald müssen die Waffenhersteller mit der Umrüstung auf Pflugscharen beginnen.
Also bitte, Präsident Obama, bekämpfe das ungläubige Meme. Wenn Juden und Christen es loswerden könnten, könnten auch Muslime. Niemand wird mehr in der Lage sein, den Islam als Religion der Gewalt zu beschuldigen.
[Wenn Sie der Meinung sind, dass der Präsident diesen Artikel lesen sollte, können Sie einen Link an [email protected] senden. Wenn genug Leute es schicken, wird es tatsächlich an ihn weitergeleitet.]
1 Obamas fast perfekte Rede über Religion
