Männer: Ablehnen Porno und Umarmung "Positive" Erotica?

Pornographie ist ein "Hot Button" -Thema, das hitzige Debatten auslöst. Einige betrachten es als nichts anderes als ein kommerziell erfolgreiches Produkt, das auf entwickelte Auslöser menschlicher Sexualität abzielt, während andere es für endlose soziale Missstände verantwortlich machen (zB erhöhte Scheidungsrate, Gewalt gegen Frauen, hyper-sexualisierte Jugendliche, Sexsucht). Personen, die zu der Anti-Porno-Gruppe gehören, schlagen häufig vor, dass Hardcore-Pornografie von Natur aus gewalttätig, sexistisch, frauenfeindlich und eine Manifestation patriarchaler Unterdrückung ist. Positive Erotika sind eine alternative und durchaus akzeptable Form der visuellen Darstellung von Sexualität. Demnach schlagen solche Individuen vor, dass Männer "gelehrt" werden sollten, positive Erotika zu bevorzugen und dabei die üblen Pornographie zu lehnen. In der heutigen Post beschäftige ich mich mit dieser durchdringenden Position des Anti-Pornografie-Lagers. Interessierte Leser möchten vielleicht meine früheren Artikel über Pornografie hier und hier anschauen. Für eine andere Sichtweise auf das Thema Pornografie versus Erotik, sieh einen Beitrag von meinem PT-Blogger Leon F. Seltzer hier.

Bevor ich mich mit dem Thema beschäftige, möchte ich präventiv feststellen, dass ich kein Kreuzritter für Pornografie bin. Ich habe kein persönliches Interesse an der Sache, vielmehr ist dies eine wunderbare Gelegenheit, die falschen Annahmen zu diskutieren, die der Blankschieferprämisse innewohnen (siehe Pinker, 2002), und wie sie sich im Konsumentenkontext manifestiert. Befürworter der Tabula-Rasa-Vorstellung betrachten den menschlichen Geist als eine leere Tafel, auf der Sozialisationskräfte die zu lernenden Materialien schreiben. Aus dieser Perspektive betrachtet, ist Hardcore Pornographie ein Mittel, mit dem Männer über "negative" Sexualität sozialisiert werden. Wenn der Geist ein unbeschriebenes Blatt ist, kann vorheriges "schlechtes" Lernen ausgelöscht werden und neue Lektionen können verinnerlicht werden (zB könnten Männer zuerst ihre Vorliebe für Hardcore-Pornographie verlernen und dann lernen, positiven Erotika von den Schiedsrichtern des Geschmacks und der Moral vorzuziehen ).

Pornografen sind nicht im Geschäft, Produkte zu schaffen, die Menschen erniedrigen und verunglimpfen wollen. Sie betreiben auch keine "willkürliche und sexistische" Sozialisation in Bezug auf die menschliche Sexualität. Ihr Ziel ist es, Produkte zu schaffen, die Geld verdienen. Produkte, die mit unserer menschlichen Natur übereinstimmen, werden sich als kommerziell erfolgreich erweisen. Insofern es sexuelle Sexualdimorphismen in Bezug auf die menschliche Sexualität gibt, sollten wir erwarten, dass jedes Geschlecht verschiedene sexuell verwandte Produkte mehr oder weniger erregend finden wird. Positive Erotika (und Liebesromane) mögen ein sehr erfolgreiches Produktangebot sein, wenn es um Frauen geht, aber es ist nicht das Mittel, mit dem Männer maximal (sexuell) gekitzelt werden. Ein Film, der aus zwei Stunden sinnlicher Diskussion besteht, während man sich in die Augen sieht (wobei Kenny G die Ambient-Musik bedient), die in einer ästhetisch ansprechenden und künstlerischen Darstellung des Liebesspiels gipfelt, ist nicht das, wonach Heteros und / oder Schwule suchen pornografische Filme anschauen. Beachten Sie, dass ich im vorhergehenden Satz von der sexuellen Orientierung von Männern gesprochen habe, gerade weil dies die Vorstellung vertreibt, dass PornografInnen Teil einer Kabale patriarchaler Geschlechterunterdrückung sind. Schwuler Porno unterscheidet sich in seiner Struktur, Form und Inhalt nicht von seinem heterosexuellen Pendant (siehe Inhaltsanalyse beider Genres). Wenn also Pornographie Frauen erniedrigen soll, dann muss es auch im Geschäft sein, schwule Männer zu erniedrigen. Natürlich ist die verallgemeinernde Position, dass sowohl schwule als auch heterosexuelle Pornos eines gemeinsam haben: Sie berücksichtigen bestimmte Aspekte der männlichen Sexualität. Das Geschlecht der Teilnehmer kann in den beiden Genres unterschiedlich sein, aber die Zielgruppe besteht in beiden Fällen aus Männern. Interessierte Leser möchten vielleicht meine Diskussion über die evolutionären Wurzeln der Pornographie in meinen Büchern Die Evolutionsbasen des Konsums und der konsumierende Instinkt überprüfen : Welche saftigen Burger, Ferraris, Pornografie und Geschenkgaben offenbaren die menschliche Natur . Siehe auch mein jüngstes TED Talk- und Reason TV-Interview, die beide einen Überblick über meine Arbeit im evolutionären Konsumbereich bieten.

Menschen haben eine universelle Vorliebe für reichhaltige Nahrungsmittel, da dies eine geschmackliche Anpassung an die angestammten Gefahren der Kalorienknappheit ist. Deshalb verkaufen die erfolgreichsten globalen Restaurantketten fetthaltige Lebensmittel (z. B. saftige Burger und gebratenes Huhn) und nicht Grassaft und rohen Sellerie. Ebenso wie Menschen nicht gelehrt werden können, ihre Vorliebe für schmackhaftes, reiches Essen zu verlieren, und stattdessen rohen Tofu gelernt wird, können Social Engineers nicht die Produkte diktieren, die Männer und Frauen sexuell erregend finden sollten. Der menschliche Verstand ist kein passiver und unendlich formbarer Behälter, der zu irgendeiner Form von Sozialisation und Lernen neigt. Erfolgreiche Vermarkter sind sich dieser Realität bewusst. Ideologen, darunter einige Akademiker im Elfenbeinturm, haben viel zu lernen!

Ich hoffe, dass Leser mit einer ideologischen Neigung gegen Pornografie keine Kommentare veröffentlichen werden, die mich beschuldigen, ein bezahlter Berater für die Pornoindustrie zu sein! Lass uns zivil bleiben, Leute.

Bitte beachten Sie, dass Sie mir auf Twitter folgen.

Quelle für Bild:

http://bit.ly/ogolpa